Asus röjer fem moderkort med AMD:s styrkrets A520

Bara två minnesplatser och ingen kylning av VRM.
Som Ranelid skulle sagt - häärrligt!

Det är nog så att om de skulle klämma in det på m-itx hade det behövts fler PCB lager istället och det har jag för mig gör det lite dyrare.
Dessutom är det bra att ha möjlighet till mer expansion än en PCIE x16 även om de flesta nöjer sig med endast en sådan.

Jag skulle vilja se ett m-ITX utan styrkrets!

Ja så är det säkert generellt. Det var mer intrycket jag syftade på här.

Men det är ju förhållandevis få komponenter som skall samsas ändå, på den relativt stora ytan. Det är väl i princip bara de 2 extra PCI-E 1X portarna som gör att det i det här fallet måste vara ett m-ATX ur den aspekten.
Resten hade rymts på en m-ITX yta utan problem.
-De XX70 som finns i m-ITX utförande är ju väldigt "trångbodda" i jämförelse, men säkerligen också mycket dyrare.

Om jag inte minns fel släpptes det aldrig några "A420" moderkort (har iaf inte lyckats hitta några själv) vilket gör att A520 vore den första serien sedan A320 för dem som vill satsa på entry-level.

Så A-chipsetet är ju helt klart intressant, men jag tror att jag helst hade velat ha något i m-ITX storleken om det skall vara ut A-serien. Den är ju ändå hyfsat nedbantad på allt annat.
Tillgången på sådana kort har ju också varit helt OK om man ser till A320-serien.

Hoppas själv på vettiga mATX kort i B550 serien. mATX är ju liksom den perfekta formfaktorn, tycker det är sorgligt att det hanteras som en lågbudget serie

Hmm... Ett lite bättre A520 kunde ju vara intressant, bara det har VRM som klarar åtminstone 4700X (vilket nog inte ska vara för mycket begärt), 4 ram slots och bara PBO stöds. Då kunde jag själv nog tänka mig rekommendera budgetbyggen med A520+3300X, som sedan kunde uppgraderas.

Tror att det är ganska ovanligt med mer än 2 minnesplatser på m-axt.

Ni tänker på bilden va? Eller är det något jag missat?

Jag tycker att A320 var ett dumsnålt alternativ till B350. En A320 till en vettig B350-bräda var bara någon enstaka hundralapp emellan men A320 tappade kvalité på komponenter, minneskompabilitet, OC och mer.

Vi får se hur mycket som offras på A520 för att se om det är värt köpas för något mer än en surfdator/htpc.

Tycker ju ur överklockningssynvinkel att A520 känns än mer intressant då om det stödjer PBO och allt vad det heter så känns ju överklockning onödigt (menar inte att svära i kyrkan) men ändå.. Såvida en inte parar det med en 3100 eller motsvarande som verkar klocka bra förstås.. XMP etc finns väl ändå på A320 också, kan en styra IF-hastighet på dessa med?

Jag vill ha mini-itx eller matx moderkort med billiga kretsar och gärna dubbla 10Gbe så en kan motivera att börja bygga ut nätverket hemma.

Asrock Racks varianter är lite väl saftiga änsålänge...

Nja, ovanligt är det ju inte. Jag kollade snabbt på prisjakt, och där fanns 29 olika m-atx moderkort för AM4 med 4 minnesplatser, jämfört med 39 med 2 st.

Edit: Dessutom fanns 10 stycken som det saknades information om, men jag kände inte för att göra en grundligare djupdykning

Har ett mATX mobo, men letar chassi. Någon rek?

Japp du tänker på mini-ITX, detta är ett micro-ATX.

Köp ett ATX, större utbud och det blir inte lika trångt.
Då kan du också byta moderkort till ett ATX om du vill senare,
Eftersom det är mer luft i ett ATX-chassi går din dator också svalare.

Silverstone RL08

Det chassit använder jag själv och jag är väldigt nöjd med det. Kylningsförmågan är fantastisk, byggkvaliteten är bra, jag tycker det ser rätt så fint ut och det är "lagom" stort för ett mATX chassi.

Ser en liten disk... angående 2 eller 4 sim platser.

Ger mina 2 ören till disk... Men först, det är rätt intressant att tänka tillbaka och se hur ens val har ändrats, då främst av erfarenhet.
Först så var alltid valet ett moderkort som kunde ta minst 4 sim och två grafikkort, visst då blev dom bestyckade med 4 sim men inte för att det var bättre, utan för at 1 GB sim var sweet spot då.
Dubbla grafikkort? Har aldrig kört med mer än ett kort. Oj...

Där försvann den preferensen... Bort med dubbla grafikkort...

Det fortgick i ett antal år, 4 sim platser och nu en PCIe x16, men...

Men efter 1 GB sims sweet spot så har det ändrats
Av 4 sim platser så har endast 2 blivit bestyckade med 2x 4 GB, 2x 8 BG samt om jag skulle vilja 2x 16 BG (som för övrigt jobb PC'n har).

Idag så kan jag inte bry mig mindre om där är 2 eller 4 sim platser då 2 mer än väl räcker, jag tittar mer på VRM och hur PCIe är placerat, var sitter M.2 NVMe, sitter det logiskt? Åtkomlighet, kylning, luftflöde, kabeldragning m.m.
Samma med baksidan till viss del.
Moderkort med krimskrams och bling bling faller bort, vill jag ha en Picasso så får jag spara till en.

2 sim vs 4 sim platser på AMD AM4 betyder att man offrar hastighet och/eller stabilitet med 4 st sim, man kan inte både äta kakan och ha kakan kvar.

Det moderkort jag har idag har 4 sim platser, men kommer aldrig att bli bestyckat med mer än 2 sim. Preferensen var inte antalet sim platser.

Funderingar?

Angående VRM-kylning så såg jag ett test av ett A320 + Ryzen 3600, och där låg vrm-temperaturen runt 70grader.

(för säg max 75 grader är väl egentligen inte någon fara för en VRM?)

Det här moderkortet riktar sig nog inte till klienter som tänkt ha dubbla RTX Titan grafikkort, 128GB ram, och en 4950x liksom.

@CubaCola: Det är nog en vanlig temperatur.

Källa: KitGURU

Jag ville ha ett litet till mitt mATX-bygge och hittade Jonsbo C2. Kostade 450 SEK inkl. frakt från Kina, tror jag köpte det på Cesdeals något (ingen Postnord-avgift). 11.7 liter och helt i aluminium. Påminner lite om Lian Li. Här är ett par bilder.

Det stämmer. För liten prisskillnad och ingen möjlighet att överklocka första generationen Ryzen. Dessutom ett direkt dåligt stöd för snabbare RAM.

I den nya generationen ligger B550 närmre X570 prismässigt, så jag utgår från att det blir ett större prisgap ner till A520. Dessutom ser jag inget behov av att överklocka senaste versionerna av Ryzen och RAM-kompatibilitet verkar inte vara ett problem.
Med andra ord kan nog A520 bli ett betydligt mer attraktivt alternativ än A320 varit.

Ren spekulation:

Om B550 är en rebrandad X470, kan det då bli så att en A520 är en rebrandad B450? I så fall kan det bli ett klart intressant chipset.

(Tips: VRM:en sitter inte på chipsetet. )