AMD låser Zen 3 till 500-seriens styrkretsar

Jo, det är visst relevant, eftersom AMD är ett vinstdrivande företag, inte en välgörenhetsorganisation. Om de kan göra nåt som ökar deras försäljning och vinst, genom att göra en sak som bara påverkar en mycket liten andel av kundkretsen negativt, då är det vettigt för dem att göra det.

Att många här är sura beror på att de agerat utifrån förväntningar, förhoppningar och önsketänkande, i stället för vad AMD faktiskt sagt och lovat. Jag köpte X570 för att maximera chanserna att kunna uppgradera till nästa generation, men om AMD skulle säga att 4000 för desktop kräver ny sockel, ja då tänker inte jag gnälla. Det som händer i mitt fall är att jag då antingen byter till AM5/X670 (eller vad det nu skulle ha blivit) i samband med byte till 4000-processor, eller att jag står kvar på min nuvarande tills generationen efter (5000-serien) kommer ut. Inte så stor sak för mig.

Håller med dig. Många som verkar köpt 450/70 för att det "SKA" fungera med 4000-serien, men jag kan inte minnas att AMD någonsin har sagt att det skall fungera, om dom har gjort det så visa mig. Annars så har man ju som du säger, att man agerat på vad man tror skall funka och då kan man bara vara arg på sig själv. Jag sitter själv med B450-i Gaming och hoppas verkligen 4000-serien kommer funka på det kortet, men funkar det inte så får jag antingen nöja mig med 3000-serien eller köpa nytt moderkort.

Konsumenter donerar heller inte pengar till företag och när ett företag beter sig illa behöver man inte applådera.

Ja vi får väl nöja oss med att vi har olika syn på saken för det börjar bli tjatigt att upprepa sig.

Om AMD planerat att göra så mycket vinst som möjligt under 2020, ta pengarna de tjänat och lägga ner verksamheten vid årsskiftet så hade jag hållit med dig till 100%, men AMD, liksom de flesta vinstdrivande företag måste tänka långsiktigt om de skall ha någon chans att finnas kvar på marknaden på lång sikt.

Intel gör säkert rätt i att grisa till sig sina vinster, det är de tillräckligt stora, kapitalstarka och välkända för, och har dessutom ett prestandamässigt övertag gentemot AMD i de flesta fall i konsumentsegmentet, så de kan lätt vinna de kunder som skiter i företagskultur och hur ett företag tagit sig dit de är, men AMD är absolut inte i den sitsen, så jag tycker det är ett strategiskt misstag, även rent ekonomiskt, att göra som de gör nu, kanske inte på kort sikt, men långsiktigt så erroderas ju förtroendet de byggt upp och de som idag väljer AMD för att de känns schystare än Intel kommer ju inte göra det i framtiden baserat på det här.

Nej, AMD är ingen välgörenhetsorganisation, men varje företag som vill ha folks pengar måste jobba för att förtjäna dem. Intel är ett mer välkänt märke med generellt bättre prestanda så de kan svina om de vill utan att det påverkar deras ekonomi nämnvärt, men så är det absolut inte för AMD där de är idag.

Jag har i alla fall blivit betydligt mer sugen på Intel till nästa generation än vad jag var innan. Starkt jobbat AMD!

Men jösses... "Svina sig"? För att de inte låter folk köra nya saker på ålderstigen utrustning.
Jag räknar kallt med att AMD:s ekonomer och ledning har bättre koll på deras affärer och långsiktiga strategier än en random användare i Sverige.

Jag å andra sidan har blivit mer sugen att uppdatera till Zen 2 från min R5-1600 på B350. Håller koll efter en bra deal, snarare än att vänta in Zen 3.

tar du inte i lite väl här? x570 släpptes för ca 10 månader sedan, för att inte tala om den nya b550. Innan dess var x470 den nyaste kretsen man kunde köpa för am4.

Jag vill åtminstone tro att detta är samma sak som sades inför 3000-lanseringen att det är upp till mobo-tillverkarna att lösa kompatibilitet och att AMD sannolikt kommer erbjuda varianter på AGESA med olika microcodes för olika CPUer. Då som tidigare poängterats så har inte 300-serien officiellt / påtvingat stöd från AMD för 3000-serien / Zen2 i enlighet med sliden som presenterades av Robert Hallock..

Om inte det var planen från början så kommer det bli det efter hur /r/amd rent av exploderat i frågan då tillverkare lovat kompatibilitet hela AM4-livslängden och AMD i sin tur har lovat 2020 ut.

Allt annat skulle resultera i att den mindshare de lyckats skapa, hos de som inte är svurna till AMD – totalt raderas.

Det enda "åldersdigna" med 400-serien är att det är PCI-E 3.0 istället för 4.0, och det är ju dessutom en konstruerad begränsning, snarare än en faktisk sådan, så nej jag köper inte alls den förklaringen, inte en tum.

Vi får väl se om AMD's ekonomer räknat med backlash från användarna och om ja, om de ändå anser det värt det. Minns att även folk som inte köper har makt att påverka sådanna som tänkt köpa. Men som sagt. Våra utgångspunkter och vad som ger bäst avkastning i det långa loppet skiljer sig åt totalt.

Trubbel för MSI?

@zeg: : AMD has no plans to introduce “Zen 3” architecture support for older chipsets. While we wish could enable full support for every processor on every chipset, the flash memory chips that store BIOS settings and support have capacity limitations. Given these limitations, and the unprecedented longevity of the AM4 socket, there will inevitably be a time and place where a transition to free up space is necessary—the AMD 500 Series chipsets are that time.

Står väl rätt tydligt.