AMD låser Zen 3 till 500-seriens styrkretsar

Såg en poll på Hardware Unboxed YouTube Community tab: https://www.youtube.com/channel/UCI8iQa1hv7oV_Z8D35vVuSg/comm...

Med över 56000 röster tycker 25% att detta beslut suger och att de är besvikna på AMD över detta, 60% är inte allt för upprörda men stödjer inte beslutet. Bara 15% tycker det är Fine dvs OK. Så detta är uppenbar inte populärt bland AMD fans. Jag tror resultatet skulle bli ännu värre ifall inga Intel användare hade röstat men det går det ju inte att kontrollera för. Bara det faktum att det blev så många röster visar att detta beslut engagerar många.

I alla fall man kan tycka att AMD hållit sina löften med stöd fram till 2020. Andra som inte är emot beslutet har förståelse eftersom tekniken måste gå framåt och att det ändå är fantastiskt att vi fått stöd så pass länge som vi fått genom 2.5 generationer. Men detta verkar bygga på tron att det är nått tekniskt som hindrar nästa generation Ryzen från att fungera på 400 och 300 seriens moderkort och därför har acceptans för detta. Men så är icke fallet, finns inga tekniska hinder. 4000 serien kommer troligen i mångt och mycket mest vara en optimerad uppgraderad version av 3000 serien. AMD själva har som anledning endast anfört att det handlar om begränsningar i BIOS ROM storlek. Men detta är BS... För det skulle ju innebära att tex Gigabytes X570 brädor inte skulle funka då de har 16MB ROM's. Nej det enda som detta innebär är att moderkortstillverkaren kan släppa separata beta BIOS med AGESA för de nya prollarna och där man kapat stödet bakåt dvs 2000 och 1000 serien (osannolikt att någon som kör på 4000 serien skulle ha behov av stöd för dessa i alla fall) för att få plats med de nya. Men detta förutsätter ju att AMD tillhandahåller ett unifierat BIOS med gemensam AGESA som tillverkarna sedan kan arbeta med och ge stöd till alla sina brädor. Men här kommer det så kallade "Evil Intel Move" från AMD man planerar som jag förstått det att forka skiten dvs splitta AGESA och sluta släppa nya till tidigare generationerna endast de nya 500 serien och kommande 600 serie. Dessa får då endast stöd för 3000 och 4000 serien (officiellt). Nuvarande AGESA för 500 serien har stöd för alla generationerna då AGESA fortfarande är gemensamt. Om detta sker så har moderkortstillverkarna ingen ny mikrokod att arbeta med för att ge stöd till de nya CPU'erna för tidigare kretsar. Detta suger verkligen!

Det har hänt historiskt att rebelliska Asrock har hackat på stöd för prollar på äldre kretsar där stödet egentligen inte ska finnas. Men frågan är om det skulle göra så i framtiden? Min känsla är att Asrock på senare tid blivit allt mer likt Asus. Moderkortstillverkarna är nog mer motiverade att sälja nya 5XX mobbos snarare än att fortsätta ge stöd för de gamla modellerna. Det krävs nog att det bildas tryck från oss konsumenter både mot AMD att fortsätta med gemensam AGESA samt mot moderkortstillverkarna att fortsätta uppdatera de äldre kretsarna.

Men i dagsläget känner jag mest pessimistiska känslor angående detta. AMD kom ju undan med att kapa stödet för PCI Express 4 för X470. De kanske kommer undan detta också?

Man kan ju även tycka att AMD rent moraliskt arbetat upp ett sorts ansvar att fortsätta ge stöd för de äldre 400 och 300 serierna eftersom man dröjt så länge med B550 så i praktiken har enda alternativ tills nu varit för de som bygger budget system med Ryz femmor att para dessa med kort ur de tidigare serierna och då särskilt B450. I praktiken har det ju blivit så att 400 serien har varit budget alternativet och X570 entusiast alternativet. När AMD fallerat att tillhandahålla ett budgetalternativ ur nyare serie tycker jag allt de får stå sitt kast och fortsätta ge stöd åt de äldre serierna!

Men fatta att den mycket lilla andelen av AMD:s kunder som är "fans" är av ringa intresse för AMD. Om de gör nåt som både gör moderkortstillverkarna glada (sälja nya kort), samtidigt som de slipper massa skit för att äldre saker har besvärlig kompatibilitet, och det bara påverkar nån promille (de fanatiska AMD-nördarna som köpt äldre kort och nu är sura för att de tolkat in saker som AMD aldrig lovat), så är det till hundra procent det bästa de kan göra. Det kommer inte att bli nån "folkstorm", eftersom det är så försvinnande få som på riktigt berörs.

Bra!

För det är inte vettigt att se på vinstdrivande företag på det sättet. De har alla ett enda mål och syfte: vinstmaximering. Om de får det genom att vara "snälla", så är det rätt metod, men för många är det kontraproduktivt och därmed fel för dem.

Jag gör mina produktval utifrån de fakta som ligger på bordet, och inte baserat på önsketänkande, förhoppningar eller antaganden om att tidigare beteende innebär likadant framtida beteende.

Alla som säger att moderkortstillberkarna lider för att man kan köpa ny CPU till sitt gamla moderkort med AM4. Vad tror ni händer med den gamla CPUn, den sälja eller bygg in i en ny dator där man behöver köpa ett moderkort. Tror väldigt få lägger den gamla CPUn i byrålådan?

Den marknaden är nog ganska liten. Snarare uppgraderar nog folk till en nyare, begagnad, processor som passar till det moderkort de har. Dvs, sitter man med en 300-serie med första generationens Ryzen av en instegsmodell, så kanske man passar på att köpa en begagnad toppmodell från andra generationen.

Den marknaden är nog ganska liten. Snarare uppgraderar nog folk till en nyare, begagnad, processor som passar till det moderkort de har. Dvs, sitter man med en 300-serie med första generationens Ryzen av en instegsmodell, så kanske man passar på att köpa en begagnad toppmodell från andra generationen.

Jag gör det men känner inte att det gör något, jag ser hellre att dom faktiskt blickar framåt än tvärtom.

Poängen jag ville komma till är att alla sålda ryzen behöver ett moderkort. Om det nu inte är så att man lägger den i byrålådan när man uppgraderar?

https://www.youtube.com/watch?v=NsBRNck_-wA

Updates: AMD has refrained from commenting and therefore addressing any of our questions at this point, but we have had some interesting conversations with a few of their partners.

Again to be perfectly clear on this point, board partners cannot support Ryzen 4000 series processors on 400-series motherboards without AMD’s help, it’s simply not possible. So don’t expect an AIB to crack the code and open up support, again without AMD’s support it’s not going to happen.

It does seem as though this was a recent decision by AMD and their partners found out the same time we did, so that’s truly bizarre, but then given the last few product releases from AMD it’s getting harder and harder to be suprised by this stuff.

I’ve also had industry contacts confirm that the AMD BIOS excuse is rubbish and that simple workarounds are possible, just like the one I discussed. In one example there would be a single large BIOS file that you download, then upon flashing you select the CPU series you want to support and it flashes the appropriate code.

So at this point it’s now up to the rest of the community to pressure AMD into changing this decision and to open up support for 400-series boards. You guys had better believe that if you give them an inch, they’ll take a mile and we’ll be back to where we were just a few years ago.

@Ragin Pig: Det har ju varit diverse spekulationer "varför", men han säger i videon om man lyssnar att han inte tror att AMD helt enkelt har tillräckligt mycket folk som jobbar med AGESA för att dom skall hinna med att stöda mer än två chipset(B550/X570). I alla fall inte utan att det blir buggfest.

Jag antar att dom har något snille som sitter längst ner i källaren på byggnaden som är den enda som vet hur AGESA fungerar ....

@Ragin Pig: Det har ju varit diverse spekulationer "varför", men han säger i videon om man lyssnar att han inte tror att AMD helt enkelt har tillräckligt mycket folk som jobbar med AGESA för att dom skall hinna med att stöda mer än två chipset(B550/X570). I alla fall inte utan att det blir buggfest.

Jag antar att dom har något snille som sitter längst ner i källaren på byggnaden som är den enda som vet hur AGESA fungerar ....