AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

@Ozzed: Alla får det, det är bara mätprogrammen som är för långsamma

(allvarligt, jag har inte hört talas om en enda, med senare bios når ju dom flesta inte ens upp till angiven boostfrekvens bara att ingen orkar klaga längre)

Jag lät bli senaste UEFI till Crosshair VII av den anledningen (tror förövrigt det var på din inrådan) Med 2901 så visas i alla fall 4600Mhz som uppnådd maxfrekvens i t. ex HWINFO, men vid endeltrådade laster når den som absolut max upp i 4500Mhz under korta stunder om det är kallt och planeterna står rätt.

Drygt att de aviserat en funktion som vi skulle få, och nu troligen inte kommer se röken av någonsin

Tills 4700x kommer ut? 😋

Minst 4-5 år borde den väl orka med tycker man.

Beror ju på andra komponenter och vad man har för krav. Jag har känt att min 3700x inte hängt med från början, borde nog gått på 9700k/9900k. Så jag funderar redan på att uppgradera.

Ne i allmänhet så ligger den efter i spel bara, samt det var ju en hel del problem biosarna i början som tog några månader för dem att lösa. Har fortfarande konstiga krascher i CSGO som jag aldrig haft innan. Aldrig kommit upp i utlovad clock på den heller, hos Intel hade det funnits överklockningsutrymme till och med. Har väl varit cpu-begränsad i de flesta spel hela tiden så med nya grafikkort runt hörnet lär det inte bli bättre. Känns helt enkelt som om det var budgetalternativet jag valde, och då brukar man ångra sig.

Nu när mitt b450i modekort inte verkar få stöd för Ryzen 4000 så vet jag inte om något håller kvar mig vid AMD, Intels 10700k lockar lite.

Kanske, börjar tröttna på allt man behöver pilla med när man kör AMD faktiskt så det kanske snarare blir att jag slänger ut det. Har aldrig behövt installera så mycket BIOS updates och chipset drivers och ändå inte lyckas uppnå utlovad klockfrekvens.

Du kan med stor säkerhet krana ur en del mer prestanda ja, tRC värdet var mycket högt för b-die och speciellt för 3200MT/s, jag ligger på 56 med micron rev e die i 3600MT/s, du kan sänka denna timing rejält, troligtvis är det samma sak med resten av subtimings med.

Huruvida du kommer tjäna FPS i slutändan beror på din GPU, vilka spel du kör & med vilka inställningar, dock är tweakandet av timings inget som kostar annat än din egen tid så vet du med dig att du har en del spel som skulle tjäna på det så är det bara & tweaka loss lite.

Nej, utan att göra ett smack har du redan bra fart på minnena jämfört med billigare varianter.

Beror ju på vad du gör på burken.... Sambon klarar sig bra med en core2-duo, surfar, mailar, tittar på y-tube, enklare 2d-spel osv.

Du har väl inte missat att höja minnesspänningen till 1.35V ?

Har under de senaste veckorna haft problem med frysningar, för det mesta i desktop-läge med endast Firefox öppet men i vissa fall även i spel. Försvinner endast efter omstart av datorn (när jag väl lyckas klicka in till Start -> Power -> Restart).

Event Viewer har en lista med Errors listande under nvlddmkm:

The description for Event ID 14 from source nvlddmkm cannot be found. Either the component that raises this event is not installed on your local computer or the installation is corrupted. You can install or repair the component on the local computer.

If the event originated on another computer, the display information had to be saved with the event.

The following information was included with the event:

\Device\Video3
0cec(3188) 00000000 00000000

The message resource is present but the message was not found in the message table

Någon annan som har haft detta problem? Vad kan det bero på? Har enbart installerat nya drivrutiner från NVIDIA i Geforce Experience, inte uppdaterat chipset drivers eller BIOS på ett tag.

Man får då omvärdera och revidera sina grejer hela tiden märker jag.

Nu när jag insett att jag nog kommer ha den här setupen ett tag så gav jag mig på att försöka optimera lite igen.

Noterade först en sensor i HWinfo jag inte sett förut, nämligen "CPU Core VID (Effective)". Läste på lite om den och tydligen så är det så att det är den VID som processorn slutligen ber VRM om efter att ha kompromissat och går på någon slags algoritm som ränar ut vad alla kärnor vill ha, så det är den som man skall jämföra CPU Core Voltage (SVI2 TFN) med och inte någon av de individuella kärnornas VID. Känner mig dum som själv gett det rådet innan. Får bara be om ursäkt för det, inse att man lever och lär och hoppas att om någon tagit mitt råd så läser de detta så att de kan korrigera sina inställningar.

Hur som helst så såg jag då att "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)" var för låg jämfört med den, testade att köra positiv offset med ett steg i taget tills jag landade på +0.0250V. Efter det blev det sämre igen så antar att 0.025V extra är det som min processor trivs med. Jag testade med Geekbench5 och CB20.

Ovetenskapligt så det förslår då jag bara körde en GB-runda per höjning då jag är lite lat av mig, men körde i alla fall 5st CB20-rundor per gång och tog ett snitt, har även kört in Buildzoids rekommenderade inställningar för PBO, även om jag har en AGESA-version tidigare som inte verkar påverkas av buggen men även det gav en knuff. Här är resultatet:

Ingen offset:
CB: 7029.4 (snitt av 5 rundor)
GB: 1297/13567 (en runda)
Tdie: 74.5c

+0.02500V Offset
CB; 7080.2 (snitt av 5 rundor)
GB: 1322/13607
Tdie:77,8c

Skillnad:
CB: +0,72%
GB: +1.92% (single)
GB: +0.29%
Tdie: +3.3C

Jag vet att resultaten inte är mycket att gå på då jag varken varit särskilt noga med att kontrollera temperatur, hur länge jag väntat mellan rundor etc. Skulle kunna göra ett utförligare test om någon är intresserad.

I singlecore för CB20 blev det bara en skillnad från 505 till 507 poäng så inte direkt någon spännande ökning. Men för multi och Geekbech tycker jag det var en helt OK knuff

Jag rekommenderar jag stor försiktighet om ni ska ge er på positiv offset då det finns rapporter om degradering, dock så är det så att degradering är en funktion av strömdensitet och temperatur, inte spänning i sig. och som syner så har jag temperaturer som inte är i närheten av att bli farliga. Jag har en 280mm-radiator monterad i fronten på insug med Push/pull-konfiguration med 4st Noctua NF-A14 industrialPPC-2000 PWM, med ganska aggresiv fläktkurva, så jag känner mig trygg med att kunna pressa lite, men har man klen kylare, dåligt ventilerat chassi etc som gör att Tdie går över 85c stundtals så bör man nog inte ge sig på att kräma på med mer soänning.

En annan fråga: Jag har som sagt UEFI med en äldre AGESA då det sägs att den nya ger sämre boost. Är det så att Buildzoids PBO-värden åtgärdar den dåliga boosten eller är det fortfarande sämre än den äldre versionen?

Dina minnen är specade att gå på 1.35V så kör du på lägre är det risk för krascher mm.
Så kolla i BIOS/UEFI vad det är, fick sätta det manuellt på mitt CrosshairHero VII.

Bygget blev färdigt igår efter att jag fått moderkortet utbytt då första va defekt och visade inget liv alls när strömmen pluggades in. Kika gärna in mitt galleri och lägg en kommentar.
https://www.sweclockers.com/galleri/15163-taunys-cpu-upgrade