Ny 27", 1440p, 144hz. Vilken paneltyp?

Har testat Asus VA-skärm och jag skulle inte välja det om du spelar mycket CSGO.
Det blir som svarta sträck efter allt som rör sig på skärmen, vilket inte ser sådär jättebra ut.

Till Wow och Dota2 fungerar VA fint dock.

Men bäst är väl IPS isåfall eftersom du mer spelar spel där det inte rör på sig så mycket.

SC har en bra guid har https://www.sweclockers.com/artikel/28680-guide-valj-ratt-ska...

Men kallar på @Laxpudding skärmarnas guru här på SC

IPS för att få allroundegenskaper och kanske lära sig vad "glow" är för något. VA för att vinna kontrast men får räkna med stora variationer i eftersläp och pixelstruktur.

@trikomannen: Jag går i lite samma tankar som du, så kan du förklara hur du resonerar för att komma in på just en LG 27gl83a-B? Jag menar alltså inte alls att du har fel eller väljer dåligt. Jag är bara nyfiken på vilka egenskaper just den skärmen har som får dig att sikta in dig på den.

En mycket snabb googling säger att ASUS TUF VG27AQ är den bästa 144 Hz 1440p "gamingskärmen" just nu. Jag har inte satt mig in i varför de flesta tester (som kommer högst i google) rekommenderar just denna skärm.

@Frazeur: Har nog inte så mycket med just Asus-skärmen att göra utan en kombination av Googles mystiska algoritmer som gör att just du får upp många Asus-träffar när du söker.

@Laxpudding: Du har antagligen helt rätt. Jag googlade lite till och då såg jag nog andra skärmar i topp också.

Men du som nu antagligen är Sweclockers bästa skärmexpert, skulle du i korthet kunna sammanfatta de relevanta skillnaderna mellan de fyra skärmarna som Noob I am nämnde? De är ju alla 1440p 144 Hz och IPS. Alla har Freesync och är G-Sync-kompatibla. Endast ROG-skärmen har fullfjädrad G-Sync (så ingen Freesync antar jag) och är några tusen dyrare. Jag ska inte uttala mig om HDR men vad jag kan se så har alla HDR10, om nu det är relevant. Alla har samma responstid (1 ms) förutom ROG-skärmen, som har 4 ms, fast om jag har förstått saken rätt så säger denna storhet i praktiken absolut ingenting om skärmen. Samma kontrast, samma brightness (fast max brightness är väl också ganska irrelevant för hemmaskärmar om man inte sitter i ett mycket ljust rum).

Handlar skillnaderna då egentligen bara om extra finesser så som flicker-free, ultra-low blue light, diverse boosts hit och dit vad som helst?

@Frazeur: Du sammanfattar rätt bra

"HDR" är alltid "HDR10" om det inte uttryckligen är annat, likt HLG. Det som skiljer sig är hur bra de är och där måste man testa.

Men som vanligt "1 ms" eller "4 ms" är påhittade siffror. Saknar relevans för alla jämförelser, utan man måste testa på varje skärm i sig. Denna exempelbild från avsnitt 19 i bildskärmsguiden brukar jag återkomma till: