Forum Spel Strategi och MOBA Tråd Inlägg

Civilization VI gratis på Epic Games Store

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Forumledare ♥ ★
●
Skrivet av Daemon85:

Önskar att jag var karaktärslös och cashat in på alla gratisspel på ecips plattform

Gå till inlägget

Nu hänger jag inte med, varför är du tvungen att vara karaktärslös för att ta emot ett gratis spel?
Det låter väldigt märkligt. Jag har tagit hem i princip alla gratisspel genom epic och jag skulle vilja påstå att jag inte känner mig ”karaktärslös”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av NordhNet:

Nu hänger jag inte med, varför är du tvungen att vara karaktärslös för att ta emot ett gratis spel?
Det låter väldigt märkligt. Jag har tagit hem i princip alla gratisspel genom epic och jag skulle vilja påstå att jag inte känner mig ”karaktärslös”

Gå till inlägget

Det är plattformen jag vänder mig emot, inte gratis

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ♥ ★
●
Skrivet av Daemon85:

Det är plattformen jag vänder mig emot, inte gratis

Gå till inlägget

Om du inte gillar plattformen och inte vill stödja den så är det ju bara att redeema så många gratisspel som möjligt och sedan inte köpa något via plattformen istället?

Tänker på om du vill tillfoga plattformen maximal skada.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Forumledare ♥ ★
●
Skrivet av Daemon85:

Det är plattformen jag vänder mig emot, inte gratis

Gå till inlägget

Aha, hela ”den” grejen...

Så är det, alla är olika

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av H_Bozz:

Hur vinner man i kultur? Fick en hisklig massa kulturgrejer, mästerverk mm men fick aldrig någon förståelse för hur man tog hem segern den vägen

Gå till inlägget

Du får ju pumpa lite teater district, se till att du får great people musiker/författare och sparar dessa verk i teater distriken samt vissa underverk. Din kultur genererar turism.

För att vinna måste du generera mer turister från alla civs en dom har i inhemsk turism själva.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av pv2b:

Om du inte gillar plattformen och inte vill stödja den så är det ju bara att redeema så många gratisspel som möjligt och sedan inte köpa något via plattformen istället?

Tänker på om du vill tillfoga plattformen maximal skada.

Gå till inlägget

Typ det jag gör, dock köpte 1 via epic store för den fanns bara där.
Dom andra spelen har jag redan via uplay/steam etc så plockar gratis spelen endast ;....;

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Hur funkar det med DLC, kan man köpa det genom steam istället för epic eller måste jag köra allt från samma plattform?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Bankai:

Hur funkar det med DLC, kan man köpa det genom steam istället för epic eller måste jag köra allt från samma plattform?

Gå till inlägget

Allt från samma.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Kul!
Men Civ V är så OTROLIGT mycket bättre än Civ VI.
Så skulle inte spela det iaf om jag var sugen på Civ.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●

Jag har spelat Civ sen originalversionen på Amiga i början av 90-talet och fortsatt med Civ II och Civ III. Civ IV och V har jag dock inte spelat.

Men jag har en rätt stark hatkärlek. Jag avskyr många grejer, som gör att jag inte kan spela enligt min personliga spelstil. Saker jag tycker är orimliga och orealistiska.
T ex har jag alltid hatat produktionssystemet. Allt går så sjukt långsamt. Bygga pyramider, yes, det tar bara typ 800 år. I verkligheten tog det väl en mansålder totalt. Bygga en ny militär enhet, sure thing, vi har den redo om 40 år! 30-åriga kriget, vad är väl det när det tar 20 år bara för enheterna att nå fram till fienden...?
Och sen då att man inte kan bygga saker samtidigt. Jag skulle vilja att man har separata och parallella produktionsköer för byggnader, sjöenheter, luftenheter och markenheter. Tänk er om det hade varit så i verkligheten annars! Jaha, du vill bygga ett nytt kraftverk, ja, men då får vi sluta tillverka lastbilar i 75 år. Visst, visst! Ska ske!
Ogillar också det förstörande systemet med distrikt i 6:an. Som om man inte har nog med bekymmer att få de klena markplättarna att ge mat och produktion - man måste utradera dem för att bygga distrikt! Nä, staden borde rymma allt på den hexagon den redan har.
Sen vill jag helst spela rätt fredligt. Jag tycker inte om att kriga, utan vill hellre köra science victory eller liknande. Men nej, 3-4 idioter bland de övriga nationerna är superaggro vad fan jag än gör. Skänker dem lyxresurser och går med på förmånliga avtal till höger och vänster, men ändå förklarar de krig mot mig till slut, trots att vi ibland inte ens är på samma kontinent! Och då spelar jag ändå alltid på lägsta svårighetsnivån.
AI:n är alltid överjävligt optimerad också. Jag kan oftast ligga före på ett område, men skulle jag försöka balansera upp det så att jag är hyfsad på flera områden, så springer samtliga AI-nationer om mig innan bronsåldern har tagit slut...
Civ har alltid tvingat in mig i en spelstil som jag inte tycker om, och jag vill helst att spel ska vara till för spelaren, inte för att spelutvecklarens ego ska stimuleras.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av ztomten:

Tråkigt är att det är utan DLC/Expansioner... (Kan ju inte få allt gratis)
Jag skulle säga att de behövs, Civ6 är lite tomt annars.
Men det är ett bra spel hur som, går inte att förneka.
Så skaffa gott folk! Och spela, i timmar och ännu flera timmar.

Gå till inlägget

Bra sätt att lansera spel på i min mening. Innan fanns det ju demos.
Jag fick Mutant Year Zero tex. Kul spel, så jag köpte DLCn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Daemon85:

Det är plattformen jag vänder mig emot, inte gratis

Gå till inlägget

Då har du missat nåt, för jag tycker deras launcher funkar riktigt bra. Inte lika plottrig som Steam.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av tBiorrith:

Då har du missat nåt, för jag tycker deras launcher funkar riktigt bra. Inte lika plottrig som Steam.

Gå till inlägget

Och inte lika fullsmockad med skit.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Dizzö:

Kul!
Men Civ V är så OTROLIGT mycket bättre än Civ VI.
Så skulle inte spela det iaf om jag var sugen på Civ.

Gå till inlägget

På vilket sätt tycker du femman är bättre än sexan? Jag har 1000+ timmar plus på respektive och föredrar helt klart sexan, givetvis då med alla expansioner.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av Anders9110:

Tencent äger aktier i väldigt många företag listar alla spel företag som Tencent äger aktier i.

Riot Games (League of Legends) 100%
Epic Games 40%
Bluehole (PlayerUnknown's Battlegrounds) 11.5%
Ubisoft 5%
Activision Blizzard 5%
Grinding Gear Games (Path of Exile) 80%
Supercell (Clash of Clan m.m.) 84%
Paradox Interactive 5%
Kakao 13.5%
Frontier Developments 9%
Funcom 29%
Fatshark 36%
Sharkmob 100%
Platinum Games, Yager och Discord okänt hur mycket Tencent har investerat.

Källa
https://www.pcgamer.com/every-game-company-that-tencent-has-i...

Gå till inlägget

Jo väldigt irriterande, för att få sälja någon service i kina måste deras kommunist parti vara delägare av företaget. hade något annat land i världen haft den sjuka idéerna som kina hade det aldrig accepterats.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av _Merc_:

Jo väldigt irriterande, för att få sälja någon service i kina måste deras kommunist parti vara delägare av företaget. hade något annat land i världen haft den sjuka idéerna som kina hade det aldrig accepterats.

Gå till inlägget

Vad jag har för mig måste inte företag vara ägd av ett Kinesiskt företag utan samarbeta med ett Kinesiskt företag för att kunna få publicera spelen i Kina.

Gav dig listan på utvecklare du inte bör köpa spel från ifall du på allvar menar vad du säger och bojkottar alla företag som ett Kinesiskt företag har ägande i.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av cyklonen:

Jag har spelat Civ sen originalversionen på Amiga i början av 90-talet och fortsatt med Civ II och Civ III. Civ IV och V har jag dock inte spelat.

Men jag har en rätt stark hatkärlek. Jag avskyr många grejer, som gör att jag inte kan spela enligt min personliga spelstil. Saker jag tycker är orimliga och orealistiska.
T ex har jag alltid hatat produktionssystemet. Allt går så sjukt långsamt. Bygga pyramider, yes, det tar bara typ 800 år. I verkligheten tog det väl en mansålder totalt. Bygga en ny militär enhet, sure thing, vi har den redo om 40 år! 30-åriga kriget, vad är väl det när det tar 20 år bara för enheterna att nå fram till fienden...?
Och sen då att man inte kan bygga saker samtidigt. Jag skulle vilja att man har separata och parallella produktionsköer för byggnader, sjöenheter, luftenheter och markenheter. Tänk er om det hade varit så i verkligheten annars! Jaha, du vill bygga ett nytt kraftverk, ja, men då får vi sluta tillverka lastbilar i 75 år. Visst, visst! Ska ske!
Ogillar också det förstörande systemet med distrikt i 6:an. Som om man inte har nog med bekymmer att få de klena markplättarna att ge mat och produktion - man måste utradera dem för att bygga distrikt! Nä, staden borde rymma allt på den hexagon den redan har.
Sen vill jag helst spela rätt fredligt. Jag tycker inte om att kriga, utan vill hellre köra science victory eller liknande. Men nej, 3-4 idioter bland de övriga nationerna är superaggro vad fan jag än gör. Skänker dem lyxresurser och går med på förmånliga avtal till höger och vänster, men ändå förklarar de krig mot mig till slut, trots att vi ibland inte ens är på samma kontinent! Och då spelar jag ändå alltid på lägsta svårighetsnivån.
AI:n är alltid överjävligt optimerad också. Jag kan oftast ligga före på ett område, men skulle jag försöka balansera upp det så att jag är hyfsad på flera områden, så springer samtliga AI-nationer om mig innan bronsåldern har tagit slut...
Civ har alltid tvingat in mig i en spelstil som jag inte tycker om, och jag vill helst att spel ska vara till för spelaren, inte för att spelutvecklarens ego ska stimuleras.

Gå till inlägget

Produktionssystemet är en av få grejer som är kvar från originalet. Jag har mentalt skissat på något helt annat, där produktion kommer från befolkningen och inte omgivningen - lite som Stars in Shadow. Civ VI har dock en intressant lösning med distrikten, där man kan bygga Industrial Zone för att boosta produktionen någonstans oavsett omgivningen.

Disktrikten är på det hela taget positiva, tycker jag. Matproduktionen går upp så mycket med tiden att marken räcker ändå. Bygg bara bondgårdarna i stora trianglar så ordnar det sig.

Att AIn är krigisk är en sak. Du kan välja vilka du spelar mot när du startar spelet och kan välja bort de mest krigiska om du vill. AIn är inte speciellt bra rent allmänt, speciellt inte i V och VI.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av mpat:

Produktionssystemet är en av få grejer som är kvar från originalet. Jag har mentalt skissat på något helt annat, där produktion kommer från befolkningen och inte omgivningen - lite som Stars in Shadow. Civ VI har dock en intressant lösning med distrikten, där man kan bygga Industrial Zone för att boosta produktionen någonstans oavsett omgivningen.

Disktrikten är på det hela taget positiva, tycker jag. Matproduktionen går upp så mycket med tiden att marken räcker ändå. Bygg bara bondgårdarna i stora trianglar så ordnar det sig.

Att AIn är krigisk är en sak. Du kan välja vilka du spelar mot när du startar spelet och kan välja bort de mest krigiska om du vill. AIn är inte speciellt bra rent allmänt, speciellt inte i V och VI.

Gå till inlägget

Grejen är att det hunnit gå typ 1500-2000 år innan man har industri på plats.

AI:n är kanske inte bra på ett vis, men det är lite som att spela schack mot en dator. Man vet att datorn kan kolla miljoner, kanske miljarder, olika drag, medan jag kanske kan klara några dussin. Man är hela tiden i uppförsbacke.

Jag har även testat att modda själv, för att minska produktionstiden för framför allt tidig tech, men trots ändrade XML-filer var det exakt samma som normalt i spelet. Så vad XML:erna är till för kan man fråga sig...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●

Kul, det får man tanka ned och prova.... höll på att spela bort några tentaplugg med original-CIV en gång i tiden

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av cyklonen:

Grejen är att det hunnit gå typ 1500-2000 år innan man har industri på plats.

AI:n är kanske inte bra på ett vis, men det är lite som att spela schack mot en dator. Man vet att datorn kan kolla miljoner, kanske miljarder, olika drag, medan jag kanske kan klara några dussin. Man är hela tiden i uppförsbacke.

Jag har även testat att modda själv, för att minska produktionstiden för framför allt tidig tech, men trots ändrade XML-filer var det exakt samma som normalt i spelet. Så vad XML:erna är till för kan man fråga sig...

Gå till inlägget

Det där med att AIn kan kolla mängder med drag hela tiden är en sak som var viktig i Civ I-III. Där hade AIn en fördel i just det att den hela tiden kunde mikrostyra (micromanage, kan ingen bättre svensk översättning) så att man aldrig drog över produktion när något var färdigbyggt t.ex. Detta ändrades i Civ IV, som var helt omgjort från grunden (och även är basen för Civ V, enligt utvecklarna) så att allt ”flödar över” och blir förråd till nästa byggnation.

Sen tycker jag att Civ VI har en klar svaghet i hur default-spelet ser ut, och det är att det alltid är trångt - det är för många motståndare per storlek på bana. Om man drar ner det lite - kör Standard med lika många motståndare som det är på Small, till exempel - blir det bättre, enligt mig. Prova det - dra upp storleken på världen och stäng av två eller tre motståndare. Det blir klart lugnare att bygga då.

Sen är du ju långt ifrån ensam om att tycka att det tar för lång tid att bygga. Gathering Storm hjälper lite med det, men då blir det istället så att man har produktionskapacitet över på slutet. Det är nog bättre så.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av mpat:

Sen tycker jag att Civ VI har en klar svaghet i hur default-spelet ser ut, och det är att det alltid är trångt - det är för många motståndare per storlek på bana. Om man drar ner det lite - kör Standard med lika många motståndare som det är på Small, till exempel - blir det bättre, enligt mig. Prova det - dra upp storleken på världen och stäng av två eller tre motståndare. Det blir klart lugnare att bygga då.

Gå till inlägget

Jag kör alltid på största världsstorleken, med enbart 3-5 motståndare, maxat antal stadsstater (24) och maraton (1500 omgångar).

Skrivet av mpat:

Sen är du ju långt ifrån ensam om att tycka att det tar för lång tid att bygga. Gathering Storm hjälper lite med det, men då blir det istället så att man har produktionskapacitet över på slutet. Det är nog bättre så.

Gå till inlägget

Är inte intresserad av Gathering Storm. Det lägger till en massa skit jag inte vill ha, som naturkatastrofer.

Jag fick ordning på XML-moddandet till slut. Har ändrat på massvis grejer och hunnit spela några hundra omgångar på senaste spelet. Nu är det mycket roligare! Bara en liten miss blev det, som ledde till att religiösa enheter blev extremt billiga tidigt, så nu är det horder av apostlar över hela spelvärlden, haha! Justerar det till nästa gång.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Baba Yetu!

Skrivet av JacobMardfelt:

Jag friade faktiskt till den här Och gick in i kyrkan till Civ IV-introt

Här kommer 2 fantastiska Live-versioner av de båda.

https://www.youtube.com/watch?v=noneMROp_E8
https://www.youtube.com/watch?v=6j2s4EkR36A

Gå till inlägget

Härligt! Jag var tvungen att skapa ett konto här på SweClockers; det verkar vara en gemytlig och relativt "o-toxisk" församling, detta är mitt första inlägg Måste varit magiskt att gifta sig till Baba Yetu, och din fru är förhoppningsvis en väldigt lycklig kvinna!
/ Hälsningar Gustav

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@_Merc_: Lite kommunism har väl aldrig skadat nån!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av HandsomeT:

Spelade Civ 1, 3 och 4 väldigt mycket och 4:an är nog oslagbar med alla bra mods som finns. Kom av mig med femman helt och hållet i och med att det kändes väldigt fördummat jämfört med en moddad 4:a.

Men gratis är ju gott.

Gå till inlägget

Ja, jag måste nog säga att både Civ 5 och 6 känns lite "omotiverade"; Civ 4 känns helt klart som det enda moderna Civ man egentligen behöver; det är fortfarande vackert och otroligt välformat, Civ 5 kändes lite mer som ett brädspel; bara en enhet per ruta, etc. Jag köpte Civ 6 på Steam för ett tag sen för att en kompis ville spela, men jag måste säga att det kändes ändå mer omotiverat än femman, även om det är fantastiskt snyggt och jättekul i sin egen rätt om man inte spelat de tidigare. Men mitt råd är att testa Civ 4 först; det är ett perfekt spel Liksom Civ 1 och 2, förstås.

Fotnot: Ska man skriva rubrik på sina svar? Är ny här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Nattlorden:

Kul, det får man tanka ned och prova.... höll på att spela bort några tentaplugg med original-CIV en gång i tiden

Gå till inlägget

Schh, avslöja inte din ålder Civ 1 var magiskt, där man aktiverade och deaktiverade settleserna flera gånger för att bygga klart en improvement på en turn; 1 gång för Roads, 4 gånger för Irrigation var det va? Och den som uppfann Armors först vann

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hallelujah!

Skrivet av cyklonen:

Bara en liten miss blev det, som ledde till att religiösa enheter blev extremt billiga tidigt, så nu är det horder av apostlar över hela spelvärlden, haha! Justerar det till nästa gång.

Gå till inlägget

Prisa Jesus!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Knark!

Skrivet av Aphex:

Civilization är ett turnbaserat knark som lätt får dig att glömma jobb, familj och hygien. Bara en vänlig varning, om att tänka efter innan man börjar med det.

Den första är gratis..

Gå till inlägget

Jag kan sluta när jag vill!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥ ★
●
Skrivet av PutinWithAnimals:

Härligt! Jag var tvungen att skapa ett konto här på SweClockers; det verkar vara en gemytlig och relativt "o-toxisk" församling, detta är mitt första inlägg

Gå till inlägget

Välkommen! Tips till framtiden: Posta inte en massa inlägg efter varandra, välj 'citera flera' så att allt hamnar i samma. (Eller, om du redan postat inlägget och vill citera fler i efterhand: tryck på citera-knappen och kopiera den texten och lägg till till ditt ursprungliga inlägg genom redigera-länken.)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av PutinWithAnimals:

Schh, avslöja inte din ålder Civ 1 var magiskt, där man aktiverade och deaktiverade settleserna flera gånger för att bygga klart en improvement på en turn; 1 gång för Roads, 4 gånger för Irrigation var det va? Och den som uppfann Armors först vann

Gå till inlägget

Ja, spelade ettan mycket som barn. Gick att bygga railroads på vattnet för att få max resources kommer jag ihåg att jag klurade ut.

Annars är en moddad 4:a så grym. Finns ju stora overhauls som Rise of Mankind och sånt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ♥
●
Skrivet av PutinWithAnimals:

Schh, avslöja inte din ålder Civ 1 var magiskt, där man aktiverade och deaktiverade settleserna flera gånger för att bygga klart en improvement på en turn; 1 gång för Roads, 4 gånger för Irrigation var det va? Och den som uppfann Armors först vann

Gå till inlägget

Haha.... skäms inte för min ålder... vill nog tycka jag håller den perfekta åldern för gaming, som fått ta del av den första generationen tv-spel som barn och då det verkligen fanns arkadspel ute "på stan" och hela resan genom 8-bitarsdatorer och fram till idag där man knallar runt med en Cray 1 i fickan...

Minns hur imponerande Star Wars i vektorgrafik var när det kom - jämför man med det kommande Star Wars spelet.... ojojoj....

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara