Högtalar-system istället för soundbar?

Det går också att få lite bättre receiver om man kan invänta rätt tillfälle.

Jag köpte exempelvis denna för 3500 kr under påskrean:
https://www.whathifi.com/onkyo/tx-nr686/review

Pioneer vsx-933 kostar för övrigt 3999 kr nu.

jag har alltid kört surround system 2.1 eller liknande hemma till TVn, har vänner som har soundbars för flera tusen men tycker inte riktigt att ljudet låter bra för de pengarna.

kör desa just nu.
https://www.ljudfokus.se/sv/artiklar/dynavoice-definition-dm-...

med denna sub
https://www.dustinhome.se/product/5010894362/ns-sw210---black...

sen en yamaha stärkare

@Oneone: Som sagt, 2.1 är inte surround, utan definitionen av stereo Bara att du har extra stöd av en sub-bas, men den är ju inte riktningsbenägen och räknas därför som en egen kanal, därav .1. En sub kan man ofta koppla in även till enkla stereoförstärkare. Det är också något som är väldigt enkelt att komplettera med i efterhand om man känner att det önskas

Jag har en tidigare modell av VSX-933 och det är en sjukt bra receiver. För det priset är det då ingenting jag saknar. Jag kan inte påstå att jag är någon audiofil, men, den gör jobbet bra.

Absolut, det är en jättebra möjlighet att börja med stereo och känna efter om man saknar något. Så länge du köper en surroundförstärkare/receiver, och inte en stereoförstärkare som bara kan driva två högtalare. En surroundförstärkare fungerar ypperligt även som stereoförstärkare, och då när/om du vill komplettera med subbas eller fler högtalare är det bara att koppla in

Tänkvärt är också att det främst är högtalarna i fram som behöver så kallat klangmatchas i ett surroundsystem. T.ex. 5.1 eller 7.1 som är de vanliga ser ju ut såhär:

Då är det centerhögtalaren precis under tvn/projektorduken som behöver låta som höger och vänster där fram, för att röster osv inte ska låta konstigt. Man kan även köra utan centerhögtalare, och det ljudet spelas då av både höger och vänster där fram precis som i vanlig stereo.

Bakhögtalarna (och sidorna i 7.1) däremot står mest för ljudeffekter, så de kan oftast klara sig med att vara mycket mindre och inte ens samma märke som de där fram för att man ska få en bra upplevelse. Så det är alltså väldigt lätt att komplettera i efterhand

Samma sak gäller subbas. Alla surroundförstärkare (och många stereoförstärkare men inte alla) har separata kontakter för subbasar. Och de behöver inte alls matcha någon av de övriga högtalarna eftersom de spelar helt andra frekvenser, de kompletterar snarare än samspelar. Det gör att det är oerhört enkelt att koppla in en (eller till och med fler om man så vill) subbas i efterhand.

Summa summarum är att en kompetent surroundreceiver är en investering som du kommer kunna leva med i många år (min Marantz SR5002 är 12 år i år om jag räknar rätt och still going strong). Men de brukar ofta börja runt 4-5000kr om man inte hittar bra rabatter

Satsa på ett 3.1 system. Det räcker långt.

Körde 5.1 Jamo med en SVS sub i många år och var generellt nöjd men när man sedan flyttade till en mindre lägenhet med frugan så var det inte lika uppskattat + att de tog väldigt mycket plats. Visst lät det bra, men min samsung Q96R fungerar väldigt bra, smälter in och låter utmärkt! Visst, om man köper hus en dag så blir det högtalare med projektor i ett litet biorum, det är svårslaget!

@Swedman18: Jag tycker du gör helt rätt som satsar på bra Stereoljud, det kommer man långt på i hemmet så länge man inte har ett dedikerat biorum, vilket väldigt få människor har. Jag hade satsat på ett par Elac Uni-Fi BS U5 Slim som verkar vara mycket bang for the buck.

Kolla den här videolänken,

, där han jämför Apple Homepod med vanliga högtalare och kommer fram till att Elac-högtalarna har väldigt bra ljud för pengarna och dessutom i litet format. Skulle du behöva lite mer UMPFH så kan du komplettera systemet med subwoofer längre fram.

Som många säger, ett 5.1 eller större system tar ju mycket plats och är generellt svårt att få stillrent och fru/sambo-vänligt. Jag förstår absolut varför man kör med en soundbar, det bara funkar och låter OK för normalanvändaren. Jag skulle t.o.m säga att en vettig soundbar är bättre än många billiga 5.1 system.

I vardagsrummet kör jag en bra 2.0 anläggning då det är där jag lyssnar mest på musik. I gillestugan i källaren är det inte lika viktigt med det estetiska, så där har jag ett rejält 5.1 system med fullstora högtalare och det fungerar bra. Men min framtidsplan är att bygga en riktigt bio i förråtdet i källaren där jag kan göra akustik och placering av allt rätt.

@Swedman18: Har inte så mycket mer input att tillägga än vad som redan har sagts.
Ligger däremot ute en annons i marknaden på ett 5.1 system inkl receiver om du har möjlighet att ta åka dit och eventuellt är beredd att lägga till 1000:- på din budget.
Då du nämnde att du bor trångt kan de vara passande för dig då fronthögtalarna inte är fullstor modell.

Tycker du hittar ett par Dynavoice Dynamite 12 v2 + en Onkyo reciver. Visst dom är stora men dom kan utklassa en baslåda för under 3000kr. Tycker de spelar rent med.

@Swedman18: För 6000 kr så säger jag bara en sak; kolla Blocket och ha inte bråttom!

Köper man begagnat får man ofta även provlyssna prylarna hemma hos någon innan köp, man kan inte sällan pruta (speciellt om folk ska flytta) och så får man så mycket mer för pengarna! Surroundreceivers som är 7-8 år gamla fungerar helt ok även idag. Det man bör ha är flera HDMI-ingångar samt stöd för ARC (Audio Return Channel) som jag har för mig kom med HDMI 1.4. Så många receivers som kom efter 2009 har detta. Runt 2012ish kom även apple play till många (eller vad det heter) och senare även Spotify Connect.

Jag tar hellre en 8 år gammal kvalitétsreceiver än en ny instegsmodell och många har knappt ens använts! Så det finns ett överflöd av fynd därute.

När det kommer till ljud är det en smaksak och samma högtalare kan låta helt olika i olika rum, så det är helt omöjligt att tipsa om något. Men det finns gott om begagnade högtalare därute. Hittar man någon medelålders bostadsrättsboende människa som säljer ett par begagnat är dom ofta knappt spelade (för man får inte störa grannar) och det har inte hänt ett skit när det gäller högtalare på flera år. Inte något som är värt nypris.

En subwoofer är alltid bra om man inte har plats för stora golvhögtalare, men det drar upp priset. För 6000 kr skulle jag satsa allt på en receiver och två bra stativhögtalare. Sen fynda en subwoofer i framtiden.

Jag kör nästan samma, samma sub. Men kan verkligen rekomendera att köra 3.1 om möjligt. Det blir en MYCKET bättre upplevelse för film, mycket tydligare tal framför allt som gör att det är lättare att höra vad personen säger. För musik tillför det ingenting, brukar växla över till stereo när jag kör musik.

I min mening är denna setup ljusår bättre än en soundbar. En soundbar duger om man har platsbrist, men det kommer aldrig vara lika bra som en bre Reciver + sub + högtalare, plus att man själv har mycket mer kontroll över ljudet kan ställa in EQ osv.

Sen är jag ett stort fan av Audyssey MultEQ och Dynamic Volume för film. Jag tycker det blir ett rejält lyft. Tidigare hade Onkyo detta, men verkar inte ha det längre, så jag har gått över på Denon.

EDIT:

Glömde säga. Att Denon, verkar ha hutlösa priser i Svenska butiker sö, Hifi-Klubben t.ex. Jag köpte en X1500H på Amazon från Tyskland. denna har nu ersatts av 1600H (typ samma features) och kostar 6300kr på hifi-klubben. Men enbart 380 Euro på Amazon:

Kombinera sen med Dynavoice Magic S-4 eller S-5 + (vill du ha ett snäpp vassare satelliter så är Argon väldigt bra) Yamaha NS-SW210 - Så får du bra ljud under 6000kr med enkla uppgraderingsvägar: Byta ut satelliterna till golvare och kör satelliterna bak, byt i framtiden mot kraftigare SUB osv. Köper du en soundbar för 6000kr så sitter du med den sen. Enkelt och bekvämt kanske. Beror på vad man vill.

Jag kör ett 2.0 system hemma, ett par gamla Yamaha NS1000-M monitorer från 1973 tillsammans med en vintage förstärkare (Sansui AU-8500). Ljudet är magiskt för musik, däremot har jag märkt att med nyare filmer och spel från diverse digitala källor så tenderar rösterna vara lite dova, medans ljudeffekter och annat är högt. Det går att ordna med lite frekvensjustering, men jag är nog fast i det förgångna litegrann med min setup.

Det jag vill komma till är att det är nog en bra idé att köpa nya grejer för media/spel-konsumption så det har stöd för diverse häftiga features idag, även om man kan få väldigt bra ljud om man tittar på begagnat och vintage-marknaden.

Körde länge med ett enklare stereo system. Men då filmtittandet tilltog så investerade jag i ett 5.1 med golvstående frontar som ger en helt annan upplevelse. Köpte lite bättre enheter på rea från specialiserade butiker får att få det mesta för pengarna. 60% rabatt på elektronik från ifjol var inte ovanligt. Det gäller att välja med omsorg så det inte ser hoprafsat ut. Har nu inte uppdaterat något på över fem år, får se hur länge det håller.

Vill även slå ett slag för Logitech Z-906. Mer ljud både kvalitetsmässigt men även volymmässigt är svårt att hitta för pengarna.
Du kan även montera satelliterna på stativ som finns att köpa till.
Det enda negativa med systemet är att det inte finns HDMI ingång. Däremot finns 2x optisk och 1x coax samt vanlig 3.5mm.
Har du en hyfsat modern TV så kan du bypassa TV'ns egna bearbetning av ljudsignalen som kommer in via tex HDMI ingången och sedan går vidare till Z-906 via tex optisk kabel. Då får du en obearbetad signal vidare till Z-906 och kan lösa den uteblivna HDMI ingången på det viset.

Min absoluta rekommendation är att du åker till Hifiklubben och pratar med dem.

Beskriv vad du har för behov och tänkbar budget (var lite flexibel) och lyssna sedan på några alternativ.

Du kommer bli förvånad över hur ett riktigt bra 2.1 system låter till en vettig peng.

Jag har precis börjat bygga min "hemma bio" i min lilla 1a. För mig var inte soundbar inte ett alternativ av den enkle anledning: En soundbar kan låta bra, dock är det fysiskt omöjligt att få så små högtalare att låta riktigt bra. För att producera ljud duger en soundbar, dock är det skillnad på volymen luft en 2 tums högaltare vs 6 tums högtalare klarar av att flytta. Jag lyssnar mycket på musik och kollar mest ensam på film därmed kör jag 4.0 ljud. Vilket tillät mig att spendera 90% på front höger och front vänster, sedan 10% på satellithögtalarna. Det ända som kommer ur min satellithögtalare är effekter som pistolskott eller helikoptrar. Om man däremot ska köra med center högtalare och kollar mycket film hade jag spenderat majoriteten av budgeten på center högtalaren. Detta då 80% av ljudet kommer från center högtalaren. Vill man ha center högtalare och lyssnar mycket på stereo ljud t.ex musik. Tycker jag att man spenderar ungefär femti/femti.

Det står mycket om klangmatchning på internet och i gamla magasin. Har du dock testat att använda tre front högtalare och sedan dra ut center kanalen. Det är inte mycket ljud som kommer ut från höger/vänster jämfört med center. Sedan kan man även testa att stoppa in någon helt annan högtalare som center. Jag har testat, märkte absolut inte att det var problem med klangmatchning. Detta med klangmatchning är något som företagen som säljer högtalare älskar. Detta då de kan sälja mer och ofta dyrare högtalare. Nu rekommenderar jag inte att man kör med 5 olika högtalare. Däremot tycker jag att klangmatchning är överdrivet med tanke på vilka ljud som spelas ur de olika högtalarna.

Jag håller till stor del med dig. Dock tycker jag det är fel att se en surroundreceiver som en investering. Det kommer kontinuerligt nya tekniker och funktioner. Du saknar nog troligtvis stöd för 4k hdr, atmos dolby vison osv. Dock blir inte ens surroundreceiver sämre för att det kommer nya tekniker. Därmed kan man om man vill använda samma surroundreceiver tills den går sönder.

För @Swedman18 rekommenderar jag att köpa en Denon AVR-X1600H 7.2 det är den mest prisvärda budget hemmabioreceiverna på marknaden för tillfället. Sedan kan du antigen börja med 2.0 eller 3.1. Välj 3.0 med en bra centerkanal ifall du kollar mycket på film. Jag köpte ett par Klipsch rp160m för 3500kr på black friday. Dock har de slutat tillverkats och blivit ersatta Klipsch RP600m. Jag rekommenderar att hålla utkik efter RP600m på BF. De har fått mer topp betyg och rekommendationer än jag kan klara av länka. Speaker of the year: RP600m Steve Guttenberg

Jag rekommenderar även att kolla igenom de här två videorna. Den jag länkar först handlar om hur viktig centerhögtalaren är och ifall du behöver det. Andre videon är en generell introduktion. Tredje är en video om 2.0 system utan möjlighet till uppgradering. De två första är lite långa, dock kan man lösa det med att höja hastigheten till 1.5.

Nja, jag skulle nog vilja påstå att mycket ljud som försiggår i frontkanalerna sveper mellan höger-center-vänster. Framförallt om du har tal och kameravinkeln ändras så personen som pratar flyttas kontra tittaren. Klangmatchning kan absolut vara lite överkurs beroende på nivån på utrustning och hur kräsen man är, men det är något att ha i åtanke. Det är inget snake oil eller liknande iaf. Eller så kan man helt skippa centerkanalen och få frontarna att spela det ljudet också så är det ett icke-problem

Ok, investering är väl fel ordval, men jag tycker det är något man kan bygga runt om man bara väljer en vettig modell till att börja med. Den kommer du kunna leva med länge. Visst det kommer nya tekniker. Men har du bara HDMI klarar du dig i princip. Till och med gamla hederliga HDMI 1.1 klarar PCM i 5.1, och då har du ditt surroundljud i full kvalitet oavsett, bara att du inte ser någon flashig logga i displayen. Avkodare av diverse nya Dolby-format lär ju ändå finnas i din spelare vad det nu är för någon. Att det kommer bildtekniker som din ljudanläggning inte klarar kan ju vara en grej, men kör det då till tvn först och ljudet vidare därifrån så slipper du det bekymret. Klarar inte tvn formatet spelar det ju ingen roll om din surroundreceiver gör det