AMD "Matisse Refresh" får prestandaresultat i 3DMark

Trädvy Permalänk
Cyberman
Registrerad
Dec 1999

AMD "Matisse Refresh" får prestandaresultat i 3DMark

AMD:s omtalade Matisse Refresh-processorer får nu prestandaresultat i 3DMark för modellerna Ryzen 9 3900XT och Ryzen 7 3800XT.

Läs hela artikeln här

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Nov 2007

Wow, 0 nm och 0 TDP, nu skall väl ändå Moores lag få sig en omgång i nästa rond!

Skämt åsido:
Kul att de refreshar äldre serier, hade annars gissat på att detta varit AMD's "Plan-B" om de helt skippat att stödja de nya CPU:erna på äldre plattformar, som de sedan ändrade sig om.

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 16.04 LTS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oskarshamn
Registrerad
Sep 2008

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sthlm
Registrerad
Feb 2007

Skulle nog inte gå så långt som att kalla det här en "refresh"... Snarare endast "fler modeller" i samma 3000-serie?!

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

AMD: Vår konkurrent lanserar en ny serie av processorer med samma arkitektur som föregående men på en ny plattform för att konkurrera med oss. De verkar inte vara medvetna att våra produkter fortfarande levererar bättre prestanda, vad gör vi för att kontra PR jippot?

Släpper samma processor på samma plattform och kallar den "refresh" hue hue hue.

PS: Äger Intel själv och gillar comet lake-s lanseringen, all in good sprit.

|Intel i5 4670K@4.3GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce RTX 2070 Super ROG Strix AD@2040MHz 1590Mhz| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 65" C9|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sölvesborg
Registrerad
Nov 2009

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2008
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

De är även tillverkade med 0nm och har en TDP på 0w. Du kan nog inte lita på alla värden i dessa bilder till 100%.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Småland
Registrerad
Dec 2009

Nästan lika imponerad som jag av 10k serien.

"De tillverkares komponenter som just jag råkar ha i min dator är bäst, det vet jag för jag var dum nog att betala för det" (:

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Okt 2013
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vänta här nu, basfrekvenserna i bilderna är ju samma som "vanilla Matisse"?
Skulle inte de bumpas 300MHz?

Det stämmer mycket bra det som du säger enligt denna uppgift på Sweclockers
https://www.sweclockers.com/nyhet/29682-nya-uppgifter-anger-h...

AMD Ryzen 9 3900XT
Basfrekvens 4,1 GHz
Boost 4,8 GHz

AMD Ryzen 7 3800XT
Basfrekvens 4,2 GHz
Boost 4,7 GHz

Trädvy Permalänk
Lyxfällan 🎮
Andreas Eklöv
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2015

@ThomasLidstrom: som vi nämner i nyheten framkommer det inte om dessa resultat kommer från mer slutgiltiga iterationer av Matisse Refresh-processorerna, eller om det handlar om tidigare testexemplar. AMD skulle sannolikt inte släppa nya modeller som inte tar ett steg uppåt i klockfrekvens, så det är nog att vänta med både 3900XT och 3800XT.

"We're with the press, hired geeks!"
Raoul Duke, Fear n' Loathing in Las Vegas

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Mar 2018
Skrivet av ZalZeRoz:

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Min 3900x gjorde 31872

AMD 3900x @4,4 GHZ || Asus ROG 2080 ti OC || Asus ROG x570-f || Samsung 960 500GB || Seagate Firecuda 2TB || Phanteks Enthoo 719 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Haparanda
Registrerad
Jan 2010

Var tvungen att bara jämföra min 3900x @ 4.4ghz manuel OC ( PBO disabled) och jag fick 31240 physics score. Detta med överklockade minnen från 3600mhz till 3800 (en mini OC på frekvensen bara) och med timings prövar jag mig fram ännu.

ASUS Rog Strix X-570 E-Gaming | AMD R9 3900X 12 Cores @ 4.4GHz @ 1.36Vcore, 24/7 Stable | 16GB DDR4 Corsair Vengance @ 3600MHz CL16, 21, 20, 42 | MSI Geforce GTX 1080 170MHz Core/500MHz Mem | Corsair AX 1200W | Custom vattenkylning av EKWEB och Phobya (CPU) | ASUS Essence STX II Ljudkort | Sennheiser HD598 | Corsair Force GT 120GB SSD (OS Drive) | Samsung 850 Pro 256GB SSD (Some Games) | 4x WDC diskar 3.8TB |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Oskarshamn
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av Wael:

Min 3900x gjorde 31872

OC?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Enköping
Registrerad
Mar 2018
Skrivet av ZalZeRoz:

ja, @4,5 Ghz . Ram @3800 Mhz CL16.

AMD 3900x @4,4 GHZ || Asus ROG 2080 ti OC || Asus ROG x570-f || Samsung 960 500GB || Seagate Firecuda 2TB || Phanteks Enthoo 719 ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004
Skrivet av ZalZeRoz:

Intressant att 3900X i Swec tester gjorde bättre ifrån sig än 3900XT? Noterade att testerna Swec gjorde var med 3200Mhz CL14 minnen ifrån Gskill medan 3900XT hade patriot minnen med högre frekvens, är det Viper4 minnena på CL17? Vad kan ha gjort att 3900XT hade sämre resultat? Kan de minnena orsakat sämre resultat? Känns som dom borde gett en boost?

Swecs test var med tidiga bios, dom presterade rätt mycket bättre i syntetiska tester än dom nu aktuella biosen och uppnådde också högre frekvenser. Konstigt nog verkar dom nyare biosen prestera bättre i tex spel, vad det nu beror på.

edit. jag kollade tillbaka på mina gamla resultat och jag hade också över 29k i fysiktestet, och 4574MHz konsekvent i flera benchmarks. Isåfall alltså bara 100MHz bättre. Men bättre lite än inget.

3900X X470/NH-D15 32GB-3733 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-2933 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2004

Kollade Firestrike igen med nya Windows 10 2004, med stock kylaren Wraith Prism. Min alldeles vanliga 3900 matchar ju fortfarande den påstådda 3900XT trots nyare och segt 1004B-bios som inte boostar bra alls

3900X X470/NH-D15 32GB-3733 MSI RTX2070 Super Gaming NZXT H700 || 3700X B550/H150i 32GB-3800 GTX1660 Super Cooler Master NR600 || 2700X 32GB-2933 GTX1070FE Phanteks P400 || 6700K 8GB-3200 GTX980FE Silverstone Grandia 09B || 4790K 16GB-2400 GTX970 Antec VSK4000E-U3 https://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u...