PG279Q eller XG279Q, se hit skärmexperter!

Hej!

För att göra en lång historia kort har jag haft jättemycket problem med min PG278Q från Asus och jag är nu inne på min fjärde utbytesenhet. Asus har nu gett mig möjligheten att få credit swap eller en XG279Q istället.

Från vad jag kan se så verkar XG279Q vara väldigt lik min PG278Q jag har idag, och jag kan se följande skillnader.

1. XG279Q har HDR, det har inte PG278Q

2. XG279Q är 170hz, PG278Q är 165hz

3. XG279Q är "G-sync compatible medans PG278Q inte är det

vad tycker ni? Är det ett "nedbyte" att gå från PG278Q eller är det en uppgradering att ta XG279Q. Är det några andra skilnader?

Nu när jag har haft så jäkla mycket problem har även Asus garanti där de hämtar skärmen vid dörren och lämnar en ny varit ovärderlig. Detta är ingenting som jag ser att XG279Q har. Någon som vet mer där? På PG278Q var det en av "sellingpointsen" när man kollade på hemsidan.

All information angående vad ni tycker om XG279Q vs PG278Q uppskattas då det underlättar massvis i mitt beslut.

Med vänlig hälsning,
Pontus Andersson.

Båda är IPS. XG279Q ser ut att vara en nyare PG278Q egentligen. PG278Q tillverkas ju inte längre och det är bara de som finns kvar på lager som är till salu. Det är PG278QR som är TN, och det är antagligen den du råkar klicka in på när du googlar namnet.

Det är en PG279QE jag har idag. Det är den jag har fått 4 varianter av där alla har varit felaktiga på något sätt. Min fråga nu är ju om jag ska ta pengarna tillbaka eller om jag ska acceptera XG279Q eftersom att PG279QE är EoL, (end of life).

Asus säljer alltså inte längre några "Äkta G-sync" skärmar, utan det är XG279Q som är G-sync compatible som gäller om du inte går upp på G-sync skärm.

Alltså. Ibland är jag för trött och detta blev SJUKT rörigt.

1: Jag köpte skärmen ASUS 27" ROG Swift PG279Q G-Sync
2: Den gick sönder och jag fick en utbytesenhet av Asus.
3 Den utbytesenheten gick sedan också sönder och jag fick en ny ASUS 27" ROG Swift PG279Q G-Sync av Asus.
4: Sen gick den utbytesenheten sönder och jag fick en ny ASUS 27" ROG Swift PG279Q G-Sync
5: Nu gick min sista ASUS 27" ROG Swift PG279Q G-Sync sönder och Asus kan antingen ge mig pengarna tillbaka, eller en ASUS 27" ROG Strix XG279Q IPS HDR 170 Hz.

ASUS 27" ROG Swift PG279Q G-Sync tillverkas inte längre så det är därför jag inte kan få en "ny" sådan av Asus. Jag TROR att ASUS 27" ROG Strix XG279Q IPS HDR 170 Hz är "ersättaren".

Frågan blir då, (och ursäkta för rörigheten här), är det värt att ta ROG Strix XG279Q IPS HDR 170 Hz som ersättare till ASUS 27" ROG Swift PG279Q G-Sync eller ska jag ta pengarna tillbaka och köpa något annat?

Sorry och tack!

@Dashio: Det har varit lite olika.

Skärm nummer 1: Här började limmet mellan filmlagrerna i skärmen släppa. Vad väldigt tydligt på typ... blåa och gråa scener. (Tänk Sea of Thieves färger). Det såg lite ut som att det hade runnit vatten innanför. Kontaktar Asus och de skickar en ny till mig på en gång.

Skärm nummer 2: Skärm nummer två hade fruktansvärd backlight bleed. Till och med @Laxpudding reagerade på det i en tråd jag skapade. Det far som en ficklampa var tryckt mot panelen på typ 3 ställen. Jag såg det till och med i ljusa miljöer i Word på typ 30% brightness i ett ljust rum. Det var det värsta jag har sett. Kontaktade Asus och de skickade en ny.

Skärm nummer 3: Skärm nummer 3 hade massvis med vita "ljuspunkter" det det såg ut lite som att det var hål i skärmen. Det lös mycket ljusare, (tänk dig att det är hål i "filmen" innan pixlarna.). Kanske "kluster" med 50-100 pixlar, så ganska stort och märkbart.

Skärm nummer 4: Samma problem som skärm nummer 1 fast typ... gånger 10. 1/3 av skärmen såg ut som att den hade lossnat. Dessutom var det en repa på skärmen och en fet tumme mitt på. (Såg ut som någon hade råkat lägga handen på den typ). Jag vet inte om Asus sitter och skickar enheter till mig som andra redan har retunerat eller vad som händer.

Jag måste dock säga att jag är nöjd över hur "smidigt" allt har gått i osmidigheten. Asus skickar en skärm, jag skickar tillbaka min gamla. Fram och tillbaka. Jag kan fortfarande tänka mig att köpa en ny skärm från Asus.

Tommy som har hanterat mitt ärende på Asus har aldrig ifrågasatt mig, och han har alltid hjälpt mig. Även om han har varit seg som fan att svara.

Allt som allt har detta tagit mig 6 månader och kanske... 50 mejl. Och det är inte klart än.

@220volt: jag lutar åt det här. För jag menar... även om jag får pengarna tillbaka är det ju typ en XG279Q jag köper. Jag vet inte ens vilken annan skärm i denna prisklassen jag vill ha. Jag byter egentligen "G-sync" mot HDR, (även om det är fjant-varianten av HDR), men får fortfarande G-sync compatible.

Då kommer bli en Credit Swap. Så jag får pengarna tillbaka. Då kan jag lika gärna passa på att fråga här. Vilken skärm är "go to" i 6000-7000 kronors klassen just nu?

Jag har ju alltid kört just Asus, och om jag köper en från Asus idag blir det ju denna:
https://www.inet.se/produkt/2216514/asus-27-rog-strix-xg279q-...

När jag kikar runt i prisklassen så verkar just det Asus-skärmen vara väldigt konkurrenskraftig. Vad tror ni? @Andra94, @Laxpuddingen, @220Volt

Intressant.

Alla verkar ju vara så fruktansvärt lika.

Acer 27" Predator XB273UGS QHD IPS 165 Hz verkar ju vara identisk med ASUS 27" ROG Strix IPS HDR 170 Hz

Nu får jag ju pengarna tillbaka, så jag kan ju egentligen beställa vad jag vill.

Just nu står det mellan följande skärmar:

XG279Q - från Asus.
XB273UGS - från Acer
27GL83A - från LG

Djungel.......

Edit: Såg nu att XB273UGS från Acer är 6 bitar + FRC. Det känns lite trist. Vet inte om jag vill ha det.

@Laxpudding: Precis. Jag läser och läser.

Just nu lutar det nog faktiskt mot Asusen. Den är "överlag" bäst på flest punkter. LG'n har lite fler bitar, (10) jämfört med Asus 8. Asusen har istället en snabbare panel, bättre färgåtergivning i de olika rymderna & är väldigt vältestad.

Ska läsa på lite mer men sen blir det nog Asus igen, trots alla bekymmer jag har haft.

@Laxpudding: Jag förstår. Men även med det i åtanke så ser det som att Asusen vinner på typ 4 av 5 punkter.

Det är svårt att hitta riktiga tester dock, men panelen verkar lite vassare på Asusen. Ska se om jag kan googla fram någon som faktiskt mätt på färger.

@220volt: Nu är min tyska halvdan, så det var lite knepigt att läsa första artikeln. Som jag föstod det dock så tyckte dem att det var en helt fantastiskt gamingskärm som dessutom kunde användas till "semi-proffsig" bildredigering. Det låter ändå lovande.

Från artikel nummer två står det såhär: Asus addresses image quality well with one of the best IPS panels we’ve seen to date. It offers solid native contrast, a bright backlight capable of over 500 nits in HDR mode and a large color gamut with over 92% coverage of DCI-P3.

Jag tar pengarna tillbaka och sedan köper jag en XG279Q från Inet igen.

haha japp. Egentligen är det inte så mycket att snacka om. Jag kollar trots allt på lite dyrare skärmar här så alla bör ju i alla fall vara okej. Jag har bara blivit skadad av vilken skillnad det kan vara på en riktigt dyr proffsskärm och en dyr spelskärm.

Bara för skojs skull, och för att människor kommer googla på liknande saker sen, (jag tankte uppdatera min grundpost här i tråden med alla bra länkar och saker vi har diskuterat). Om du skulle gått ut och köpt en skärm i 6000-7000 kronors klassen idag @Laxpudding för spel, men där du fortafarande vill ha den bästa upplevelsen vid sidan av med. Vad hade du valt då? Är den lite billigare LG modellen, som verkar vara ganska "go-to" för många på forumet, det du hade valt också, eller hade du kört på en mer påkostad variant som typ Asusen?

@220volt: Men vart är spänningen i det!?