Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd Inlägg

Tyst och stabil burk för utveckling mm

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Tyst och stabil burk för utveckling mm

Nuvarande dator börjar bli väl gammal (från 2014 tror jag), men behovet att köpa ny har uppstått främst då det hade varit trevligt att kompilera lite snabbare i Visual Studio och Webpack/NodeJs. Förutom programmering och surf/epost etc görs en del bildredigering i Photoshop och ev kommer datorn längre fram användas för musikinspelning med ProTools. Vad gäller spel kan det bli enstaka om ex Half-Life 3 någonsin kommer, men behöver inte kunna spela på några max-inställningar alls då jag tillhör generation Doom (originalet

Prioriterar, förutom rimlig prestanda, stabilitet och så tyst burk som möjligt. Budget är rörlig, men föredrar prisvärda saker snarare än att få de sista 5-10% för dubbla priset. Säg 15k som tak exkl skärm.

Har alltid föredragit Intel pga stabilitet, men i dagens läge verkar väl kanske AMD kommit ikapp även vad gäller det? Är nog öppen för bägge plattformarna iaf.

Har läst en del tester inkl ljudnivå och landat på att det nog blir följande delkomponenter:
MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X 4GB
Cooler Master Silencio S400 eller Antec P101 Silent
Samsung 970 EVO Plus series 1TB
Corsair RM650x V2

Har någon förslag på övriga komponenter utifrån mina prioriteringar? Alternativ till de jag landat på?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@PlutonB:

Tog mig lite friheter vad gäller dina val, klicka på bilden och editera enligt tycke och smak.
Tillkommer minne, två av dessa Samsung DDR4 2666MHz ECC, 1954 kr/st ger dig 64 GB ECC-minne, du kan även uppgradera till 128 GB, om behovet skulle infinna sig.
De är inte buffrade, även om prisjakts rubrik antyder det.
Klarar budget med en tusenlapp till godo.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Chassi:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4116480
Kylare:
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=4750733

Visa signatur

Nerd is the new Cool

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

@PlutonB:

Tog mig lite friheter vad gäller dina val, klicka på bilden och editera enligt tycke och smak.

Gå till inlägget

Tack för förslag, får kika på dessa! Om det blir AMD blir det nog denna CPU och moderkort om inget annat mer övertygande dyker upp. Vet du något om ljudnivån på grafikkort och nätaggregat?

Skrivet av Ratatosk:

@PlutonB:
Tillkommer minne, två av dessa Samsung DDR4 2666MHz ECC, 1954 kr/st ger dig 64 GB ECC-minne, du kan även uppgradera till 128 GB, om behovet skulle infinna sig.

Gå till inlägget

64 GB ska nog räcka, hade tänkt sikta på 32 GB och öka på vid behov. Men jag hade fått för mig att man ska försöka köra på 3200-minnen till AMD?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

CPU-kylare hade jag glömt, denna ser lovande ut!

Har du någon koll på testdata för det chassit, främst temp och db i vila resp maxbelastning i jämförelse med andra chassi?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av PlutonB:

Tack för förslag, får kika på dessa! Om det blir AMD blir det nog denna CPU och moderkort om inget annat mer övertygande dyker upp. Vet du något om ljudnivån på grafikkort och nätaggregat?

64 GB ska nog räcka, hade tänkt sikta på 32 GB och öka på vid behov. Men jag hade fått för mig att man ska försöka köra på 3200-minnen till AMD?

Gå till inlägget

Nätaggregatet är riktigt tyst, grafikkortet är jag mer osäker på, skapligt tyst för att vara ett RX580, men de är lite törstigare än en många andra.
Förhoppningen är att det skall dämpas i den ljuddämpade lådan.
Tror att du blir nöjd med 64 GB.
Minneshastighet gör en del framförallt i spel, där gör det kanske 10%, men din dator är ju en arbetsstation, då satsar man väl på stabilitet, för att undvika krascher och instabilitet och med de jag länkade får du "Rock Steady" minnen.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av PlutonB:

CPU-kylare hade jag glömt, denna ser lovande ut!

Har du någon koll på testdata för det chassit, främst temp och db i vila resp maxbelastning i jämförelse med andra chassi?

Gå till inlägget

Den CPU-kylare som följer med är riktigt skaplig, borde räcka.
Har läst något återkommer.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fundera på 3900X, fler trådar. Jag räknade kostnad/core och kom fram till att 3700X var dyrast per core mot 3600 och 3900X.

Kan vara värt att ha 12 cores om du ska kompilera mycket kod.

Visa signatur

RIPE LIR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@PlutonB:

Ett förslag på dator som borde fungera bra för dina ändamål:
https://www.inet.se/datorbygge/b1168869/12k

Chassi och grafikkort valt utefter dina egna förslag.

Windows tillkommer, och du får bygga ihop den själv.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Minneshastighet gör en del framförallt i spel, där gör det kanske 10%, men din dator är ju en arbetsstation, då satsar man väl på stabilitet, för att undvika krascher och instabilitet och med de jag länkade får du "Rock Steady" minnen.

Gå till inlägget

Det är ju iofs helt riktigt, Rock Steady är ett icke förhandlingsbart krav, viktigare för min del än dom sista procenten i hastighet. Tolkar dig som att det blir en viss risk för instabilitet om man kör på 3200-minnen oavsett kvalitet/märke?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av tomle:

Fundera på 3900X, fler trådar. Jag räknade kostnad/core och kom fram till att 3700X var dyrast per core mot 3600 och 3900X.

Kan vara värt att ha 12 cores om du ska kompilera mycket kod.

Gå till inlägget

Intressant! Låter som att 3700x är minst prisvärd då.

Jag funderade faktiskt först på 3600 på AMD-spåret för att den verkar ha extremt bra value och sen kanske uppgradera om ett år eller två. En fördel som jag tyckte talade för 3600 var också låg TDP = mindre värme = lägre ljudnivå.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PlutonB:

Tolkar dig som att det blir en viss risk för instabilitet om man kör på 3200-minnen oavsett kvalitet/märke?

Gå till inlägget

Risk för instabilitet finns väl alltid, men det är ingen särskild risk med 3200-minnen jämfört med långsammare minnen.
I värsta fall så får du helt enkelt köra dem på en något lägre hastighet, men det är osannolikt att det skulle behövas.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av PlutonB:

Det är ju iofs helt riktigt, Rock Steady är ett icke förhandlingsbart krav, viktigare för min del än dom sista procenten i hastighet. Tolkar dig som att det blir en viss risk för instabilitet om man kör på 3200-minnen oavsett kvalitet/märke?

Gå till inlägget

Kommer troligtvis fungera väl även utan ECC, men stabilast är det med ECC, och eftersom ECC minne finns till bra pris, varför inte?
Handlar inte bara om en eventuell krasch, utan främst om att undvika datakorruption, det är lite som jag skrev en liten tråd om detta.
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1575579-ecc-minne-ford...

Se även dessa länkar som finns i tråden.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Advantages-of-ECC-...

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av PlutonB:

Intressant! Låter som att 3700x är minst prisvärd då.

Jag funderade faktiskt först på 3600 på AMD-spåret för att den verkar ha extremt bra value och sen kanske uppgradera om ett år eller två. En fördel som jag tyckte talade för 3600 var också låg TDP = mindre värme = lägre ljudnivå.

Gå till inlägget

3600 är en fin CPU, men dess med följande kylare är ganska kass.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

Kommer troligtvis fungera rätt väl även utan ECC men stabilast är det med ECC, jag skrev en liten tråd om detta.
https://www.sweclockers.com/forum/trad/1575579-ecc-minne-ford...

Gå till inlägget

ECC är trevligt och bra, men tyvärr inte till någon större nytta på de flesta konsument-moderkort och CPUer.

Om vi tittar på AMD så finns det visserligen ECC stöd i Ryzen processorerna men det är inte validerat - dvs det är ingen som har testat att det verkligen fungerar på en given CPU. Finns nästan inga moderkort för dessa processorer som har officiellt stöd för ECC; och inget stöd i BIOS.
Så ECC kanske fungerar, kanske inte på en sådan plattform, och det går inte att se om det fungerar eller inte.

Intel har inget stöd alls för ECC i sina vanliga desktop-processorer.

Går vi över till servrar (AMD Epyc och Intel Xeon processorer och moderkort för dessa) så är det en annan sak. Där finns vanligtvis stöd för ECC hela vägen genom.
Samma för en del processorer/moderkort avsedda för arbetsstationer.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Erik_T:

ECC är trevligt och bra, men tyvärr inte till någon större nytta på de flesta konsument-moderkort och CPUer.

Om vi tittar på AMD så finns det visserligen ECC stöd i Ryzen processorerna men det är inte validerat - dvs det är ingen som har testat att det verkligen fungerar på en given CPU. Finns nästan inga moderkort för dessa processorer som har officiellt stöd för ECC; och inget stöd i BIOS.
Så ECC kanske fungerar, kanske inte på en sådan plattform, och det går inte att se om det fungerar eller inte.

Intel har inget stöd alls för ECC i sina vanliga desktop-processorer.

Går vi över till servrar (AMD Epyc och Intel Xeon processorer och moderkort för dessa) så är det en annan sak. Där finns vanligtvis stöd för ECC hela vägen genom.
Samma för en del processorer/moderkort avsedda för arbetsstationer.

Gå till inlägget

Jo, den diskussionen har jag fört tidigare, jag säger så här, jag vill inte betala för validerat stöd och jag tar hellre icke validerat stöd än inget alls.
Det man får se upp lite med är moderkort, men det jag länkat skall klara ECC funktionen.
edit De som har bäst stöd för ECC, är Asrock, följt av Asus, sedan Gigabyte och sist kommer MSI där stöd är väldigt ovanligt.

C:\Users\perli> wmic memphysical get memoryerrorcorrection
MemoryErrorCorrection
6
Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Erik_T:

ECC är trevligt och bra, men tyvärr inte till någon större nytta på de flesta konsument-moderkort och CPUer.

Om vi tittar på AMD så finns det visserligen ECC stöd i Ryzen processorerna men det är inte validerat - dvs det är ingen som har testat att det verkligen fungerar på en given CPU. Finns nästan inga moderkort för dessa processorer som har officiellt stöd för ECC; och inget stöd i BIOS.
Så ECC kanske fungerar, kanske inte på en sådan plattform, och det går inte att se om det fungerar eller inte.

Intel har inget stöd alls för ECC i sina vanliga desktop-processorer.

Går vi över till servrar (AMD Epyc och Intel Xeon processorer och moderkort för dessa) så är det en annan sak. Där finns vanligtvis stöd för ECC hela vägen genom.
Samma för en del processorer/moderkort avsedda för arbetsstationer.

Gå till inlägget

Kör med ASUS Crosshair Hero VII och efter koll på webben framgick att ECC inte var supportat, så köpte vanliga minnen då.... sen efter en BIOS-uppdatering så fanns plötsligt ECC-support, så saker kan ändras utan varning.

Nu var jag ju dock nyfiken på hur ofta det blir fel på minnet utan ECC, när man läser detta:

https://blogs.oracle.com/linux/attack-of-the-cosmic-rays-v2

Citat:

It's a well-documented fact that RAM in modern computers is susceptible to occasional random bit flips due to various sources of noise, most commonly high-energy cosmic rays. By some estimates, you can even expect error rates as high as one error per 4GB of RAM per day! Many servers these days have ECC RAM, which uses extra bits to store error-correcting codes that let them correct most bit errors, but ECC RAM is still fairly rare in desktops, and unheard-of in laptops.

Så funderar man ju om det kan vara så illa. Då jag har 64 GB minne i mitt 3900X system o sällan använder mer än 32GB så avsatte jag 32GB till ett minnestestprogram som ligger o testar två gånger i timmen om det uppstått nån förändring i minnet. Har passerat 4000 timmar och ännu inget fel. Så efter mitt test kan jag hålla med om att ECC verkar onödigt, men hade jag vetat att det skulle komma ECC support på mitt moderkort så hade jag gått på ECC.

Nu kör jag minnet med 3000 MT/s och rätt slappa timings och PrecisionBoost är avstängt just nu för att maskinen ska vara tyst även vid full last på alla kärnor.

Kan tillägga att med den medföljande kylare var maskinen tyst vid last på 1-2 kärnor, dvs vanligt surfande mm men lät rätt mycket vid last på alla kärnor så fick bli en Noctua NH-U12A.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@SAFA: Kan ha med dina timings att göra, mina ECC går i 2667 MT/s och 20-19-19-43-62.
Nej, jag har ännu inte fått något fel detekterat, enligt loggboken.

https://valid.x86.fr/z2ljhr

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intressant tråd! Sitter själv i ungefär samma tankar, tyst burk för jobb och eventuellt lite spel (men med största sannolikhet ganska lite spel, om något).

Det jag fortfarande funderar på är främst grafikkort och chassi (och till viss del moderkort, vill helst ha Bluetooth och WiFi). Hade du läst någon test kring ljudnivån på MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X 4GB?

Jag lutar mer åt ett mesh-chassi, då de verkar lättare att kyla, vilket borde ge lägre varvtal => tystare gång. Tex Fractal Design Meshify C Mini. Men det är klart att lyckas man hålla nere temperaturen i ett mer ljuddämpat chassi blir det ju ännu tystare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av andreaslundin:

Intressant tråd! Sitter själv i ungefär samma tankar, tyst burk för jobb och eventuellt lite spel (men med största sannolikhet ganska lite spel, om något).

Det jag fortfarande funderar på är främst grafikkort och chassi (och till viss del moderkort, vill helst ha Bluetooth och WiFi). Hade du läst någon test kring ljudnivån på MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X 4GB?

Jag lutar mer åt ett mesh-chassi, då de verkar lättare att kyla, vilket borde ge lägre varvtal => tystare gång. Tex Fractal Design Meshify C Mini. Men det är klart att lyckas man hålla nere temperaturen i ett mer ljuddämpat chassi blir det ju ännu tystare.

Gå till inlägget

Det här moderkortet har WiFi och Blutooth.
Gigabyte B550 AORUS PRO AC

1992 kr på prisjakt.

Ja det klarar också ECC minnen.

Skulle jag köpa i dag blev det nog ett sådant.

Detta med temperatur kontra ljudnivå i ett chassi, känns lite knepigt, svårt att uppnå både låg temp och ljudnivå, man får nog offra lite av det ena för det andra.

Senast redigerat
Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

@PlutonB:
Här testar Guru3D det chassit som jag föreslagit.
https://www.guru3d.com/articles-pages/corsair-carbide-275q-re...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

@SAFA: Kan ha med dina timings att göra, mina ECC går i 2667 MT/s och 20-19-19-43-62.
Nej, jag har ännu inte fått något fel detekterat, enligt loggboken.

https://valid.x86.fr/z2ljhr

Gå till inlägget

I mitt fall borde inte access-timings spela så stor roll då programmet inte accessar minnet speciellt intensivt, meningen är ju att se ifall innehållet ändrar sig av nån anledning, tex kosmisk strålning eller radioaktivitet i närheten. Men det är klart om du tänker du på timings för refresh så spelar de ju roll.

Med ECC så tar man ju även om det skulle bli enstaka överföringsfel från/till minnet så då får man ju fel om man har för hårda timings.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av andreaslundin:

Det jag fortfarande funderar på är främst grafikkort och chassi (och till viss del moderkort, vill helst ha Bluetooth och WiFi). Hade du läst någon test kring ljudnivån på MSI GeForce GTX 1650 Super Gaming X 4GB?

Gå till inlägget

Här är en recension inkl ljudnivå. 0 db i Idle är svårslaget, även tyst vid last: https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-gtx-1650-super...

Skrivet av andreaslundin:

Jag lutar mer åt ett mesh-chassi, då de verkar lättare att kyla, vilket borde ge lägre varvtal => tystare gång. Tex Fractal Design Meshify C Mini. Men det är klart att lyckas man hålla nere temperaturen i ett mer ljuddämpat chassi blir det ju ännu tystare.

Gå till inlägget

Tror Meshify är bra om man ska köra komponenter som genererar mkt värme. Jag tänker mig att försöka hålla nere på värmeproduktionen för att kunna köra slutet vilket bör bli tystast om man kan hålla sig under en nivå där chassifläktarna börjar gå non stop på högsta varv.

Här är en av testerna jag kikat på vad gäller chassi där bägge mina huvudalternativ är med i graferna:
https://www.tomshardware.com/reviews/cooler_master-silencio-s...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

@PlutonB:
Här testar Guru3D det chassit som jag föreslagit.
https://www.guru3d.com/articles-pages/corsair-carbide-275q-re...

Gå till inlägget

Verkar ju vara bra prestanda på det! Ser dock att det saknar 5.25" i fronten vilket jag helst vill ha. Tror jag..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av PlutonB:

Verkar ju vara bra prestanda på det! Ser dock att det saknar 5.25" i fronten vilket jag helst vill ha. Tror jag..

Gå till inlägget

Finns så många chassin att välja på.
Det har verkar trevligt.
Be Quiet! Pure Base 600 (Svart), 781 kr.

https://www.google.com/search?rlz=1C1DVJR_svSE853SE853&sxsrf=...

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SAFA:

Så funderar man ju om det kan vara så illa. Då jag har 64 GB minne i mitt 3900X system o sällan använder mer än 32GB så avsatte jag 32GB till ett minnestestprogram som ligger o testar två gånger i timmen om det uppstått nån förändring i minnet. Har passerat 4000 timmar och ännu inget fel. Så efter mitt test kan jag hålla med om att ECC verkar onödigt, men hade jag vetat att det skulle komma ECC support på mitt moderkort så hade jag gått på ECC.

Nu kör jag minnet med 3000 MT/s och rätt slappa timings och PrecisionBoost är avstängt just nu för att maskinen ska vara tyst även vid full last på alla kärnor.

Kan tillägga att med den medföljande kylare var maskinen tyst vid last på 1-2 kärnor, dvs vanligt surfande mm men lät rätt mycket vid last på alla kärnor så fick bli en Noctua NH-U12A.

Gå till inlägget

Jag kör på ECC tror jag då jag ändå tar ett moderkort som stödjer det, better safe than sorry så att säga.

Hur är ljudnivån nu med den andra kylaren? 3600 lär ju bli tyst men känns lite väl fattigt, prestandaskillnaden mot 3900X är ju rätt påtaglig ffa vid flerkärnigt arbete.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Finns så många chassin att välja på.

Gå till inlägget

Ja, det är ett helvete för den opti-tvångare som man är att det finns så många att välja på som verkar bra.

Välja chassi är nästan svårast. I övrigt har jag nog snart landat i vad det blir utifrån alla bra kommentarer och råd här.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av PlutonB:

Jag kör på ECC tror jag då jag ändå tar ett moderkort som stödjer det, better safe than sorry så att säga.

Hur är ljudnivån nu med den andra kylaren? 3600 lär ju bli tyst men känns lite väl fattigt, prestandaskillnaden mot 3900X är ju rätt påtaglig ffa vid flerkärnigt arbete.

Gå till inlägget

Medföljande kylare till 3600 är betydligt mindre än den till 3900X så lär låta mer vid samma last.
Noctuan blev riktigt tyst så under lätt last hörs den inte alls, även med öppet chassi, under full last då hör man att det brusar lite, men inte störande.
Med många kylare (bl.a. Noctuan) följer det med dämpmotstånd man kan koppla in för att sänka fläktvarvtalet för att få det ännu tystare.
Ryzen 3000 serien är ju lite speciell (pga 7nm), det är väldigt liten chip-yta per kärna så det är mycket större resistans från kärnan till värmespridaren än från värmespridaren till luften jämfört med tidigare generationer. Noctuan blir bara lite ljummen på värmerören vid full last jämfört med Phenom-II där det blev så varma att det inte gick att röra dem ens.
Dvs man kan sänka fläktvarvtalet en del utan att det påverkar temperaturerna så jättemycket på Ryzen 3000.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av PlutonB:

64 GB ska nog räcka, hade tänkt sikta på 32 GB och öka på vid behov. Men jag hade fått för mig att man ska försöka köra på 3200-minnen till AMD?

Gå till inlägget

Anledningen till att du bara hittar 2666MT/s minnen som ECC är att JEDEC specar bara ECC upp till 2666MT/s och att de saknar XMP-profil för högre frekvenser. Kretsarna som sitter på dem är ju desamma som sitter på många högre klockade stickor, så det går att skruva upp frekvensen en del.

Både jag och Ratatosk kör Kingston KSM26ED8/16ME 2666MT/s CL19. Jag har inga problem att köra dem i 3333MT/s CL14, dock med x570-mobo.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

3900x med Dark Rock Pro 4 i min maskin, hörs knappt vid full load på 12 kärnor när man kompilerar iOS-appar. (Vilket för övrigt tar 2 minuter mot 12 minuter på en fyrkärnig macbook pro).

ECC verkar onödigt imo? Köp några 3200 CL14 eller 3600 CL16?

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara