Intel utlovar "något stort" den 2 september

Aa, ganska troligt när de säger "något stort"...

@str8forthakill: det kan vara så, men att Intel även skickat ut pressmeddelandet till medier som inte täcker datacenter talar emot det. Om det är Tiger Lake-fokuserat kan eventet fördjupa sig i de tekniska nyheterna och avtäcka en större uppsättning kommande bärbara datorer från partnertillverkare.

Men absolut, just formuleringen "something big" kan också anspela på storlek och inte nyhetsvärde, och då är mobila processorer inte särskilt aktuella

@loevet:
Tänker på den där bilden som Raja postade för ett tag sedan, plus att han har bytt profilbild på sin Twitter till Xe loggan

https://twitter.com/Rajaontheedge/status/1275986161568112640?...
https://twitter.com/Rajaontheedge/status/1275987575484739584?...

Intel köper Radeon, skeppar alla Xeon med big navi för datacenter. Jag lovar, min pappa är chef för intel

Nä men seriöst, dom kommer lansera första peta-ops på ett chip.

När 14 nm med för många + leder till 22 nm 🤷‍♂️

Big Xe, vore något, få både Nvidia och AMD att sätta i halsen. Men inte så troligt, finns inga sådana läckor alls.

Jag vet vad det är, men jag tiger

Nog ingen större risk men det hade varit galet häftigt om dom lanserat nått som piskade Nvidia direkt.

Härligt ser fram mot fler tveksamma powerpoint slides där man jämför äpplen med päron...

@Snabbt_o_Hårt:
Så det är Tiger lake alltså?

För en cinematisk 30fps upplevelse

Om vi nu antar att det handlar om Xe, tror faktiskt det inte är speciellt svårt för Intel att designa en krets som på kiselnivå är konkurrenskraftig med Nvidia och AMD. GPUer är i grunden faktiskt väldigt simpla, långt enklare än t.ex. att designa en CPU.

Ta Apple t.ex. Framkom lite konkret av vad man kan förvänta sig i form av GPU-prestanda i deras kommande krets från WWDC20

"Note: The Apple Silicon GPU will return false when queried for isLowPower because its performance is at least as good as the discrete GPU performance in current Macs, while offering a much better performance/watt ratio."

Nu är det inga prestandamonster till dGPUer som sitter i nuvarande Mac:ar, för utgår från att ovan refererar till de dGPU man använder i MacBookPro serien.

Ändå, det handlar om lika eller bättre än 1660Ti:ish prestanda i en iGPU tänkt till ultratunna bärbara! Det slår inte slår inte några prestandarekord, men det är klart snabbare än någon integrerad GPU från AMD och Intel. Det inkluderad förväntad GPU-prestanda hos Tiger Lake U, den kanske hamnar på 1650 till 1650S nivå i bästa fall (vilket är ett bra steg upp från dagens nivå). Räknar inte konsol GPUerna här. för de har tillskillnad från "normal" iGPUer tillgång till GDDR minnen och därmed en helt annan RAM-bandbredd. Konsolerna har också TDP som är tresiffrigt...

Så för GPUer handlar det primärt om att ha resurserna att dels designa en krets (vilket jag är övertygad är den enklare delen av ekvationen) och dels inse hur mycket resurser man måste lägga på programvara (de som misslyckats har nästan alltid misslyckats på den punkten).

Vilket åter tar mig tillbaka till: Xe lär stå och falla med Intels programvara. För datacenter, maskininlärning och andra buzzwords kokar det ned till deras oneAPI.

PR i vaghetens tecken kanske funkar när man tappar marknad både här och där?

Bra för alla, vilka av nuvarande HPC/datacenter är det bra för? Måste det vara Intel som gör ett öppet system för att det ska vara bra? Finns det inga andra konkurrenter på den marknaden som klarar av bygga öppna system?