Om man har ett ostabilt system så kommer det "ploppa upp" röda rader under "Windows Hardware Errors (WHEA)" i HWINFO när man stabilitetstestar i benchmarks. Vcore är aldrig ett värde utan det ändras hela tiden. Vad som står i tex Hwinfo är bara en indikation på ett avrundat värde. Beroende på var sensorn mäter på moderkortet, så ser man olika värden. Hos Asus z490-brädor är det endast Maximus-brädorna som har den mest tillförlitliga mätmetoden "Die-sense" på Vcore. Enda slutsatsen jag själv dragit av detta är att det är omöjligt att jämföra vcore mellan olika moderkort, framförallt budgetmodeller. Till och med mitt Z490-E har det sämre mätmetoden och det kostade ca 3400kr. Vcore som står i HWINFO betyder alltså egentligen inte så mycket, det går ju inte att jämföra tillförlitligt. Även Maximus-brädorna lär ha små skillnader i mätvärden från bräda till bräda. Finns även mätpunkter för multimeter på OC-brädorna som ska vara extremt tillförlitliga, men där krävs mätutrustning som är exakt.
Hur exakt LLC fungerar, framförallt i SVID, vet inte jag. Jag har kollat på Buildzoid:s filmer på youtube där han diskuterar hur VRM och CPU interagerar på ett förenklat sätt.
Länk till Del 1 och Del 2
Från vad jag förstått så handlar loadline mycket om Transient Response. Transient response är förenklat är hur snabbt VRM hinner "reagera" i relation med CPUns begärda spänning "VID". Med låg LLC tex 1 kommer spänningen sjunka lågt (undershoot) och dessutom blir toppen av overshoot större (punk till punkt avstånd ökar från lägsta vcore till högsta vcore) än med tex LLC 4 (0.97MOhm). Mer om detta förklarar Buildzoid exakt i Del 2.
LLC3 är standard på Asus Bios eftersom att det är Intels specifikation (1.1MOhm). Denna LLC är CPUn designad för utav Intel.
LLC 4 ger en balans mellan undershoot/overshoot enl. Buildzoid, just vid den inställningen är Transient Response bäst dvs spannet från botten i undershoot och toppen i overshoot som lägst, med andra ord mest kontrollerad. Både vid LL3 och LLC 5 ökar avståndet litegran mellan undershoot/overshoot. Transient Response försämras.
Kör man inte hög manuellt satt spänning är det nog ofarligt att köra LLC5 baserat på vad han säger. LLC 1 till 3 är också ofarligt, men spänningen blir sämre kontrollerad (sämre Transient Response) och systemet blir mindre stabilt.
Med SVID så blir formulan ännu mer komplex, då CPUns VID kommer med i beräkningen.
Om någon annan är vass får dom gärna rätta mig eller fylla i. Informationen ovan är inget garanterat heller utan det är bara vad jag minns just nu. Blev lite rörigt för jag är tankspridd, orkar inte rätta mig själv mera och det kan ju vara några fel i texten.