Louqe Ghost S1 Owners Club

Blev nyfiken hur Noctuas NF-F12 iPPC-3000 fläktar presterar i en tophat när A12x25 är så bra med sina 2000 varv, då borde väl iPPC med sina 3000 vara ännu bättre, eller?

NH-L12, 3900X (PBO Disabled), NF-A12x15 i botten som exhaust
Testade med att enkoda en film med x264, tog ca 20 min

Rött = Ingen fläkt i tophatten
Grönt = 2 st A12x25 i tophat exhaust
Blått = 2 st NF-F12 iPPC3000 i tophat exhaust

CPU'n går 2-3c kallare med iPPC jämfört med A12x25. Utan fläktar går den upp i 95c och throttlar. (röda strecket är längre eftersom CPU'n throttlar, och då tar då längre tid att enkoda filmen): https://lambdan.se/img/2020-07-30_12-36-25.851.png

VRM's går kallare också: https://lambdan.se/img/2020-07-30_12-36-34.432.png

I CPU-power ser man att utan fläktar så throttlar CPU'n ganska hårt, men med fläktar så går det ungefär likadant:
https://lambdan.se/img/2020-07-30_12-36-29.391.png

En viktig sak dessa grafer inte tar hänsyn till är: LJUDNIVÅ!
Körde alla tester med alla fläktar på 100%.
Utan extra fläktar då är det en ganska lagom ljudnivå. Inte tyst, men låter inte farligt.
2 st NF-A12x25 på 100% låter definitivt, men man kan ändå vara i samma rum.
2 st iPPC-3000 på 100%... Det är ju industrifläktar som sagt, så inte helt oväntat är dem fruktansvärt högljudda. Jag var tvungen att ta på mina noise cancellande Airpods Pro för att döva ut det. Började få ont i huvudet. Andra i huset började också fråga vad det är som låter

Så ja, kör på A12x25 och skippa huvudvärk och ont i öronen är min slutsats.

Själv har jag börjat köra utan tophat. Förvisso går det obehagligt varmt men hatar hur flimsiga tophattarna är och hur jobbigt det är att komma åt nåt inne i datorn när man först måste ta bort tophatten. Och så blir ju lådan märkbart större.
Kanske lägga en iPPC-3000 där nere i botten dock istället för NF-A12x15 hade jag kanske kunnat prova. Men måste sätta en ordentlig fläktkurva på den isf

Hoppas Noctua gör en iPPC-3000 version av A12x25 någon dag.

Oj, blev långt det här.

TLDR:
- Köpte 3900X med tanke att köra den i ATX. Hade inte kört 3900X i en Ghost om jag fick välja idag.
- PBO disabled märker jag ingen praktisk skillnad av i prestanda och Gamers Nexus håller med
- Jag är en stor fantast av Ryzen 3000 + AIO
- Jag är inte en stor fantast av Ghost + AIO.

Om du mot förmodan vill läsa vidare:

När jag köpte 3900X var tanken att jag inte skulle använda den i min Ghost.
Jag skulle köra med den i ett ATX chassi med 280mm AIO (Kraken x62), och jo jag gjorde det några veckor, kanske månader t.om.

Meeeeen sen såg jag några för många builds på /r/sffpc, Noctua skulle komma tillbaka med NH-L12 och det är en ny Ghost revision på gång, så då ville jag tillbaka igen.
Och jag ville ju inte nedgradera till en 8700K (vilket jag körde innan, deliddad t.om., riktigt sval och fin) och jag ville inte sälja min 3900X för... 12c/24t kärnor är coolt... och blir nog ännu mer användbart i framtiden.

---

PBO disabled märker jag ingen praktisk skillnad av förutom att temperaturerna är *något* mer jämna (det absolut värsta med dessa Ryzen processorer är deras jäkla hoppande i temperatur).

Enligt AMD's review guidelines skulle man stänga av PBO:
...och jag såg flera recensioner få över 7000 i CB R20 och fina FPS värden så jag nöjer mig gott o väl med PBO disabled siffrorna.

Gamers Nexus som allmänt är väldigt insatta och nogranna har detta att säga om PBO (samma artikel som ovan):
Och enligt mina egna tester håller jag med.

När jag körde ATX och 280 AIO testade jag Disabled och Enabled och det var bara slumpmässiga skillnader. Enda sättet jag märkte stor skillnad varje gång var om jag ställde in manuella PPT/EDC/TDC (tror det är rätt 3 bokstäver) riktigt högt, typ 666/666/666, och då fick jag ca 7400 poäng i CB R20. Men då gick VRM's på mitt X570 ATX lite väl varmt och det hände ibland någon bugg att CPU'n gick ner till typ extremt strömsparande läge som gjorde att datorn gick fruktansvärt segt.

Och förutom i Cinebench märkte jag ingen prestandaskillnad, så då slutade jag köra med manuella PBO värden och valde antingen Disabled eller Enabled, och har kört disabled sen dess.

Med disabled är det mindre att fundera på och marginellt jämnare temperaturer (verkar inte hoppa lika drastiskt med disabled).

---

Jag är en stor fantast av AIO och Ryzen 3000. Pga dess jäkla hoppande i temperatur är det idealiskt att kunna styra fläktarna enligt vätsketemperaturen istället.

Så jag har en 240 AIO (Kraken x52) och large tophat och körde med den ett tag (tror jag har några poster här tidigare i tråden om det), och jo visst var datorn tystare och mer rimlig i temperatur men här är sakerna jag hatade med den setupen:

- Ghosten blev nu ännu mycket större, kändes inte om en skolåda längre. Tyckte den redan kändes stor med en medium hatt.
- Ghostens tophat system suger, som jag sagt tidigare. Skruvar du för hårt böjs sidorna, skruvar du så hårt att inte sidorna böjs så faller allt sönder när du skruvat bort den och ska lyfta bort den.
- AIO'n ligger "ovanför" allting. Börjar den droppa så kan allt gå åt skogen, jämfört med ett ATX chassi där kanske grafikkortet bara tar stryk (om du har AIO i toppen), eller ingenting alls (om du har AIO i fronten)
- Det blev ett helsike där inne med slangarna och kablarna
- Skulle du öppna datorn för att byta ut något var det ett projekt att få bort allting, och sen sätta tillbaka allt också!

Så nä, jag föredrar min Ghost så liten som möjlig även om den går mycket varmare. Grejen med att gå över till SFF är ju att det ska vara litet, helst så litet som möjligt, och jag tycker Ghost gör det jobbet bra, för det är väldligt lite tomrum där inne. Men lägger man på en tophat sabbar man ju det.

Ja, 3900X'n går obehagligt varmt med L12 (och med Black Ridge/A12x15 som jag också har) utan extra fläktar men det är sällan den går upp i dem temperaturerna under vanlig användning jag oftast gör, typ spel eller skriver långa poster här (🙄)

Men kör jag någon längre arbetslast med min nuvarande setup så blundar jag för Hwmonitor/Hwinfo och tänker på att Apple säljer miljoner datorer som har urusla kyllösningar och det verkar ju gå hyfsat bra för dem ändå.
På vintern blir det skönt med extra värme

Måste å måste Vill jag ha en liten och varm dator eller en större och svalare dator? Väljer hellre liten och varm (just nu iaf)

Det är bara i långa arbetslaster eller benchmarks CPU'n throttlar... Råkade lämna på HWinfo sedan jag körde de där testerna (ca 8h sedan) och då ser siffrorna ut så här nu:
https://lambdan.se/img/2020-07-31_00-03-03.982.png
Under dessa 8 timmar (jag har streamat till Twitch konsollspelande via capture card, skrivit här på Sweclockers och redigerat lite bilder) har CPU'n då alltså peakat upp i 92 C, men för det mesta legat mycket lägre för att hamna på ett snitt av 64.6 C.
Och fläktarna har legat i snitt på 1200-1500 rpm vilket har varit väldigt behagligt (ni kan dock se att jag bytt ut A12x15 fläkten i botten till en iPPC3000, den som peakat 2836 rpm )

Hej
Behöver råd i tips
Jag är har planerat en dubbel 240 rad bygge för den nya MKIII. Jag har nästan allt utom chassi (snart här) och en apogee Swiftech pump (framme, obestämd tid från USA) Jag har två stora tophats, SFX PSU, fläktar, radiatorer, itx moderkort med mera.
Frågan är hur montera eller fastna man den översta radiatorn inne i chassin? Det finns redan en galler på chassins bottensida för den nedersta radiatorn. Men det går inte att lägga översta radiatorn och fläktar bara på komponenterna, eller? Går det köpa ENDAST sådan understa galler som man kan sätta mellan komponenterna och topp radiatorn?

Darrenj

https://drive.google.com/file/d/12WWS5vQ205QPUj2M5521qgj4S5FnqOzb/view?usp=sharing

@kribol01:
Du menar alltså att den undre rad/fläkt kombo kan monteras direkt till den nedre tophat eller botten delen av chassin och den under plattan frigörs för användning till den överste rad/flaket kombo?

@kribol01:
Du menar att det kommer med en extra platta? Det visste inte jag. Ser fram emot MKIII när den landa hos mig från Dustin. Fast Leverans datum ständigt skjutas fram.

Darrenj

Beslöt mig för att köra på MKIII istället. Fanns väl en anledning till varför de släppte en senare iteration tänker jag

En grej som jag funderar lite smått är vart man placerar 2,5"? Alla builds jag ser kör m.2

Tolkar jag det rätt att du menar "bakom nätagg" så är det min 1:a? och den andra kan man fästa med dubbelhäftande tejp på 2:an eller är det 3:an du syftar på?

https://imgur.com/cYiEpVM

Men blir det inte tight att placera i 1:an givet att kablarna går där?

Ah! Jag tror att jag köper ett och kollar igenom

är det någonting som du känner idag att, detta skulle vara bra ifall de hade ändrat på eller någonting som du hade gjort istället?