Permalänk
Medlem

@sebbe500 du får länka direkt till bilden:

Dags att plocka fram en gammal tandborste och gå loss med spriten.

Permalänk
Medlem

Vi tvättade rent med sprit och testade. Genom något mirakel så fick vi bild. Nu blir de att göra rent moderkortet.
https://imgur.com/a/DtpgdIU

Får inte bilden att fungera

Permalänk
Medlem

Har ni bara spritat in grejerna riktigt ordentligt så har ni klarat er undan ett ölfiasko

Permalänk
Medlem
Skrivet av JohanFlodqvist:

Jag har inte uppfattat det som att man defakto är tvungen att laga skadan? Jag blir väl ändå ersatt för vad det kostar att åtgärda den skada som jag har på min produkt? Jag har verkligen inte haft för avsikt att göra ett försäkringsbedrägeri, jag trodde det var helt okej att bara bli ersatt för den skada jag fått på min produkt?

Ett försäkringsbedrägeri är väl att begära pengar för skador som man inte har fått eller som man orsakat medvetet? För min produkt är ju fortfarande skadad. Om jag vill sälja den vidare så får jag ju inte i närheten av vad jag annars hade fått för den och det är väl ändå det som försäkringsbolaget ersatt mig för?

Edit: läst lite om vad som är ett försäkringsbedrägeri och kan inte se att det är något bedrägeri eftersom man inte vid någon tidpunkt vilseleder eller ljuger för försäkringsbolaget när man berättar exakt hur skadan har uppkommit och på vilken produkt det är och sen inkommer med uppgifter om vad det kostar att reparera den uppkomna skadan och sedan blir ersatt för det. Stycket nedan förklarar det ganska väl tycker jag:

"Försäkringsbedrägeri är ett brott där en försäkringstagare genom sitt agerande får ersättning för en skada som inte inträffat eller medvetet skaffar sig en högre ersättning än vad den försäkrade är berättigad till. Att överdriva värdet på det som stulits eller gått sönder är ytterligare ett exempel."

Om du får pengar av ett försäkringsbolag i ett specifikt syfte, som för att reparera en dator och det visar sig att du enligt dig själv egentligen inte behöver reparera den och du då istället behåller pengarna som är öronmärkta för det syftet. Ja då "bedrar" försäkringsbolaget. Men ja det är väl möjligen en gråzon. Men hade du inte intentionen att reparera den och du begär pengar för att reparera så anser jag och nog många med mig att det inte är helt korrekt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av PsyCor:

Om du får pengar av ett försäkringsbolag i ett specifikt syfte, som för att reparera en dator och det visar sig att du enligt dig själv egentligen inte behöver reparera den och du då istället behåller pengarna som är öronmärkta för det syftet. Ja då "bedrar" försäkringsbolaget. Men ja det är väl möjligen en gråzon. Men hade du inte intentionen att reparera den och du begär pengar för att reparera så anser jag och nog många med mig att det inte är helt korrekt.

Mjo, jag fattar hur du tänker, grejen var såhär; när ramen gick sönder såg det ut som att den skulle ramla isär sakta men säkert och jag hörde av mig till försäkringsbolaget direkt för att anmäla skadan. De bad mig då att ta in ett kostnadsförslag från en verkstad vilket jag gjorde direkt via mejl eftersom jag var utomlands en längre tid. När jag väl kom hem och skulle laga skärmen så hade den ändå inte fallit sönder mer och jag har helt enkelt bara inte lämnat in den eftersom den inte stör mig. Det faller dock av lite småbitar från time to time och till slut lär jag behöva laga den hur som haver om jag vill kunna använda den om inget annat dör först så att säga.

Men det tipset jag gav att medvetet göra det håller jag med om att det inte känns legit. Däremot ska man ju alltid anmäla skador till försäkringsbolaget, men om grejerna funkar så behövs det ju inte