Tror ni Amazon kommer begära detta från PostNord?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mithras:

Finns inget konstigt i att ett företag betalar för "exklusivitet" - i detta fall att Amazon betalar för att PostNord ska sluta erbjuda premium till Inet och till alla andra. Det har hänt tusen gånger förut, händer fortfarande överallt, och det är inte precis så att Amazon är moralens ledstjärna. Avtal som förbjuder partners att ge konkurrenter allehanda tjänster, även existerande, är "normalt". Att de skulle försöka är absolut inte förvånansvärt, det som skulle vara förvånansvärt är ifall ett statsägt bolag som PostNord faktiskt skulle gå med på det.

För att statsägda bolag är moraliska eller varför skulle de inte gå med på det?

Skrivet av snajk:

Sannolikt är att Amazon vill ha det så, mindre sannolikt att de skulle ha mage att begära det och extremt osannolikt att Postnord skulle gå med på en sådan deal.

Amazon verkar som ett blygt företag tycker du? Eller varför skulle de vara rädda för att begära det? Varför skulle Postnord vara emot att tjäna pengar?

Permalänk
Medlem

Postnord ägs till 60% av svenska staten och 40% av danska staten. Vad skulle de vinna på detta?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shimonu:

För att statsägda bolag är moraliska eller varför skulle de inte gå med på det?

Amazon verkar som ett blygt företag tycker du? Eller varför skulle de vara rädda för att begära det? Varför skulle Postnord vara emot att tjäna pengar?

Har inget med moral att göra, däremot har statsägda företag andra aspekter som måste följas. Skulle det någonsin komma fram att ett statsägt företag har mottagit betalning för att stävja och strypa konkurrens kommer den/de regeringar som sitter få en skandal utan dess like. En regelrätt "political shitstorm". Sådana företag granskas tusen gånger hårdare från alla håll och skulle aldrig kunna gömma undan något sånt heller. Därmed tvekar jag grovt på att ledningen i PostNord någonsin skulle göra något så korkat som totalt kan sänka både dem och deras ägare.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Mithras:

Har inget med moral att göra, däremot har statsägda företag andra aspekter som måste följas. Skulle det någonsin komma fram att ett statsägt företag har mottagit betalning för att stävja och strypa konkurrens kommer den/de regeringar som sitter få en skandal utan dess like. En regelrätt "political shitstorm". Sådana företag granskas tusen gånger hårdare från alla håll och skulle aldrig kunna gömma undan något sånt heller. Därmed tvekar jag grovt på att ledningen i PostNord någonsin skulle göra något så korkat som totalt kan sänka både dem och deras ägare.

Typ som att Systembolaget aldrig skulle ta emot mutor från leverantörer...
http://www.systembolagethistoria.se/teman/handelser/mutharvan...

Permalänk
Medlem

Prioritetsordningen beror ju på vilken tjänst man betalar för, men du menar att PostNord aktivt skulle sabotera postgången för andra kunder som köper deras tjänster? Låter ju inte sannolikt på något plan alls.

Permalänk
Medlem

@Mithras: Väldigt stor skillnad på att betala premium för att säkra något det finns en fysisk begränsning på - t.ex betala för att få samtliga av intels bästa chip - och att ett fraktbolag skulle sluta med att erbjuda expressfrakt till alla andra aktörer i landet.

Permalänk
Medlem

Postnord prioriterar redan vissa kunder före andra beroende på vad de avtalat för lösning. I Umeå har t.ex. Rapunzel och Cyberphoto någon form av avtal som gör att de kan komma in med paket senare på dagen som då får ett extra öga till sig så att de inte missar sista sändningen. Men i det stora hela är det rätt irrelevant och påverkar knappt alls. Det finns ingen möjlighet att "prioritera" vissa kunder mer än minimalt om man inte vill att hela logistiken ska bryta ihop.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shimonu:

Typ som att Systembolaget aldrig skulle ta emot mutor från leverantörer...
http://www.systembolagethistoria.se/teman/handelser/mutharvan...

Exakt precis så faktiskt. Skulle bli väldigt förvånad om PostNord skulle göra samma dumma beslut, speciellt när de redan har fått ett exempelvarning i Systembolaget

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dumbullen:

@Mithras: Väldigt stor skillnad på att betala premium för att säkra något det finns en fysisk begränsning på - t.ex betala för att få samtliga av intels bästa chip - och att ett fraktbolag skulle sluta med att erbjuda expressfrakt till alla andra aktörer i landet.

Det finns en fysisk begränsning i hur många varor som kan skickas runt i expressfart också, och jag skulle inte alls bli förvånad om Amazon skulle försöka köpa upp 50-100% av det utrymmet

Permalänk
Rekordmedlem

Det viktiga är att oegentligheter brukar upptäcks när staten är inblandad för de granskas av många olika som dessutom brukar ha olika syften med granskningen så det är svårt att gömma nått så att det inte upptäcks.

Permalänk
Medlem

Nej, men däremot vore jag förvånad om Amazon inte har förhandlat till sig väldigt fördelaktiga fraktpriser (vilket varken är konspiratoriskt eller fel).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mithras:

Det finns en fysisk begränsning i hur många varor som kan skickas runt i expressfart också, och jag skulle inte alls bli förvånad om Amazon skulle försöka köpa upp 50-100% av det utrymmet

Inte riktigt så logistikbranschen fungerar...
Att skala upp produktionen är inga större problem, om kunden betalar tillräckligt/långt avtal.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spretcher:

Inte riktigt så logistikbranschen fungerar...
Att skala upp produktionen är inga större problem, om kunden betalar tillräckligt/långt avtal.

Hah, du har inte jobbat på postnord märker jag. Att skala upp eller ner omsättningen är den största svagheten Postnord har. All sortering utgår i huvudsak från ett fåtal stora hubbar som är extremt oflexibla både i den dagliga driften och för långsiktig ökning av antal kolli per år.

Det finns inga möjligheter till snabba, kostnadseffektiva utbyggnationer ev existerande lokaler som skalar om och integrerar i nuvarande pakethanteringen. Istället krävs det att nya massiva hubbar byggs till enorma kostnader och som kommer ta år att sätta i drift. Men eftersom det kommer generera massiva förluster på kort sikt så gör man som med tågen och skjuter problemet framför sig i all framtid.

Segeltorps postterminal hade redan för 3 år sedan inte förmågan att hantera omsättningen i december, till den grad att det ibland blev fysiskt omöjligt att röra sig inom lokalerna pga mängden paket som tog upp plats. Det är dessutom konstant brist på sorteringsburar eftersom det inte finns plats att varken lagerhålla tomma burar eller placera ut de fyllda. Bilarna som ska köra vidare paket till närområdena kunde vissa mornar inte hämta sina paket för att lastkajjerna och portarna in till sorteringen var helt fullproppade.

Om ni upplever att ni får fler och fler skadade paket varje år så är det inte inbillning. Det enda sättet nuvarande terminalerna kan "skala upp" för den ökade omsättningen är att köra sorteringsbanden i högre och olämpliga hastigheter, vilket av flera olika anledningar leder till att era paket förvandlas till slamsor och dragspel som vi ibland kallade det.

Det är inte heller så att det görs något kontinuerligt arbete för att optimera eller ens upprätthålla nuvarande omsättning. Allt är gammalt och slitet och servas inte mer än absolut minsta möjliga för att hålla banden gåendes. När något byts ut så byts det ut mot andra europeiska bolags pensionerade prylar.

Det enda jag någonsin såg införas som nytt var hårdvaran och därav också mjukvaran för att scanna kollin. Den byttes ut för att de gamla och tidigare pålitliga grejerna var för dyra att byta ut nu när i princip 60% av de hade slutat fungera pga tidens tand. Istället skulle det in med ett billigt bluetooth-system och android-telefoner. Jag var med om att dessa testades vid kanske tre olika perioder i liten skala, alltid med resultatet att de till 90% inte fungerade alls och i resterande sänkte effektiviteten med åtminstonne 50% och ofta upp mot 90%. Så självklart skulle dessa så snart som möjligt rullas ut i full skala.

Postnord är ett skadeskjutet djur som ligger och brölar. Vi tappade alltid fler kunder än vi värvade nya. Det är bara bristen storskalig konkurens som håller företaget igång.

Permalänk
Medlem

@Laffe: Inte från PN, men konkurrent.
Att man inte kunde skala upp för alla kinapaket är självklart, då de inte gav någon ersättning.

Tiden får helt enkelt utvisa om PN finner det värt att satsa på Amazon.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Spretcher:

@Laffe: Inte från PN, men konkurrent.
Att man inte kunde skala upp för alla kinapaket är självklart, då de inte gav någon ersättning.

Tiden får helt enkelt utvisa om PN finner det värt att satsa på Amazon.

Kinapaket? Vi märkte inte ens av de.

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Laffe:

Kinapaket? Vi märkte inte ens av de.

Jag tror dig, de kom ju inte så långt i hanteringen utan dumpades utanför Arlanda.

Jag vet egentligen inte vad man ska tycka om just det, paketen var nog mest fyllda med skräp och borde aldrig ha skickats och om de ändå skickats så borde de ha kunnat köras direkt till sopförbränning men samtidigt så hade ju det varit "fel" eftersom nån stackare hade beställt skit från Wish.