Intels Xe för datacenter kan nå 40 TFLOPS beräkningskapacitet

Permalänk
Melding Plague

Intels Xe för datacenter kan nå 40 TFLOPS beräkningskapacitet

När Intel kombinerar fyra högpresterande Xe-grafikenheter på samma grafikkort nås smått galna 40 teraflops beräkningskapacitet.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Ser ändå lovande ut bara att hålla tummarna att spelkorten inte kommer kräva flera år för att få vettiga drivrutiner bara.

Visa signatur

here we go!

Permalänk
Medlem

Ser fram mot nästa år om de presterar ok så blir det kanske en hel intel burk så slipper man förhoppningsvis betala allt för hutlösa priser som verkar bli fallet med Nvidia s 3xxx serie (gissar att AMD hakar på oxå ) men det vet vi först nästa år med prestanda & pris på intels varianter.

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk

Snyggt, man kan nästa tro att de har klistrat ihop gpu'n

Permalänk
Medlem
Skrivet av ibanezlespaul:

Snyggt, man kan nästa tro att de har klistrat ihop gpu'n

När Raja gick från AMD till Intel tog han med sig limtuben

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ase:

Ser fram mot nästa år om de presterar ok så blir det kanske en hel intel burk så slipper man förhoppningsvis betala allt för hutlösa priser som verkar bli fallet med Nvidia s 3xxx serie (gissar att AMD hakar på oxå ) men det vet vi först nästa år med prestanda & pris på intels varianter.

Jo för Intel är som alla vet kända för att pressa priserna och inte alls för att mjölka så mycke som möjligt...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Johan.ka:

Jo för Intel är som alla vet kända för att pressa priserna och inte alls för att mjölka så mycke som möjligt...

De har vettiga SSD priser t.ex. Men mot en dysfunktionell AMD (i flera år) så kan man komma undan med mjölkningen. Detsamma gäller Nvidia iom. Maxwell. I detta fall är det ju Intel mot både AMD och Nvidia så de lär inte mjölka om de inte ser chansen.

Permalänk
Medlem

@Johan.ka: Dom ska slå sig in på den marknaden oxå om de inte håller konkurrens kraftiga priser så blir det en flopp på konsumentsidan där igen, har inte allt för stora förhoppningar själv på något fantastiskt till lågt pris men vi behöver den konkurrens vi kan få som det verkar nu när priserna bara skenar iväg.
P.s sen e frågan hur mycket de bryr sig om konsumentsidan det är väl i de stora datahallarna de stora pengarna finns men vi får väl se om det dyker upp nåt vettigt för oss konsumenter.

pss. Det var synd att inte AMD & Intel godkände att Nvidia skulle få köpa VIA oxå så hade vi haft 3 aktörer på x86 marknaden oxå (detta lär väl reta upp folk som vanligt beskylla amd för nåt fy på mig)
Alla företag försöker maximera vinst att tillverka saker är ingen välgörenhet om de nu heter intel amd eller nvidia eller vilket företag som hellst så är det att öka vinsten som är gällande. Apple är ett bra exempel halvtaskig prestanda i snygg förpackning & höga priser & folk köper. (även jag, men blir slut på det nu när de går över till deras mobil-os & telefon-processorer)

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk
Medlem

Utan energiåtgång så säger det inte så mycket.

Permalänk
Medlem

Tycker man kan skippa benämningen GPU eller grafikkort då det mer eller mindre är beräkningskort nu som alla tillverkar och som kan användas för grafikrendering om man vill.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ase:

@Johan.ka: Dom ska slå sig in på den marknaden oxå om de inte håller konkurrens kraftiga priser så blir det en flopp på konsumentsidan där igen, har inte allt för stora förhoppningar själv på något fantastiskt till lågt pris men vi behöver den konkurrens vi kan få som det verkar nu när priserna bara skenar iväg.
P.s sen e frågan hur mycket de bryr sig om konsumentsidan det är väl i de stora datahallarna de stora pengarna finns men vi får väl se om det dyker upp nåt vettigt för oss konsumenter.

De brukar ju inte gå så bra för Intel när de försöker slå sig in på nya marknader t.ex telefoner, 5g modem etc.
De brukar inte köra några välgörenhet priser. De kör mer på att bundla ihop sakerna med deras befintliga utbud och/eller massiv marknadsföring. Kanske kör de nån rabatt till OEM om de bundlar deras cpu och gpu.

För oss andra behöver deras GPU architecture vara betydligt billigare att tillverka än AMD/Nvidia motsvarighet om vi ska få nya grafikkort till betydligt lägre priser. Möjligen kör de nån cashback om man köper cpu, mobo och grafikkort.

Dessutom brukar det inte vara tillåtet att sälja varor till förlust för att konkurrera ut motståndare, men de brukar ju inte bry sig om konkurrens lagstiftning så vi kan ju hoppas....

Skrivet av Ase:

pss. Det var synd att inte AMD & Intel godkände att Nvidia skulle få köpa VIA oxå så hade vi haft 3 aktörer på x86 marknaden oxå (detta lär väl reta upp folk som vanligt beskylla amd för nåt fy på mig)
Alla företag försöker maximera vinst att tillverka saker är ingen välgörenhet om de nu heter intel amd eller nvidia eller vilket företag som hellst så är det att öka vinsten som är gällande. Apple är ett bra exempel halvtaskig prestanda i snygg förpackning & höga priser & folk köper. (även jag, men blir slut på det nu när de går över till deras mobil-os & telefon-processorer)

De är ju Intel som äger x86, AMD licenserar bara av dem. AMD kan ha åsikter men det är Intel som bestämmer vem som får tillgång till den. De var ju flera företag som var intresserade av att köpa upp AMD när de gick dåligt för dem men enligt avtalet med Intel så tappar de licensen om de blir uppköpta.

Lite offtopic men AMD var väldigt nära att köpa upp Nvidia men Jensen krävde att han skulle bli VD så de blev tuppfäktning och affären sket sig och de köpte upp ATI istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av norrby89:

Ser ändå lovande ut bara att hålla tummarna att spelkorten inte kommer kräva flera år för att få vettiga drivrutiner bara.

Det är min oro med drivers, sen optimeringar för olika spel nya som äldre.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av HenrikM:

Utan energiåtgång så säger det inte så mycket.

Just den delen lär vi få en idé om när Tiger Lake U släpps då GPUer tenderar skala väldigt linjärt med antalet "GPU-kärnor" förutsatt att frekvensen är ungefär densamma. Denna ligger på 1,3 GHz och iGPU i Tiger Lake U verkar hamna på 1,5-1,6 GHz max turbo.

Det faktum att man skruvat upp maximal frekvens från 1,1 GHz i gen11 till (om man ska gå på bilderna) ~1,8 GHz i Xe tyder på att det är mer än "superfin" som står för den ökningen. Mikroarkitekturmässigt är Xe en väldigt stor förändring från gen-serien.

Skrivet av Ortovox:

Tycker man kan skippa benämningen GPU eller grafikkort då det mer eller mindre är beräkningskort nu som alla tillverkar och som kan användas för grafikrendering om man vill.

Det var en sak som nämndes i presentationen av Xe: designen är delvis modulär på kiselblocknivå. Så beräkningskorten kommer överhuvudtaget inte ha transistorer för rastrering, texturering (samplers) etc. Likaså finns "RT-kärnor" som valbart tillägg, det saknas ju (av kanske uppenbara skäl) i kretsen som hamnar i Tiger Lake U.

Ändå är det en "GPU" i bemärkelsen att när man använder den i kontext av GPGPU så programmerar man alla Xe-kretsar på exakt samma sätt, vilket i.o.f.s. är sant för CUDA också.

Informationen här ger ändå en vink om maximal prestanda för deras dGPU. Ingen har ännu knäckt en bra lösning för att sprida en GPU över flera kretsar, så man kan nog förutsätta att GPUerna kommer bestå av en "tile".

Vidare verkar maxfrekvensen för Xe ligga på ~1,8 GHz. Det borde lägga maximal teoretisk kapacitet för en tile på ~14,7 TFLOPS. Får se vad det hamnar i praktiken.

En osäkerhet i frekvenssiffran för dGPU-korten är i.o.f.s. att dessa kommer tillverkas av 3:e part (TSMC eller möjligen Samsung då Raja Kaduri besökte dem för en tid sedan), presentationerna är ju för Xe-LP som kommer tillverkas på Intel 10SF

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk

@HenrikM:

1,21 GigaWatt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funkmeister-F:

@HenrikM:

1,21 GigaWatt!

We have to go back!

Permalänk
Rekordmedlem
Skrivet av Smurfn:

När Raja gick från AMD till Intel tog han med sig limtuben

Jag kollade på deras teknikpresentationer och de verkade ha hållit på med sin "limteknik" i 8 år för att nu ha fått det att fungera i praktiken.
Det gör det ju ännu mer lustigt hur de har klagat på AMD när Intel själva jobbat länge (och troligen hårt) för att åstadkomma nått liknade som varit bra nog att släpp i färdiga produkter.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Johan.ka:

De är ju Intel som äger x86, AMD licenserar bara av dem. AMD kan ha åsikter men det är Intel som bestämmer vem som får tillgång till den. De var ju flera företag som var intresserade av att köpa upp AMD när de gick dåligt för dem men enligt avtalet med Intel så tappar de licensen om de blir uppköpta.

Det finns ingen "x86-licens" i den form det finns en för t.ex. ARM, MIPS och POWER. Det finns massor med patent som i praktiken gör det omöjligt att designa en x86 modernare än en ~Pentium/PPro utan att göra patentintrång.

AMD äger flera kritiska patent runt 64-bitars utökningen för x86, så AMD kan ha långt mer än åsikter om man vill skapa en x86 med 64-bitars stöd.

Närmaste man kommer en licensägare till x86 lär vara IBM, men även det är irrelevant då AMD som sagt sitter på en rad patent runt x86_64 medan Intel sitter på patent runt majoriteten av övriga moderna utökningar till x86.

Det finns ett korsavtal mellan AMD och Intel som i praktiken kräver att båda dessa går med på att tillåta andra tillverka x86 CPUer för att det ska hända. En rätt speciell del i detta avtal är att om någon av företagen blir uppköpta tappar det företaget alla rättigheter!

Gissar att det är en stor del i förklaringen varför ingen köpte upp AMD när de var som mest illa ute, det hade inte varit speciellt dyrt, däremot rätt meningslöst då störta värdet i AMD är att de faktiskt kan tillverka moderna x86 CPUer!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Datavetare
Skrivet av mrqaffe:

Jag kollade på deras teknikpresentationer och de verkade ha hållit på med sin "limteknik" i 8 år för att nu ha fått det att fungera i praktiken.
Det gör det ju ännu mer lustigt hur de har klagat på AMD när Intel själva jobbat länge (och troligen hårt) för att åstadkomma nått liknade som varit bra nog att släpp i färdiga produkter.

Precis som det finns olika typer av lim finns det mer än ett sätt att integrera flera kretsar som delar paketering. EMIB får väl ses som superlim eller kanske en ännu bättre liknelse vore att i stället för att limma ihop kretsarna så svetsar man dem samman med EMIB.

Svetsa då EMIB i grunden själv är en bit kisel där "pinnarna" mot de två kretsarna som svetsas ihop är ett gäng tiopotenser mindre än när ledningarna går i substratet. Rent tekniskt är skillnaden att EMIB möjliggör långt högre bandbredd vilket gör det möjligt att få ett paket bestående av flera kretsar att uppföra sig långt mer som en monolitisk krets.

Får se hur Rocket Lake S integrerar CPU med iGPU/IO-die. Om bilderna stämmer har man där helt sonika förlängt ringbusen, något som är en rätt integrerad del av Core-designen, över två separata kretsar. Det lär knappast ha varit möjligt med traditionellt Karlsson-klister, utan där behövs den nya generation av superlim som börjar dyka upp.

Limma kretsar på traditionellt vis har Intel gjort i minst 25 år, redan Pentium Pro var en "traditionell" MCM.

Intels Pentium D var verkligen två hoplimmade single-core Pentium 4, likaså var Core2Quad två hoplimmade Core2Duo. Alla U-serier kretsar är MCM.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

@Yoshman: Tackar för klargörandet ! man blir lite less imellanåt på att det ska huggas så fort man nämner intel eller amd oxå (men framförallt intel) Skönt med fakta, istället för påhopp. tummen upp från mig!

Visa signatur

Arne Berg

Permalänk

Intel Xe kommer floppa.

Visa signatur

ASUS P5Q Pro | Core 2 Duo E8400 | 4GB Corsair XMS2 1066Mhz CL5 | XFX GeForce GTX 260 216SP 55nm | Corsair VX450W | Intel X25-M G2 80GB Retail | 500GB Samsung Spinpoint | DVD-RW | Dell U2311H | Benq FP241W | Philips 200WP7ES | Windows 7 RTM | Samsung ML-1640