Testpilot: LG OLED 48CX – alla rätt

@JonkenPonken: lån? Pft

@Pyoko: Återigen så är minnet lite svajigt då jag inte längre har någon LG OLED, men vad jag minns så saknades reglage i exempelvis Cinema när jag laborerade. Möjligt att det har ändrats eller att jag helt enkelt missat något. Har aldrig använt något annat än ISF för SDR under längre perioder heller.

Jag har aldrig fått till övergången från svart (16) till nivå över svart (17) riktigt rätt på en LG OLED utan att uppoffra svärtan. Av min erfarenhet spelar både gammakurvan och uniformiteten in i det problemet. Nivåer över 17 får också lätt posterisering beroende på hur man sätter brightness. Reglaget är inte så precist eller konsekvent som jag själv önskar, medan som sagt Panasonic har fått bukt på det i princip helt och hållet på deras OLEDs som jag har kalibrerat.

Gällande WTW så skall det vara synligt så länge man följer SMPTE Legal Levels. Klipper man vid nominell nivå för vitt (235) riskerar man att klippa RGB fel och ge skiftningar i vitbalans samt i en del fall högdagrar. På enklare modeller är det särskilt tydligt, där man lätt får ett tydligt rödstick när man sätter contrast för högt. Även beräkning av gamma blir fel om man ankrar vitt vid referenspunkt. Samtidigt finns det många bildvisare, tjänster/spelare, konverterare etc. som klipper informationen vad man än gör och då är det bara att gilla läget. Men LG har, under väldigt lång tid, gjort rätt. Och då deras OLED-apparater också kan ge mer än tillräckligt ljusflöde* för SDR med WTW intakt ser jag inget skäl alls att klippa det. Philips har, å sin sida, inte lyckats på de OLEDs av dem jag har sett utan klipper både WTW and BTB. Kan mycket väl finnas undantag dock.

Jag har full förståelse att man väljer LG av funktionella skäl (t.ex. HDMI 2.1) samt för deras pris. Det i sig ifrågasätter jag på intet vis. Däremot har jag själv aldrig känt mig nöjd med OLED TVs från LG just på grund av att de bildmässiga egenskaperna inte levt upp till mina personliga önskemål, vilket gör att jag i slutändan mestadels suttit missnöjd dessvärre. De nyare modellerna, som jag har kalibrerat åt kunder, har visat förbättringar men inte tillräckligt för att motivera mig att skaffa en LG igen. Betalar personligen mycket hellre för korrekt, stabil bild än modern teknik.

Det svåra med Panasonic, för min del, är dock deras problem med hantering av 23.976Hz. Av vad jag har sett själv, och även fått bekräftat av andra, är att det hanteras som 24Hz vilket ger ett hack var 41a sekund. Har dock läst att problemet är mindre på årets modeller till största delen men det har jag inte kunnat undersöka själv. Det får mig att avstå från ett inköp i dagsläget. Tills dess att jag hittar bildvisaren med rätt avvägningar för mig så får min fjorton år gamla BVM med duallink HD-SDI fortsätta vara trotjänaren...

*Lite OT, men iaf...

@JonkenPonken: nä men en fru å vi letar nytt hus

Hur får man ett definitivt svar om eARC, problem eller inte? Tänkte investera i både receiver och TV i år och ser eARC som nödvändigt då de nya receivrarna bara har en eller två HDMI 2.1-ingångar. Jag behöver tre och vill helst koppla dessa direkt till TVn (Dator, Xbox och PS)

@Laxpudding @Nissling
Tack för svar. Funderade just på om det inte likt projektorsituationen hade gått att ge den lite mer spelrum för beräkningar/avrundningsfel genom att strunta i allt utanför videonivåerna (med bara minimum overhead för att ingen av färgerna ska gå igenom taket) och anpassa bilden efter dessa istället, men det hade väl knappast gjort någon vidare skillnad här.

Lustigt att du nämner Eureka, då en av anledningarna till att jag funderade på WTW/BTB var att jag nyligen såg deras The Lost Weekend som var felmastrad på exakt samma sätt.

Ryck/hack på Panasonic är jag lite orolig över också. Vill minnas att Vincent Teoh på HDTVTest har nämnt något om det på vissa rökiga scener, men om det faktiskt händer en gång i minuten låter det ju riktigt illa.

Att det även gällde The Lost Weekend hade jag missat, fastän jag har den i samlingen någonstans (inte sett än dock). Även Wings led av ett liknande problem även om det inte är lika påtagligt där eftersom filmen i överlag ändå har rätt hög svartnivå, även om jag kommer ihåg att det såg rätt FUBAR ut. Paramounts utgåva rättade till felet.

På plasmatiden var det så gott som varje minut. Idag vet jag inte med säkerhet, förhoppningsvis är det endast i specialfall på årets modeller. Ska se om jag kan sätta mig in i det. Vill man uppleva det utan att skaffa sig en OLED kan man istället köpa, återigen, Eurekas utgåva av Journey to the Shore som är konverterad från 24p till 23.976p utan ändrad hastighet. De gör bra ifrån sig ibland! Filmerna är ju intressanta åtminstone

Sedan ska det erkännas (med viss skam) att jag är glad över att WTW finns med oss än, då det underlättar att rätta till eventuella fel vid första pass av en scan eller grade. Senast i måndags skulle jag leverera en fil åt klient där jag hade missat att säkerställa nivåer i en scen och högdagrar hade hamnat över referensvitt på exporten. Allt gick dock att återställa före leverans med den exporterade filen som källa utan kompromiss. Svettigt värre!

Flatpanelshd påstår att det inte är ett problem på 2020-modellerna. Jag kan inte verifiera det tyvärr.

https://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id...

Tack för svaret! Undrar hur många som har den som renodlad datorskärm och får det att fungera väl. Med min erfarenhet av inbränning av Oled så känns det ju som att det borde gå väldigt fort. Dels Oled skärmen med ett fåtal timmar av Text-TV och dels min S8 mobil som blev rejäl inbränd efter att jag råkat ha streamat videos från youtube över en natt på hög ljusstyrka. Det gick dock på garantin och sen dess(ca 2 år sen) har jag inte märkt någon inbränning. Däremot tror jag färgerna och ljusstyrkan blivit sämre överlag.

Helt fel så det är tur du bara tror. LG säger själva att deras nya generationer oleds klarar 100k h, ca 20% mindre vid konstant HDR.
Min B6a har max 4kh efter snart 4 år och inte en tendens till bildförsämring eller inbränningar.
Inbränningar hör till de tidigare generationerna samt garantin täcker det i 3 år. Det räcker för mig och kör glatt på med max HDR och Oled light på min nya "skärm"

Nej, de gör väl inte ett dugg mer än vad som krävs enligt konsumentköplagen?

Finns andra tillverkare som ej tar inbränningar på garanti/reklamation utan hävdar "användarfel"
LG har en av de bättre garantierna på Oled

Då får man stå på sig så får man rätt.

Ja lycka till om det finns inskrivet djupt i manualen någonstans att överdrivet tittande på statisk skärm eller logos kan orsaka inbränningar och ska undvikas. Då har de friskrivit sig det ansvaret och du kan kämpa hur mycket du vill, för du kommer aldrig få rätt.
Bättre att välja en tillverkare som man vet tar mer ansvar och inte försöker skylla ifrån sig på användarna.

Om produkten blir defekt av vanligt användande skulle jag med största sannolikhet få rätt med stöd av lagen.

@JBE: Ifall 100 i contrast hade klippt på lägre nivåer så att du inte sett skillnad mellan nyansstegen längre, då hade det varit nackdel (eller snarare felinställning) att köra med reglaget för högt.

Mätutrustning säger inte alltid så mycket för hur man ankrar svart och vitt i bilden, utan man kommer längst via testbilder.

Bump!
OBS! Ville bara att den här gamla recensionen ska bli en nyhet.

Inte illa, skulle vara rätt lagom att ha i husvagnen, i övrigt för liten, dvs för TV bruk..
som monitor till datorn kanske bra dock..

Mjae, faktiskt inte. Hade stora problem med VRR, återkommande blinkande oavsett upplösning. Det har jag dock INTE med RTX 2060, så är antingen bugg med HDMI 2.1, med RTX 3080 eller med drivrutinerna.

Det anges "Nej" i slutomdömet när det kommer till nackdelar, men det som står i texten "Den har en väldigt reflekterande yta" är en nackdel som får mig att inre välj denna TV.