AMD "Van Gogh" blir först med integrerad RDNA 2-grafik år 2021

Hmm... Navi under Raphael har en annan färg än Navi2 på de andra processorerna. Navi3 2022? Eller nån annan form av specialvariant det inte skrivits mycket om?

Ja då bör vi börja se bra integrerad grafik i bärbara nästa vår kanske.

Jag förstår ingenting. En Apu med Zen2+RDNA2 är ju givet eftersom konsolerna kör exakt det, men varför skulle något med Zen3 sedan gå tillbaka till Vega?

Jag har sett samma rykten länge nu, så jag förstår att de nog är på riktigt, men jag ser ingen som helst logik i det, eller är det bara jag?

Först tänkte jag att det kanske var nästa chiplet arkitektur med Zen3 skulle ha lite vega för att alla ska ha en GPU, men den linjen är ju separat...

Jag förstår att den är ett skämt, men hälften borde ju stämma? 80 CU, 2GHz boost, 512-bit GDDR6 känns ju rimligt, eller?

Det var ett bra aprilskämt
https://wccftech.com/amd-radeon-rx-gamma-gpu-big-navi-benchma...

Det finns en hel del rykten i denna tweet.

Van Gogh beskrivs som "en streamlinead version av XSX/PS5 med TDP begränsad till 9W , menad för tunna och lätta mobila enheter". Det har dock funnits rykten för 7,5W till 18W. Jag har några egna idéer om CVML (Computer Vision and Machine Learning). Ett sådant exempel är t.ex Xbox Series X:

"Xbox Series X is able to leverage an innovative HDR reconstruction technique to enhance existing SDR games with no work from developers and no impact to available CPU, GPU or memory resources. "

Vilket, om det är sant, berättar möjligtvis mycket mer än vad de borde.

Rembrandt är Zen3+ , 6nm, DDR5, RDNA2

Det finns också en Van Gogh Lite (Gfx1040, så första ur RDNA3 om jag tolkar det rätt. Gfx103x är RDNA2).

Att tiga är guld . Tror att de vill undvika en "poor volta" situation (förmodligen varför dem snubbarna inte är kvar). Men att vänta till att se om de faktiskt har något att kontra med kan vara en bra idé? Eller så vill de rida tillsammans med konsolvågen eller så. Eller så har de kanske totaltabbat sig? Kan vara lite allt möjligt ¯\_(ツ)_/¯ . Vi får se.

Men helst vill de nog inte dröja för länge, annars kommer alla redan ha köpt Ampere.

Jag vet inte varför, men de utvecklas väl separat? Men om det skulle ta extra tid att implementera RDNA2 i det formatet, så skulle det nog inte vara värt det. Värdet som AMD ser är ju att de får riktigt vassa laptop CPU:er , och om extra GPU kraft skulle behövas, så är det bara att para ihop den med Navi23 eller någon annan Navi2x. Så de tänker kanske att det är ingen större förlust om de räknar med att de som behöver grafikprestandan förmodligen tar en laptop med ett externt grafikkort?

Jag förstår att det kanske inte är fokus på GPU i en snabb laptop-processor, men varför ens porta vega till EUV-noderna? Känns som så mycket onödigt jobb på helt döda generationer av arkitektur...

Nu fattar jag inte. Cezanne är vad jag förstått inte EUV så finns väl ingen vits med att porta där? Annars så har de ju Rembrandt med RDNA2, så finns ingen vits att porta vega när de väl har EUV.

All fokus ligger på att få Zen3 till laptops. Koden för Vega bör ju i stort sett vara klar => knappt något arbete på grafikdelen => snabbare release?

Om Amd tror sig kunna hålla bättre priser och/eller svalare kort så borde ju bästa tidpunkt att släppa mer info vara dagen efter att nVidia släpper Ampere. Och givet att Ampere har den största stock-fläkt och behöver så mycket ström att de blivit tvungna att ta fram en specialadapter till nätaggen, så verkar ju i alla fall det ena kunna inträffa...

Osäkert. Läs.

Men om det verkligen var N7+ så hade AMD förmodligen inte ändrat namnet från 7nm+ tilll 7nm.