Microsoft stöttar Epic Games i rättstvisten med Apple

Jag menade precis tvärt om att ingen annan får konkurrera där för det är Epics plattform

Det är många personer men fortfarande en liten andel då android i princip står för resten av marknaden.

Jag förstår mycket väl varför Epic protesterar mot att Apple och Google ska ha 30% av kakan bara för att distribuera t.ex. ett spel plus 30% på alla in-game transaktioner. De finansierar inget av kostnaderna för att ta fram spelet och tar ingen risk, utan håvar bara in. Tänk om posten krävde 30% av varans värde för att leverera ett paket och 30% på det du tjänar på paketet. De borde isåfall ta mer eftersom de faktiskt fysiskt levererar paket med alla de kostnader och personalresurser det kräver. Nä, 30% är alldeles hutlöst för mycket för att distribuera mjukvara. Max 5% är rimligt. Det bästa vore om Apple förbjöds att låsa sina telefoner och paddor till att bara kunna använda deras egna store eller om folk vaknade och slutade köpa den låsta och begränsade skiten.

Mjo, men samtidigt så visste Epic helt klart vad dom gav sig in på. Dom visste att det skulle bli så här, och hoppades antagligen på det. Så nu kan dom få underdog poäng, samtidigt som dom dragit in alla deras kunder i deras tvist. (unreal devs)
Satans fult gjort av Epic att vapenisera,,, weaponise deras unreal kunder för detta, som är en kamp mellan Epic store och Apple store. Men dom visste väl att dom inte skulle ha en chans annars.

Så även om man kan tycka att Apple gjort fel här, så är det Epic som medvetet sett till att det blivit så här.
Om Epic vinner här så kommer dom göra samma sak på andra plattformar. Om dom inte vinner så finns fortfarande risken att dom gör samma sak på andra plattformar. Som developer på unreal engine så ligger man jävligt illa till, när Epic gör så här. Och sen ska vi ju inte glömma att Epic kopierade Pubg mer eller mindre, rakt av, och lanserade Fortnite som free2play. Detta när PubG använde deras unreal engine och jobbade väldigt nära Epic för att utveckla PubG.

Nä, det här är slutet för unreal engine, för vilken dev vill riskera att bli blåsta av Epic på ett eller annat sätt. Det kanske inte sker över en natt, men jag skulle tro att devs redan börjat titta på andra motorer.

eller för att sammanfatta , what a shitshow. *suck*

Tror mer på att majoriteten helt enkelt inte bryr sig, även om de de facto skulle känna till avtalen.
Vad spelar det för roll för Billy, 12, om epic games tjänar $7 eller $10?
I slutändan betalar Billy $10 oavsett.

Fråga dig själv, hade du aktivt valt bort den betallösning som du alltid har använt för att ge ett annat megaföretag högre vinst?

Apple bistår med rätt mycket här, infrastruktur och en enorm kundbas som statistiskt sett spenderar mer.

Och det är värt att betrycka igen, Apple är ingen girig gigant här, 30% är en branchstandard som i stort sett alla tar (med några undantag).

Jag ser din poäng, men jämförelsen är inte så värst bra. I det här fallet så var priserna lägre om man köpte direkt ifrån Epic, 20% lägre. Även om Epic hade tagit hela vinsten så hade det gynnat oss kunder. Epic som spelföretag verkar på en konkurrensutsatt marknad. Konkurrensen mellan app-affärer däremot är försumbar (det finns konkurrens mellan telefoner och därmed även iOS/Android, men inte inom respektive app-affärer).

Man kan se det på olika sätt, men jag tror Epic inte räknade med att deras utvecklarkonto var i fara utan att det skulle räcka med Fortnite endast. Jag ser det dock som logiskt att om en utvecklare öppet, aktivt, medvetet och välplanerat bryter mot utvecklingsavtalen så skulle det snarare vara konstigt om de fick fortsätta utveckla appar. Det är väl samma för någon som utvecklar malware eller något annat. Många som gömt emulatorer i andra appar och sånt som blivit utsparkade förr. Epic gjorde något med ena handen och trodde inte den andra skulle få smisk med... de hade inte räknat med att det fanns ett så rakt kort att bolla tillbaka med, lite som UNO och Apple hade en +4 över, så är det bara ibland

Helt fel analys av siffrorna. 84% av apparna är gratis, delar av de resterande 16 procenten är reducerad från 30 till 15, men inte preciserat hur stor del av dessa

Vilken tur då att man inte tvingas betala en ”skatt” till Apple.

Dock innehåller ju inte den datan något om antal köp och spenderade pengar per användare och sånt. Om jag förstått det rätt betalar sig varje Apple anvndare flera gånger om jämfört med Android sett till betalningar och sånt

Stöld är det inte.

Om konkurrens inom app-affärer hade funnits så hade hela det här debaklet inte startat. Det hela kokar ner till om Apple har skapat sig en situation där det kan börja vädras ocker. Är jag i beroendeställning till Apple? Nej det tycker jag inte då det Android finns som alternativ till iOS. Är jag i beroendeställning till Apple och Google? Mjaaeee, typ nästan. För att kunna använda många av samhällets tjänster så behövs en smartphone, ofta med iOS eller Android. I det senare fallet även Google Play.

Nu räknas inte spel som en samhällsnödvändig tjänst, men app-affären hos Apple och Google kan nog snart börja räknas till det. Och om det är så blir ocker-lagar relevanta i en mycket högre utsträckning.

Om man tar betalt utanför appen så kommer man runt problemet.

Kruxet är naturligtvis att det är svårt (omöjligt?) att få det ena utan att öppna dörren för det andra. Till syvende och sist får man göra en totalbedömning.

Och man måste också inse att Apple också gör en totalbedömning. På något sätt skall det tjänas pengar, och att ta en avgift på all försäljning på plattformen är en rimlig metod. De skulle kunna dra in pengar på samma sätt som Google också, men jag föredrar status quo.