Nvidia Geforce RTX 3080 "Ampere" – ett ovanligt stort prestandakliv

japp, ca det dubbla prestandan är ganska bra uppgradering

Däremot 1080ti -->3080 ganska meh.

Så till 3070 har svårt att se hur det är snabbare än ett 2080ti.
Om man bara jämför cuda kärnor och minnesbandbredd.

2080ti borde vara runt 10% snabbare än 3070.

Vad tror ni?

@Kaleid: Inga problem, lagom mycket för en STOR uppgradering från 1080ti. Vill man betala mindre köper man en 3070, eller om man inte har råd med det ett AMD kort.

Ja tanken jag har är väl att vi får invänta tester på 3070 ;). Inte för att det är ett perfekt svar, men ingen har svar på exakt var det kommer landa ännu - utöver vad nvidia själva nämnde i sin presskonferens. Men det är marknadsföringsmaterial.
Så vi får nog sitta ner i båten och vänta ett litet tag till innan vi vet mer.

Jaha ok. 15.00 ska det vara.

Yepp, typo. Nu korrigerad, men kan behövas en CTRL+F5 för att rensa gamla diagrammet från browsercache!

Jo, det såklart.
Men om du får spekulera utifrån siffror, vad tror du då?
Det jag förstår, vilket inte är mer än kanske 40%, så ser det ut som att 2080ti är bättre för spel som kräver mindre.
Men det lilla info som finns ute, som inte ens är säkert om det är "riktig data" säger tvärt om.

Har du lust att gissa?

Ju mer man funderar på FE modellens kylare ju mer attraktiv blir den.
Kanske resonerar fel men FE kylaren leder ut ut luften som träffar PCB'n bakåt (borde vara den varmaste) medans den bakersta fläkten drar luft förbi 4 heat pipes (vilket inte borde ge samma värme).
3:e parts lösningarna trycker luft mot (eller drar från) PCB'n och kylflänsen utan att leda ut den från chassit vilket borde göra att den sprids i chassit eftersom luften rör sig hela tiden.

Riskerar inte detta att göra 3:e parts kylarna sämre för ett litet chassi?

Har för mig de motiverade FE från början med att det skulle vara köpbart under hela produktens livstid till skillnad från referensdesignen som typiskt försvinner.

I praktiken har det inte varit så. I alla fall inte på nvidias svenska butik. Jag minns att när jobbet ville köpa in fler 1080 Ti med FE-blowern så hade sajten "slut" hela tiden. 2080 Ti har jag för mig att nvidia.se började hänvisa till partnerbutiker, inet mfl, som i själva verket bara sålde tredjepartskort. Jag har inte varit så iakttagsam att jag kartlagt när exakt det skett men skulle inte våga räkna med att de går att köpa om säg ett år.

De lär få in fler efter första batchen, dock!

Den verkar suverän givet storleken. Gräddvisparna från tredjepart lämnar ju den mesta varmluft i chassina ändå som du påpekar. Det kanske tar ett par sekunders last innan varmluft nått CPUn men till slut är den där. Det blir intressant att se lite mer deep-dives i detta när tredjepartstesten dyker upp. Förväntar mig att Gamers Nexus kommer testa detta ganska noggrant.

Jensen sa att 3070 är snabbare än ett 2080ti. Det finns inte så mycket utrymme för tolkning där.
Visst kortet är inte testat ännu och kan mycket väl vara snabbare så som Jensen sa.
Men jag får inte ihop det på pappret bara.

Bara så lite? Vad vill de ha 400 kr mer för? Nu "bara" 175 kr mer.

Jag har också letat efter siffrorna. Jag tänkte köpa OC-modellen men det blir den andra i så fall.

Butik i stan? Varken Webhallen eller Inet kommer ha det i sina butiker.

Nu har jag kollat runt på deras hemsida. Det är som innan: icke-OC-modellen har det specificerat men inte OC-versionen. Jag tror 1710 och 1740 syftar på samma kort men dess olika lägen.

Men, Jag läste någonstans att minnesbansdsbredden på 980 jämfört med 780 var lägre men slog den ändå stort pga att 980 hade någon annan teknik eller what not.
(Är inte säker på modellerna men du förstår min poäng)

Håller med. Ser inte ett enda 3:e parts kort som använder något som ens liknar Nvidias referens-design. Samtliga jag sett (och jag har letat) har tvärställda kylflänsar så luft ut ur lådan är helt uteslutet.

Grymt imponerade prestanda. Äntligen börjar man kunna se stabil FPS i 4K. Sitter lugn i båten ett tag till vill avvakta och se partnertillverkares alternativ samt såklart om AMD kan kontra med något. Blir nytt grafikkort och 4K-skärm nästa vår i alla fall den saken är klar.

Så typ 4000kr? Det skulle vara galet och jag skulle ångra mitt 3070-köp. Tror du detta kommer hända på riktigt?

Jag kollade iof inte % utan gick mer på vad man förlora i ren FPS.
EX: Battlefield 4k 43 FPS mot 30
Cod 4K 28 mot 22
Control 4K 22 mot 18
Metro 4K 32 mot 27
Verkar ju ändå weird i min bok när RT kärnorna ska vara snabbare/bättre.
Alltså uträknat från i 4K RTX ON - RTX OFF.

Vad du ska med det till vet jag inte. Du kanske inte ens behöver det.

Ett usecase är absolut videoredigering och effekter av/i högupplöst material. Beroende på mjukvara och upplösning är VRAM väldigt viktigt. För mig är detta skälet till att jag kommer köpa ett 3090. Sen att jag som bonus får grym spelprestanda är kanon och då spelar det inte mig någon roll om VRAMen inte nyttjas.

3090 är ju nya Titan och dom brukar väl ha mer minne än de andra korten.

Jag förstår inte vad du menar

Absolut högre komprimering kan höja den faktiska minnesbandbredden mer än vad dom två levererar på pappret.
Bra poäng.