Hur kan en extern HD vara billigare än en lös disk?

Permalänk
Medlem

Hur kan en extern HD vara billigare än en lös disk?

Kollar Seagate Expasion på 16 TB så kostar den 3650kr
https://www.power.se/datorer-och-gaming/haarddiskar-och-lagri...

Kolla man den billigaste disken med ok rating så kostar den 4483Kr
https://www.proshop.se/Haarddisk/Seagate-Exos-X16-Haarddisk-1...

Den jag kan se så har den externa bara 2 år (3 om man kollar disken mot seagate) garanti på disken mot 5 år om du köper den löst.

Men hur kan en hel låda med disk och case vara billigare än om du köper den utan?

Permalänk
Medlem

Det har jag oxå lagt märke till och undrar samma sak. Kanske är sämre kvalité i den externa istället?

Permalänk
Medlem

Så har det alltid varit, i alla fall senaste >10 åren. Med en OEM-disk så vet du exakt vad du köper.

En extern USB-disk - inte en aning mer än angivna lagringststorlek stämmer, inte om det är en barracuda med SMR, barracuda pro med PMR-drive eller diskar från exos-serie etc. och motsvarande likadant hos tex. WD där det är som skattlådor med slumpmässig innehåll där det är allt från WD-blue desktopdisk (SMR) , WD-RED (SMR), WD-RED (PMR) till en högpresterande white-label disk med helium från HGST och tänkt för datacenter-drift.

Det som finns inne i en extern USB-disk är det som fanns mest i hyllorna för tillfället hos tillverkaren eller göra sig av med restlager eller tom. refub-drive (reparerade drive efter garanti-byte) och att notera, garantitiden är mycket kortare är en OEM-drive av samma diskmodell.

Permalänk
Medlem

Extern disk 2.5" pruttdisk 9/10 gånger eller så är det någon annan disk de inte kunde sälja som de trycker in...

Skillnaden är att du vet exakt vilken disk du får när du köper den löst och 3.5", du vet aldrig vad det sitter under höljet på en USB-disk.

Permalänk
Medlem

Huvudsakliga marknaden för 2.5" diskar är förmodligen i form av externa USB-diskar idag - Samsungs/Seagates 4 och 5 TB 2.5"-diskar har aldrig haft laptop som mål (är för tjocka) - däremot är det väldigt väl passande för SFF-format för servrar med 2.5" drive eller för just som externa 2.5" USB-diskar och inget annat. Att få med sig 4 eller 5 TB i en så liten format är inte så dumt - dock skall man vara medveten att de är SMR-diskar (även WD-diskarna är SMR idag i sina 2.5" WD-element, WD passport och Passport Ultra etc.) med dom nackdelar det har och kan bli riktigt griniga och långsamma om man hanterar dessa fel med tex. fel filsystem (läs NTFS) och massiva mängder småskrivningar av filer samtidigt...

Seagate och Toshiba kör med adapter på standard-SATA på sina på sina 2.5"-enheter medans WD envisas fortfarande med kontrollerkort med inbyggd USB-port på sina 2.5" externa diskar istället för SATA-port vilket gör de värdelösa när man har strul med USB-porten och vill rädda data eller annan orsak till varför man vill kunna koppla i disken direkt till SATA.

Permalänk

Lagring har blivit extremt billigt överlag. Köpte en 4TB för 85€ för ett tag sen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av xxargs:

Så har det alltid varit, i alla fall senaste >10 åren. Med en OEM-disk så vet du exakt vad du köper.

En extern USB-disk - inte en aning mer än angivna lagringststorlek stämmer, inte om det är en barracuda med SMR, barracuda pro med PMR-drive eller diskar från exos-serie etc. och motsvarande likadant hos tex. WD där det är som skattlådor med slumpmässig innehåll där det är allt från WD-blue desktopdisk (SMR) , WD-RED (SMR), WD-RED (PMR) till en högpresterande white-label disk med helium från HGST och tänkt för datacenter-drift.

Det som finns inne i en extern USB-disk är det som fanns mest i hyllorna för tillfället hos tillverkaren eller göra sig av med restlager eller tom. refub-drive (reparerade drive efter garanti-byte) och att notera, garantitiden är mycket kortare är en OEM-drive av samma diskmodell.

Ska vara exos x16 diskar i alla som har öppnar dessa. Sen om det är sämre kvalite på dessa än läsa exos x16 det vet jag inte.