Samsung SSD 980 Pro över PCI Express 4.0 får läckta hastigheter

Visst. Det du förbiser är att Samsung har sålt PRO-modeller i många år nu, och de har alltid varit MLC, och därför alltid varit mycket väl anpassade för proffsbruk där tung belastning hör till vardagen. Priset har också alltid varit betydligt högre än motsvarande EVO, men man har fått vad man betalat för. Det har m.a.o. rimmat väl med marknadsföringen. Detta upphör fr.o.m. nu, och det är det jag opponerar mig emot, först och främst.

Vad de gör här är att lansera nästa generation PRO, som förvisso har bättre IOPS och läsprestanda tack vare PCIe 4, men i allt övrigt är sämre än förra generationen. Hur i hela friden kan man tycka att det är okej? Hade det stått 980 EVO på stickan, fine, då hade det mest varit ett "meh" och livet hade gått vidare.

Det här handlar helt uppenbart om segmentering. Jag kan lova att Samsung kommer släppa en "riktig" PRO i deras Enterprise-segment, med en löjligt mycket högre prislapp. Dags att leta efter en ny hovleverantör, uppenbarligen.

Större än min OS-SSD på 128GB iallafall

Håller inte med om det, tror nog att det är en rätt så stor andel.

Så vad för SSD skall då vara minimikrav? SATA-3Gb, SATA-6Gb, NVME? Vilka hastigheter? Om vad skall då detta ge för nya möjligheter?

Tillverkare av AAA-titlar vill även de nå ut till så många kunder som möjligt och ett krav på SSD eller allt för höga krav på den kommer att minska kundunderlaget, kommer ju inte vara som med grafikkort där det bara är att dra ner på reglagen om man inte har ett som är tillräckligt bra.

Det tror jag också. Någonstans kommer varje tillverkare att försöka göra sina produkter billigare utan att tumma för mycket på kvaliteten, och detta tror jag är ett försök att se om marknaden accepterar en produkt som är bättre på vissa områden samtidigt som den gör avkall på andra.

Nu går vi dessutom alltmer in i tidsåldern för datacenter, och jag tror snarare att fler och fler tunga tillämpningar kommer flyttas över dit snarare än att vi kommer se ”små Enterprise-enheter” för SOHO-bruk eller motsvarande.

Ska dock bli intressant att se hur Samsungs produkter utvecklas framöver. I dagsläget känns det som att de har ganska få konkurrenter på premiumsegmentet för hemanvändare, och även om det verkar komma en och annan uppstickare så bygger få upp ett gott rykte över natten.

Nu har ju inte detta hänt riktigt än heller, så man får hoppa ett par år in i framtiden. Faktum är ändå att allt färre verkar ha något större lagringsbehov tack vare bredband och olika streamingtjänster, så hårddiskar hos konsumenter är nog en försvinnande företeelse på det hela taget. Sen kan man ju även fråga sig hur lågt hårddisktillverkare kan gå i pris när en 2 TB-enhet kostar under 700 kr inkl. moms i butik idag.

Valfri SSD är uppåt 100 gånger snabbare än en hårddisk sett till accesstid på det minsta datablocket, och ännu mer vid större överföringar. Det är inte nödvändigtvis hög bandbredd som behövs när man har kort accesstid heller.

Sen är det ju som du säger att det blir svårt att göra ett reglage för sämre lagringsteknik, samtidigt har vi klarat att gå ifrån många andra ålderdomliga lagringsteknologier, så varför skulle det inte gå nu?

Sorry, men jag är två nivåer djupare.

PC kommer aldrig någonsin nå till konsolvärldens "en modell", därför är det helt meningslöst att försöka jobba från samma strategi. Det är dessutom knappast gamers som legat efter med att skaffa snabba lagringsenheter eller annan ny teknik. PC-världen har, och kommer alltid ha, trösklar som man måste över om man ska vara med. Den slutgiltiga övergången sker inte förrän det blir ett tydligt krav på att man behöver uppgradera.

Utöver detta så kommer knappast alla utvecklare att kasta ut alla befintliga resurser och börja från noll med att skriva nya spelmotorer som kan dra nytta av lägre latenser och ökad bandbredd från primärlagringen, utan det är ytterligare en kurva som kommer fördröja det hela innan ens konsolerna drar nytta av det.

Om ungefär tre timmar så får vi dessutom se om NVCache är en grej på nya GeForce-serien, och om det fungerar som spekulerats på diverse sidor.

Damn skulle inte förvåna mig om du har rätt.. dystert!

Nu har Toms Hardware en recension uppe
https://www.tomshardware.com/reviews/samsung-980-pro-m-2-nvme...

Även anandtech:
https://www.anandtech.com/show/16087/the-samsung-980-pro-pcie...

@Mordekai ^ testar i både PCIe 3 & 4.

Nu när den här disken hamnade på lite rea på Dustin så blev det på något konstigt sätt så jag beställde en till kommande Ryzen 3 burken! Detta trots att jag egentligen är anti hur Samsung fuskat bort MLC för denna generation av PRO diskarna och jag ärligt talat egentligen inte behöver prestandan.

Men för priset den har på rean på 2350kr för 1TB så kostar den ju ändå ungefär samma som de andra tillgängliga PCI-E 4X diskarna (som verkar ha sina begränsningar) och bara några hundringar över PCI-E x3 970 EVO plus.
Från början funderade jag på 970 Evo utan plus som verkar gå att få tag på fortfarande för ett vettigare pris men samtidigt så visade tester på en del prestandaskillnad mellan plus och utan plus modellen så blev tveksam. Och det bär mig emot att köpa tex Kingston (rena fördomar - I know) eller något okänt och jag ville inte ha QLC.

Och för ungefär samma pris som den 850 PRO jag köpte till förra bygget så får jag dubbelt så mycket utrymme - och förstås klart mer prestandapotential då gamla var en SATA disk.

Konstigt hur man kan rationalisera dyra inköp!
Bara för det så rear de väl ut 970pro 1TB om några veckor ...