Amazon lanserar Luna – strömmande speltjänst och plattform

Ha, kommer lite sent nu när de flesta redan har insett att det är skräp med strömmande spel.

Det är knappt spelbart för mig med Steam remote play över LAN med minimal nätverk latency, jag kan inte tänka mig hur det ska fungera när man spelar från molnet. Tror inte det här blir mycket populärt, speciellt när man snart kan köpa en konsol med all access för en låg månadskostnad också.

Har själv en positiv upplevelse, men jag spelar bara "långsamma" spel som strategi och RPG. Gillar man FPS-spel i single player så förstår jag att man dissar tekniken.

Tror streamade spel är framtiden. Fanns ju extremt motstånd mot streamad film i början också där folk ville ha sina DVD. Låt tekniken mogna några år så blir det nog kalas

Ja webläsare borde rimligen vara problematiskt på ios eftersom apple inte granskat allt innehåll på förhand :).
Apple har rimligen målat in sig i ett hörn rent logiskt här tror jag.

Vad bygger du det på?

Jag tror det kommer öka snarare explodera med microsoft x pass. Visst Stadia har haft det lite segt men tror nog det till stora delar beror på spelbibloteket. Luna känns mer som direkt konkurent till stadia. Sen har vi inte ens nämt vad som händer om Nvidea får med tillvärkarna att köra vårat steam biblotek....

Tror fler har en härlig förväntan en dessa som dissar som skräp!

Har du ens testat själv?

@Söderbäck @Nuken det verkar som att det är just för att det är i webbläsaren som Amazon kringgår Apples regler om App Store. Den här The Verge-artikeln spekulerar i att detta kan inspirera Epic Games, Spotify och Google med flera att göra samma sak.

TL;DR:
"The short version: Amazon Luna on iOS is not a traditional app. It’ll never appear in the App Store, and it doesn’t need to. As Engadget reports, it’s a progressive web app (PWA), which is mostly a fancy name for a website that you can launch and run separately from the rest of your web browser. Engadget says it can even appear as an icon on your home screen, making it look like a normal app before you tap it."

Apples regelverk:
"4.9 Streaming games

Streaming games are permitted so long as they adhere to all guidelines — for example, each game update must be submitted for review, developers must provide appropriate metadata for search, games must use in-app purchase to unlock features or functionality, etc. Of course, there is always the open Internet and web browser apps to reach all users outside of the App Store."

Även om alla dessa prenumerationserbjudandena är attraktiva (både strömmad och installationsbaserad) så tycker jag det är synd att distributionsmodellen för spel ändras.

Jag har alltid tyckt att det fungerat bra med att köpa de spel jag vill ha och sen kunna spela dem när jag vill. Så som man kunnat göra med Steam, GOG och fysiska skivor.

Jag vill verkligen inte ha Netflix-aktiga modeller. De har varit bättre än den fruktansvärda modellen som filmer och serier brukade ha, men spel har alltid fungerat bättre än de två.

Man har alltid kunnat få det man vill ha med spel, och ofta ganska billigt om man väntade på reor. Nu försöker de förstöra det systemet och jag är mycket orolig över denna utvecklingen.

Blir verkligen giganternas kamp med Microsoft vs Google vs Amazon.

Har själv testat xCloud och Stadia. Input lag är jämförbart med att spela konsolspel i 30 fps. Så att det skulle vara ett problem för den stora massan är bara nonsens. Enda gången jag upplevde det som ett stort problem var att spela Destiny 2 med mus och tangentbord på Stadia.

Men dög alldeles utmärkt för att spela lite casual med en kontroll i soffan.

Ja hur de tekniskt rundar reglerna är jag med på.
[Edit: kanske blir starten på en återgång till webappar istället för mobilappar för många? Spännande!]

Frågan är väl snarare hur Apple tänkt egentligen när de kräver förgranskning av innehåll för strömmat material från exempelvis då microsofts strömmade speltjänst. Det här kravet ställer de inte på netflix, spotify, youtube, instagram, zoom med flera. Och inte heller från webläsare. Varför behövs det från strömmade speltjänster? Logiskt sett är det svårt att motivera det här faktiskt.

Den enda anledningen är väl i så fall att de vill hindra konkurrens för speltjänster eftersom att de har en egen speltjänst. Frågan är väl om de ens får göra så med rådande konkurrensregler.