Amazon lanserar Luna – strömmande speltjänst och plattform

Fast så hög är den ju inte (om man jämför med vanlig konsol som nog är det vanligaste sättet att spela på). Hade du bra uppkoppling och bra wifi när du testade? Kan påverka mycket.

Hur nära datacentret behöver man bo för att det skall vara spelbart denna gången då?

Stadia I 60fps kan under bra förhållanden konkurrera med konsoler som kör 30 fps vad gäller input latency, enligt digital foundry. Så helt klart spelbart för de flesta. Det enda som inte fungerar för mig är att köra spel med mus och tangentbord. Där blir det som att spela lite i sirap.

Är ju lite intressant att vi nu har tre stora aktörer, och alla har sina egna varianter av abonnemang; en som en rak Netflix/Spotify-kopia, en där du måste köpa spel ”som vanligt”, och nu detta med kanaler.
Rent användmässigt, tror jag mest på den första varianten. Enklast.

Var läste du detta?

Jag har kört Stadia sedan release, och jag tycker över lag det funkar bra. Lite buggar osv, men jag är fortfarande inte helt säker på vem dessa tjänster är till för.

Strömmande plattformar har i dagsläget begränsat utbud, så om jag vill spela annat som plattformen inte erbjuder så måste jag likväl skaffa hårdvara för att göra det.

Ett exempel är att jag köpte Ghost Recon Breakpoint på Stadia, fick det snorbilligt, så det var mest på test. Skulle säga att spelet har ungefär motsvarande Medium-inställningar grafiskt sett, och det är lite suddigt pga att det absolut inte renderas i 4K, så det matchar inte min skärm. Nu har jag fått mitt 3080, och det påverkar inte grafiken i spelet alls, så klart. Det är ju både styrkan och svagheten med dessa tjänster som jag ser det, eftersom jag som sagt ändå behöver investera i hårdvara för att spela annat.

Jag har i dagarna slutat betala för Stadia och kommer istället köpa de få spel jag faktiskt spelar (typ Bomberman), och använda tjänsten mer mobilt. På det sättet är de jättebra, datorn står ju där den står, men min Chromecast Ultra kan jag ta med mig, eller logga in på en annan enhet.

Så jag vet inte riktigt, jag kommer inte skaffa fler tjänster för streaming, då de inte kan konkurrera med den kvalitet jag får lokalt, men konceptet är intressant, och det behöver finna sin målgrupp.

Det lär väl tyvärr inte dröj länge innan Apple reviderar den där paragrafen, dom hade väl inte räknat med att någon skulle lyckas göra det som Amazon nu verkar göra

Tycker dock Luna verkar otroligt smutt om andra ansluter sig. Vore ju awesome att betala $6 för tjänsten och sen ansluta Steam/Epic store dit bara, exakt det jag velat ha.

@BasseBaba: Ja Apple kan nog bli lika kreativa med sina egna regelverk som Epic varit med att gå runt dem Luna har helt klart potential, men som med allt annat hänger mycket som du nämner på spelutbudet. Men 6 USD är ju bara introduktionspriset när de testkör tjänsten, det kommer ju gå upp till ett ännu inte avslöjat slutgiltigt månadspris.

Intressant - konkurrensen om framtidens konsol (som nog för eller senare kommer bli en molntjänst precis som allt annat) hårdnar helt klart!

Bra med konkurrens för oss kunder, och ser fram emot hur det spelar ut sig.

Håller med dig om att det är så idag, och ett antal år framåt.

Men om vi kikar på en 5-10 års sikt (dvs i lagom tid för PS6 och nästa gen XB), så kommer nog att förhållanden kunna innebära att så inte längre är fallet.

Amazon startar nog investeringen nu för att långsiktigt kunna skapa något bra och först då kunna få igen investeringen.

Många trodde inte på Amazon när de började bygga upp egen infrastruktur på 90-talet. Idag är AWS mer vinstgivande än resten av Amazon.

Som jag har förstått det så skall du kunna strömma de spel som du äger och köper hos Microsofts tjänst.

Hos Stadia kan du det definitivt.

Håller med. Tycker de borde behållit Xcloud som namn (Microsoft är verkligen inte bra på det här men produktnamn).

Håller med helt. Mycket välskrivet.

Hade Apple varit konsekventa (i sina drakoniska idéer att låsa in och kontrollera sina användare) så hade de ju börjat med en liknande "godkännande-process" där man som webbsideägare måste skicka in och ansöka att få godkänt av Apple att visa webbsidorna och webbapparna för sina iOS-kunder.

Intressant. Förklarar ju isf. verkligen varför Apple börjat stoppa och sätta aktiva krokben för strömmande konkurrenter från Google och Microsoft.

Jo. Apple är kreativa med teknik, men minst lika kreativa med juridik.

Streamade spel har samma nackdel som strömmad video och musik. Vad gör du när tjänsten eller ditt internet är nere?

Tänkte själv pröva Googles tjänst i sommras när det var gratis, men de hade inte några spel jag var intresserad av.

Tack!

Mycket intressant.

Uppenbarligen fick de Apple att hjälpa Luna-teamet genom att lägga till de nya funktionerna som de behövde för att strömma Luna-tjänsten i Safari. Då Apple har monopol på webbläsare i iOS så måste man ju få med sig Apple för något sådant. Annars så är man körd (på andra system som inte är lika hårt inlåsta och kontrollerade som iOS, kan man ju alltid installera egna webbläsare).

Samtidigt så motarbetar Apple konkurrens gällande strömmande appar i sin butik från konkurrenter till Luna, som just Google Stadia och Microsoft Xcloud (kallar det fortfarande så).

Knappast en slump.

Detta är en stor nyhet, och kommer garanterat leda till extremt mycket kontroverser i både media och domstolar.

Mjaa. Nå monopol på webläsare i IOS har de väl inte riktigt. Det går bra att ladda ner firefox, edge och chrome om man så önskar på sin appletelefon.
Det svåraste att få till är väl kanske behörigheter i webläsaren. Kan safari ta emot input från en handkontroll? Ja nu går ju handkontrollen direkt via wifi - inte via mobilen när den vär är inkopplad. Men hur synkar man upp handkontrollen från början via en webapp?

Streama spel är framtiden och det är därför Microsoft jobbar tungt med Gamepass och Xcloud och Xcloud är långt ifrån skräp. Jag tror du baserar dina känslor kring strömmande av spel lite väl mycet på Googles Stadia.

Ifall Amazon kan erbjuda något i stil med det Microsoft gör med Xcloud och Gamepass så ser jag en väldigt stor framtid för denna tjänst.

Det enda jag testat är Geforce now då man fick ett år gratis när man köpte ett grafikkort.
Vilken är den allmänna uppfattning om den tjänsten?

Jag provspelade några titlar i mitt steam och ubisoft arkiv och kunde fortsätta från min senaste savegame, jag blev lite smått impad men som sagt har inte testat något annat.

Med dagens Always connected krav så spelar det ingen roll om du köper eller hyr varan. Och finns en efterfrågan efter ett visst retrospel så kommer alltid något företag att streama det. Så jag är inte det minsta orolig

Det beror lite på vad man menar när man säger webbläsare. Man måste använda Apples egna Webkit renderingsmotor på iOS som Apple kontrollerar. Firefox, Edge och Chrome på iOS använder alla Webkit. På andra plattformar kan man använda egna motorer. Firefox kan använda Gecko på Android. Chrome kan använda Blink på Windows.

"2.5.6 Apps that browse the web must use the appropriate WebKit framework and WebKit Javascript."
https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

Just nu är det så, men tror detta blir stort i framtiden.

Om man gillar multiplayer-only spel, visst.

Elle vissa AAA spel med kopieringsskydd