AMD Navi 22 "Navy Flounder" uppges få 2 560 streamprocessorer

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teval:

Du har rätt, det är ett brott, man lär sig något nytt varje dag.

Ja och nej. Det finns den juridiska definitionen av "tjänstefel" och sedan har vi den vardagliga användningen av ordet och dess begrepp brukar även inkludera klandervärda fel man gör medan man är i tjänst (Alltså på en arbetsplats). Och det är nog den andra definitionen som du verkar använda den inom. Alltså att AMD skulle gjort ett grovt fel.

Skrivet av murklor:

Ja, det där är väl dubbelt så många tflops som 2080? Att det sen inte blir exakt dubbelt så många frames per second i spel är en helt annan fråga.

Tycker du inte Nvidia skulle använt ordet "Twice the TFLOPS" om det faktiskt var det de menade? Performance kan självfallet tolkas olika beroende på scenario men det inkluderar inte 2X TFLOPS. Och vad jag sett över den drös Reviews så har få, om ens någon hittat det scenario som Nvidia skulle kunna hänvisa till. Nvidia gör det inte heller enkelt genom att vägra utge vilket scenario de menar.

Skrivet av ipac:

Och? Det där var inte det enda materialet som kom ut den dan.

Ändrar inte det faktum att Nvidia eventuellt lovade något de inte höll.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Youjimbo:

Poängen är att samma typ av material som hävdar att 3070 presterar som ett 2080ti säger att 3080 presterar dubbelt så bra som 2080. Nu har vi resultat som visar att så inte är fallet. Alltså bör alla som förväntar sig detta av 3070 vara lite luttrade och inte argumentera för att så absolut blir fallet.

Nejdå, materialet som släpptes stämde bra med verkligheten. Därför är det troligt att samma material, som lägger 3070 nära 2080Ti (i de utpekade situationerna förstås), är tämligen korrekt det med.

Vad som hände var att vissa drog förhastade slutsatser utifrån en mening i materialet. Övriga förstår att enkla meningar av den typen är best case dragit till sitt yttersta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Ändrar inte det faktum att Nvidia eventuellt lovade något de inte höll.

De höll det de sa.

Hade de sagt, "i genomsnitt 2x 2080" så hade de förstås åkt dit men det sa de aldrig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

De höll det de sa.

Hade de sagt, "i genomsnitt 2x 2080" så hade de förstås åkt dit men det sa de aldrig.

För "Twice the performance as 2080" är ett väldigt starkt påstående. Dessutom`utan att nämna i vad exakt.. vilket är väldigt underligt. För i performance i spel så var de inte nära. Performance / W var de inte nära. RT-performance så var de inte nära. etc. etc. etc. Så var exakt höll de vad de sa?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

För "Twice the performance as 2080" är ett väldigt starkt påstående. Dessutom`utan att nämna i vad exakt.. vilket är väldigt underligt. För i performance i spel så var de inte nära. Performance / W var de inte nära. RT-performance så var de inte nära. etc. etc. etc. Så var exakt höll de vad de sa?

Man måste vara nobellblodig Nvidia-fan om man tyckte Nvidias löfte var inte ren pr trams så håller med dig

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Nejdå, materialet som släpptes stämde bra med verkligheten. Därför är det troligt att samma material, som lägger 3070 nära 2080Ti (i de utpekade situationerna förstås), är tämligen korrekt det med.

Vad som hände var att vissa drog förhastade slutsatser utifrån en mening i materialet. Övriga förstår att enkla meningar av den typen är best case dragit till sitt yttersta.

Du hoppar in i en diskussion mellan två personer och pratar om något helt annat. Murklor menade på att 3070 skulle prestera som ett 2080ti och därmed kommer 6700xt inte komma i närheten av dess prestandan. Min poäng var att 3080 inte presterar dubbelt upp mot 2080 och därmed är det föga sannolikt att 3070 presterar som ett 2080ti.

Du säger ju i princip samma sak nu. Det finns specialfall där 3070 når 2080ti-nivå men inte generellt och inte i genomsnitt i spel. Därför blir det lite konstigt när du hoppar i och försöker rätta upp mina påståenden, då du i princip bekräftar det budskap jag försökt få fram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedman18:

Man måste vara nobellblodig Nvidia-fan om man tyckte Nvidias löfte var inte ren pr trams så håller med dig

RTX 3080 kommer säkert upp i "dubbel prestanda" i något scenario. Problemet är att det är oseriöst att inte hänvisa till i vilket scenario det handlar om. Och självfallet är det PR och jag hade inte höjt ögonbrynet om Nvidia bara lagt till en fotnot som typ "I dessa benchmarks" eller "I detta spel" istället för att utelämna det helt och därigenom föra sina kunder bakom ljuset.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Sist dom gjorde de var från 6970 till 7970, dock var 7970 pinsamt kasst med dålig referenskylare + trasiga drivrutiner i 1,5 år efter lansering.

Från 7970 till r9 290x var de bara cirka 30% ökning medans 6970 - 7970 var runt 90% när allt var optimerat i drivrutinerna + 3gb vram hjälpte till att bibehålla dess prestanda under åren.

Vid lansering med trasiga drivrutiner var de dock bara cirka 50% https://m.sweclockers.com/test/14844-amd-radeon-hd-7970/17

6970 till 7970 var en helt annan sorts situation. Kretsen blev mindre men en helt ny process (och arkitektur).

Jag skrev 7870, inte 7970. Detta för att komma så nära som möjligt de tekniska förutsättningar jag nämde. Men som sagt, inte riktigt jämförbart ändå.