Köpråd: Ny datorskärm för spelande och programmering

Halloj!

Nu är det så att jag går i tankarna på en ny datorskärm. Jag har skummat igenom både Sweclockers guide till bildskärmar samt deras guide till bildskärmsköpet och känner mig lika delar mer insatt som mer förvirrad. Därmed hoppas jag att ni kan komma in och vara till hjälp den sista biten!

Jag är ute efter en ny skärm som jag kan känna mig nöjd med i flera år framöver. Det finns tyvärr ingen lokal elektronikbutik med ett bra utbud av visningsexemplar för mig att besöka, så mitt beslut behöver fattas utifrån de digitala källor som finns att tillgå. I dagsläget använder jag en BenQ G240HM och har ett GTX 1080 i burken.

Jag studerar datavetenskap och tillbringar därmed många timmar per dag med videotittande, läsande och kodande. Om kvällarna spelar jag gärna så skärmen ska fungera väl för båda ändamålen. Jag spelar inte på någon professionell nivå, utan vill ha en skärm som ger en tillräckligt responsiv känsla men framförallt en inlevelsegivande bild. Typen av spel jag lirar är blandad, men några exempel är: Overwatch, Divinity, Witcher 3, Bastion, Hollow Knight och snart även Cyberpunk 2077.

Tankar kring nya datorskärmen
Upplösning: 2560x1440 eller 3440x1440
Storlek: 27" - 32" vid 16:9, 34" vid 21:9
Uppdateringsfrekvens: 144+ Hz
Paneltyp: IPS eller VA
Välvd: Öppen för tanken
Övrigt: Gärna höj- och sänkbart stativ. Adaptiv synk.
Maxpris: 6000 kr

Jag är kluven mellan formaten 16:9 eller 21:9. Jag har ingen riktig erfarenhet av ultrawide, men ytan ser tilltalande ut för både arbete och spel. Har jag förstått det rätt ska spelen som inte stödjer ultrawide ändå gå bra att spela i vanligt 16:9-format på dessa skärmar. Dessa kostar ju desto mer, men verkar finnas prisvärda billigare alternativ (AOC CU34G2X). Vilka är era erfarenheter av ultrawide?

För att öka skärmstorleken utan att förlora skärpa känns också steget från 1080 upp till 1440 i bildhöjd rätt givet, och 4K i spel verkar fortfarande för tungdrivet för att överväga. För 16:9-formatet velar jag mellan 27" och 32". En uppdateringsfrekvens på minst 144 Hz känns hyfsat framtidssäkert. Från guiderna förstod jag att VA- eller IPS-panel är vägen att gå, men jag har ingen jättebra bild av upplevelseskillnaden. Välvd skärm känns rimligt för en ultrawide, hur är det med en i 16:9-format?

Det jag behöver hjälp med är således att först reda ut frågan om bildformatet och skärmstorleken, sedan paneltyp och vilken modell jag bör satsa på.

Tack på förhand!
Raza

@Laxpudding:
För det första vill jag tacka för ett utförligt svar från ditt håll och för det andra be om ursäkt för långsam återkoppling från mitt håll.

Jag har den senaste veckan när tiden funnits kikat än mer på datorskärmar, skillnader mellan tekniker, kollat upp recensioner av modeller osv. Jag hittade även en YT-kanal som heter Hardware Unboxed som recenserar skärmar och gav ett professionellt intryck i mina amatörmässiga ögon.

Har jag förstått det rätt att enda fördelarna som VA erbjuder över IPS, förutom pris, är bättre kontrastförhållande? Då jag inte kunnat se två skärmar intill varandra, hur stor påverkan på upplevelsen har kontrasten? För studierna sitter jag i vanlig vardagsrumsbelysning, men om kvällarna kan det bli att släcka ned och det är väl då det blir som mest uppenbart misstänker jag. Har hört/läst mycket gott om LG 27GL850, men den verkar samtidigt ha ett väldigt lågt kontrastförhållande i tester.

Jag har sneglat på AOC CU34G2X i ett par månader faktiskt och blev glad över den testpilotrecension ni hade här på SC. Däremot har jag läst en del varierande resultat rörande den adaptiva synken och NVIDIA-kort för denna skärm. Det är svårt att avgöra vilka fps dessa har nyttjat, men jag har läst flertalet som har klagat över flimrande och att skärmen blinkar svart, samt en del som rapporterat att synken endast fungerat felfritt vid 70+ hz. Även om jag är övertygad om att alla skärmar på dagens marknad lär kännas som ett steg uppåt från vad jag är van vid, kan jag tänka mig att adaptiv synk är en av de funktioner jag som skärmnovis lär känna av mest.

Är HDR en egenskap som bör prioriteras bland datorskärmar?

Till er som har tagit steget upp till ultrawide, var det värt det? Har fått känslan här på SC att många är sugna på att testa 21:9, men sen gäller det ju även att upplevelsen väger upp när klivet väl är taget.

@Laxpudding
Okej! Är detta då relaterat till de 8-bitar som färg representeras likt som du nämnde i din skärmguide, där budgetskärmar oftast har 6 bit + FRC? Mer färg har jag verkligen inget emot då jag tycker att min nuvarande skärm känns blek, det jag vill undvika är väl starka felaktiga färger. Även om det vore trevligt att både ha kakan och äta kakan så utför jag idag inget färgarbete, så färgerna måste inte presenteras exakt för att jag ska bli nöjd. Det jag vill är att färgintrycket ska se bra ut och att undvika morotshy eller likvärdiga missar.

@Laxpudding
Okej, jag tror mig ha en ytlig förståelse av vad du säger, men behöver nog sätta mig in mer i det för att till fullo hänga med. Är GL83A-skärmens lägre färgrymd då att föredra av dessa två LG-skärmar? Finns där någon fördel med att välja GL850 med sin starkare färgrymd? Generellt tänker jag att starka färger (upp till en nivå) lär förhöja spelupplevelsen, medan Sweclockers videos troligtvis gör sig bäst om de inte ser ut att ha ett cel shade-lager a'la Borderlands. Vad är rimligt att jag eftersträvar för att få den bästa upplevelsen?

Haha, ja det var väl en naiv frågeställning från mitt håll. Men försöka går ju!

Har jag förstått dig korrekt här och från din recension av 27GL850 att det inte finns något smidigt sätt att både ha kakan och äta kakan när det kommer till de två olika färgrymderna i denna skärm? Den har vad jag förstår det ett sRGB-läge, men detta är i sin tur mer begränsat än det som kommer i 27GL83A? Att kunna framtidssäkra med DCI-P3-stöd men välja att nyttja normal färgrymd till dess att det behövs hade ju varit perfekt.

Det är många som har rekommenderat just dessa LG-skärmar. Det ska tydligen vara mycket skärm för pengarna vad jag förstår det som. Är "Nano IPS" LGs nya säljterm för de skärmar som stödjer DCI-P3 eller har jag missförstått något? När jag läser lite äldre artiklar om IPS verkar en nackdel vara att responstiderna varit väldigt långsamma, men vad jag förstår kring dessa skärmar är de och snuddar på TN-hastigheter. Hur ser responstiderna generellt ut över IPS-gamingskärmar?

Jag har för övrigt bestämt mig för att det blir en IPS-panel i 16:9 format. Av mina senaste frågor är det väl tydligt att det är där tankarna legat, men nu har jag även beslutat det för egen del. Kan tänkas att jag ger 21:9 en chans i framtiden när budgeten tillåter, och vid det laget bör jag då även ha lite mer erfarenhet av vad IPS erbjuder.

EDIT: Ändrade en frågeställning jag själv hittade svar på.

https://i.imgur.com/nz5w5CO.jpg
Är detta en rimlig representation av hur stor skillnaden kan vara mellan sRGB och DCI-P3? Vad jag förstått är det väl framförallt det röda och gröna spektrumet som ska ha vuxit.

Och även denna video:
https://www.youtube.com/watch?v=asmwd979VLs
Är detta en rimlig skillnad i upplevelsenivå mellan de två LG-skärmarna? Färgerna "poppar" ju på ena skärmen vilket säkert kan vara fränt i vissa spel, men från denna jämförelse verkar ju också en del detaljer försvinna som konsekvens.

EDIT: Lade till YT-klippet.

Tack så mycket! Jag insåg att materialet kanske inte var till fullo representativt, men hoppades ändå att det kunde vara till någon nytta. Jag ska ta och läsa artikeln du länkade!

Lite otaktiskt skrev jag här ovan flera inlägg på rad istället för att redigera ihop dem till ett. Har du någon visdom att delge kring dessa frågor?

Slutligen, hur ofta dyker det upp markanta mjukvaruuppdateringar när det kommer till bildskärmar? Det var en poäng jag snubblade förbi i jämförelsen mellan 27GL850 och 27GL83A, att den sistnämnda inte nödvändigtvis går att uppdatera då den saknar USB-portar.

Tack!

Och VA-panelerna har i överlag sämre responstider än IPS? Var det alltid så mellan dessa två tekniker?

Yes, och det är denna färgrymd som blir större än vad majoriteten av material är framtaget för att hantera. Förstod jag det rätt att 27GL850-skärmens sRGB-läge också gråmarkerade en massa matnyttiga inställningar, vilket gjorde även det läget till ett begränsat alternativ för att få korrekt sRGB-upplevelse?

@Laxpudding
Sådär, nu är äntligen beslutet taget och en LG 27GL83A är beställd. Tack så jättemycket för din hjälp och ditt tålamod. Det har varit en väldigt rörig process och jag uppskattar din återkommande vägledning genom den!

Då till nästa steg, vad bör jag tänka på vid mottagande av skärmen? Jag har uppfattat termen "skärmlotteriet" där det kan med lite otur behövas att produkten byts ut ett par gånger ifall suboptimala exemplar levereras. Finns det några riktlinjer kring vad jag bör leta efter för att avgöra kvalitén på mitt exemplar?

Haha, ja det finns nog en visdom i det du säger. Jag fasar väl mest scenariot där jag upptäcker döda pixlar eller liknande småproblem först dagen efter att möjligheten att byta ut skärmen har passerat. Svårt att ose det därefter.

@Laxpudding

Nu borde skärmen komma vilken dag som helst! Sjukt pepp! Tror du att din inställningsguide för 27GL850 också är relevant för 27GL83A?

Då hoppas jag att du gissar/hoppas korrekt! Lär väl yla i förvirring här ifall det ser helt annorlunda ut.