Svensk advokatbyrå skickar kravbrev på 7 000 kronor till fildelare

Tråden är inte komplett utan lite politikerförakt.

Kort och gott. Nej. Detta har inte egentligen med politiker att göra (Inte direkt i alla fall) utan det handlar helt enkelt om ett företag som anlitat en advokatbyrå för att försöka tjäna lite lätta pengar genom att utnyttja gråzoner i lagsystemet. Det har inget med att "Köpas" av "stora mediabolagen" att göra i huvud taget.

Denna gråzon nås genom att brevet "Uppmuntrar dig" eller "rekommenderar att" betala. De är ganska fiffiga de där advokaterna men i och för sig så ingår det väl i deras profession att vara det.

Måste varit de där ödlorna i vita huset am i right?

Nja, Rick Falkvinge påstår sig ha fått dokument från Wikileaks som säger detta, det finns väl inget av det tillgängligt för någon annan?
Det är hörsägen och därmed inte direkt någon stark källa, det står ju i första stycket av artikeln med.

Eller kan du länka dokumenten som wikileaks publicerat?

Fortfarande inte en grund för ditt påstående och att länka en blogg som har döda länkar ser jag inte som en pålitlig källa. Jag har inte sagt fejk news utan påpekar att det är bristande grund, återigen är det inte den du pratar med som ska ge bevis för det du påstår.

Om du kan ge en länk till dokumenten från Wikileaks eller liknande så läser jag dem gärna.

Du kan hitta diplomatiska telegram som diskuterar IPRED, men hur intressant är det? Det är ingen hemlighet att IPRED är en internationell anpassning med olika intressen bakom.

Det @Kaleid och Falkvinge syftar på är bland annat https://wikileaks.org/plusd/cables/09STOCKHOLM141_a.html.

IPRED var tänkt för just civilrättsliga sanktioner, så där fungerar inte lagen överhuvudtaget vilket som – ingen har blivit stämd efter deras uppgifter lämnats ut i informationsföreläggande.

Tack för länken 🙂
Har inte heller betvivlat att det är en anpassning med internationella kopplingar, men beställd lag av USA var det jag var intresserad av att se grunderna till.

Du/ni får rikta er kritik till Falkvinge och @Kaleid. Jag har inte sagt något om att skylla på någon viss entitet

Falkvinges blogg (eftersom flera personer pratade om den) och de diplomatiska telegrammen var det mitt inlägg var centrerat runt, för det fanns visst dokument som är tillgängliga för alla.

USA är bara en av flera intressenter, men för att få grunden till IPRED måste man gå till EUs upphovsrättsdirektiv från 2004 och inte påtryckningarna från USA 2006-2009. De diplomatiska telegrammen visar att de har haft samtal med Sveriges regering och är en intressent, inget mer och andra påståenden har jag inte kommenterat.

För att fortsätta på ovanstående kommentar så länkar jag till en artikel om ämnet!

https://www.sweclockers.com/nyhet/29129-inga-atal-for-fildeln...

Och mig veterligt har det fortsatt likadant hela 2020 också.

"Så då måste det ju betyda att om någon snor mitt gevär, som jag har licens på, och dödar någon med det så
är det jag som åker dit.."

På det svarar du "Det kan du definitivt göra". Då syftar du på att det är mordet som den som haft geväret som blir snott ska åka dit för, inte att det är något annat eventuellt brott som jag hjälpte dig att ta fram som det handlar om.

Inga åtal har väckts mot någon till följd av dessa brev.

Även om inte åtal väcks så kanske de har dragit in iaf en liten del av de fakturerbara timmar de missar med dessa "tiggarbrev". Skulle vara kul om det gick att få fram statistik på hur många som nappat på erbjudandet och betalat.

Flera av de som skickar dessa brev är advokater/jurister som startat egna firmor för att inte göra något annat. Omsättning bör att gå att kolla upp någotsånär. Skicka brev är billigt så den biter täcker de snabbt, men det är ingen jättebransch skulle jag tro. Kostar däremot resurser hos Patent- och marknadsdomstolen som säkert skulle kunna användas till andra IP-mål hos Stockholms tingsrätt där de huserar.

Ja. Detta pga. att dessa muppar tenderar att dras ifrån att gå vidare med detta eftersom de vet att de i bästa fall agerar i en gråzon.