Clocktuner-verktyg för optimering av Ryzen 3000 tillgängligt nu

Ska man med det här programmet då tex i en laptop kunna låsa klockfrekvensen? Om vi tar 4800H som kan boosta till 4.2 GHz, kan man då tex begränsa att den endast boostar till 4 GHz eller 3.9 GHz?

Letar LLC på mitt Asus B450F men hittar bara en inställning med regular, medium, high och extreme.

Vad av dessa motsvarar LLC 3? CTR gnäller på för hög LLC under testandet.

Ja precis, dessutom är olika moderkort av olika kvalité. Här pressar du ut prestanda relativt till ditt eget moderkort, men de kan ju inte sälja en processor över disk som inte fungerar med de frekvenserna / spänningarna i ett budget moderkort. Det är också en anledning till att det kan finnas mer att hämta i just din setup.

Testade att köra med default inställningarna på min R3600.

Resultatet blev sänkning från 1.358 V till 1.25 V på ganska låga 4050 MHz (Bronze sample).
Det gav en prestandasänkning på exakt 2% i CB.
Mer positivt var temperaturen som sjönk 10%.

Är det värt att tappa 2% prestanda för 10% lägre temps (14% lägre effektförbrukning)?
Jag lutar lite mot ett ja faktiskt - så kommer testa att köra så här ett tag och se hur det känns.

System:
ROG STRIX X570-F GAMING med R3600 som stop-gap tills Zen3 kommer, har annars varit relativt nöjd hittills.
Dubbla nvme diskar, 32gb 3600 cl16 minnen, RTX2060 som jag också hade tänkt som en stop-gap tills Cyberpunk släpps, men nu är ekonomin ansträngd pga covid-eländet så får se hur det blir med det.

Update:
Auto load profile funkar inte för mig dock.
Efter att jag startat om windows så måste jag själv öppna programmet och applicera profilen igen.
Har inte prövat beta v2 än, så kanske ska tanka ner och testa om det löser problemet.

https://www.guru3d.com/files-details/clocktuner-for-ryzen-dow...

Beta 2 finns nu att tanka hem

>-< precis på väg att tacka för idag så får man anledning att stanna uppe nån timma till.

Även med beta2 så får jag inte diagnostiken att gå genom. Får 6000MHz+ eller minus flera miljoner i frekvens. Får avvakta beta3

Oooh, intressant! Hade missat den.

EDIT: Hade inte ens funderat på att bara patcha bort checken då jag antog att det faktiskt var något som inte fungerade, men det verkar faktiskt fungera utmärkt. Nu vet jag att det bara är en simpel patch så kan fixa det själv (och skicka en pull request) om det skulle komma en ny version ingen annan hunnit före.

En del funktioner gör ju att Hyper-V är aktivt hela tiden dock, exempelvis nya WSL 2 (misstänker åtminstone att det är den). Nej, Windows kör inte i virtuellt läge bara för att man har Hyper-V igång. Säkerhetsfunktionen felmeddelandet klagar på är dock en funktion som virtualiserar exempelvis lsass-processen för att hindra att man dumpar lösenord eller hashar för inloggade användare från dess minne. Den funktionen finns dock inte i Windows 10 Pro så det verkar handla generellt om användning av Hyper-V.

Tydligen är min 3800x bronze exemplar, riktigt skit exemplar.. testade både undervolt (1.175v) och övervolt (1.350v) och undervolt gav mig 4050mhz. mindre än original. övervolt gav 4350 på CCX1 och 4300 på CCX2.

Haha sorry lorry! 😂

Typiskt att man sitter med 1903... Får vänta tills det är skarp release och uppdatera i samma vända.

Ok, upplevt det som att Hyper-V är ett type 1 hypervisor och att det var förklaringen till att Virtual Box, olika anti cheat osv traditionellt haft problem om man aktiverat Hyper-V.

Info som denna (punkt 6): https://www.vembu.com/blog/top-11-microsoft-hyper-v-terminolo...

Och svar som detta: https://superuser.com/a/1208857/96032

har bidragit till den uppfattningen.

Testa att låta verktyget utgå ifrån 1,35v då?

Verkar typiskt för vad som händer när fläktkurvan är ställd att inte ge tillräcklig kylning förrän vid 60 grader. (Jag hade samma problem på ett grafikkort tidigare.)
Öka fläktens lägsta varvtal så kommer du sällan nå upp i 60 grader.

Efter lite testande med beta 2 landade min 3600 på ccx1 4375 och ccx2 4375 med 1262mV. Hade dock en del systemcrasher nu med beta 2 jämfört med beta 1. Kommer låta min CPU ligga på detta tills mjukvaran fått mogna lite innan jag ger mig på ytterligare optimering

Jag har alltid haft uppfattningen att detta bara gällde för Hyper-V på Windows Server men har svårt att hitta källor på det nu. Den uppfattningen verkar dock kunna vara felaktig så du har förmodligen rätt. Då lärde man sig något nytt.

Frågan man ställer dig då är ju i och för sig om det är värt att köra WSL 2 på en dator som också används för spel eller om man borde nöja sig med WSL 1 istället. Om man ska tro Microsoft kan ju Hyper-V ha viss påverkan på prestandan i vissa situationer.

https://docs.microsoft.com/en-us/virtualization/hyper-v-on-wi...

Hur gör ni?

Ni startar CRT programmet därefter trycker ni på start och låter den gå klart?

Har jag gjort.
Då om omformulerar jag min fråga.

Hur många varv/försök/ kör eran CRT innan den är klar?