Användare installerar Crysis 3 i grafikminnet på Geforce RTX 3090

What! Detta är ju sjukt intressant?! Man borde göra det på alla tungdrivna gfx spel eller missar jag något

Att ett spel är installerat på detta är kul men ändå ointressant. Det är mer intressant vad annat går att göra med GPU RAM Drive och ger det prestandaökning?

Jaha får väl vänta på ett GRX 3080 med 1TB VRAM.

Förutsatt att det gick att rensa bort på någon nanosekund så hade det varit coolt om Steam eller liknande program började duplicera ens mest spelade spel till grafikkortets minne när datorn står i idle om vi i framtiden kunde utnyttja minnets prestanda på det sättet. Så om man startade det vanligaste spelet så kunde det ladda från grafikminnet och om man startade något annat så kunde man snabbt bara radera den temporära lagringen.

Givetvis inget som ens Valve hade kunnat knåpa ihop idag, men det hade varit fint om man kunde starta ett fullt spel på <5 sek. Därmed kanske värt för Microsoft att tänka på inför de nya lagringsfunktionerna som de utvecklar?

Haha galenskap men ack så roligt!

Uppgraderingbart grafikminne hade man redan på 90talet grafikkort.

Jag kommer ihåg att jag la wc2 i en ramdrive en gång i tiden för att få snabbare laddtider. Då började jag inse hur en dator funka och att man alltid har en bottleneck, man vet bara inte om den.
DirectStorage/RTX IO kommer kunna lösa lite av IO, men snart så hittar vi nått nytt som är för långsamt.

Intressant ide @Nyhet nått ni har tid att kolla på?

Edit: Man får nog stänga av delat grafikminne också så att vramdisken inte flyttas till delat minne.

Kul om grafikkorten kom förinstallerade med ett spel, som gamla kasetter. Vill man byta spel får man även byta grafikkort. Och såklart blåsa av dammet emellanåt

Grafikkorten kommer ju iaf med dammskydd på pcie kontakten!

Körde hela operativsystemet i videominnet som agerade ramdisk på min Microbox II dator 1984. (cpu Motorola 68B09E, grafikprocessor NEC GDC uPD7220, videominne 512KB)

Amigan kunde ochså köras ifrån ramdisk.

Ser dock ingen fördel med det i artikeln då både speldata och speldata ska samsas om pcie porten.
Däremot borde 2st 3090 i samma burk dår den ena är en ultrasnabb ramdisk som får ps5ans hastighet att verka långsam lite cool och så kör man spelet på den amdra 3090

Jag vet inte hur användbart detta är.
Men väldigt coolt!

En väldigt intressant idé.
Om man kan förhindra att delar av vram-driven cachas ut till vanligt ram eller disk så låter det helt klart som ett intressant experiment.

Bra inlägg
Men det är inte otänkbart att det i framtiden dels kan komma snabbare versioner av PCI Express (framförallt snabbare än PCI E 3.0 vilket de flesta fortfarande använder), dels grafikkort med ännu mer minne än RTX 3090 och att kommunikationen mellan CPU och GPU kan förbättras/integreras tightare i framtida versioner så att CPU och GPU kan kommunicera med varandra utan att gå via primär ram minne.

Just nu är det coolt som proof of concept även om nyttan är liten eller obefintlig.
Men eventuellt kan det blir bättre och mer användbart i framtiden.

Jag gillar/gillade cartridge eran
Har tänkt liknande tanke som dig.
Men om det ska användas på datorer med mer än 1st PCI Expressplats så hade det varit möjligt att ha spel på en cartridge och fortfarande ha ett separat dedikerat grafikkort.
Spelcartridgen skulle kunna ha någon speciell acceleratorkrets som accelererar saker som dagens grafikkort är dålig på eller som bara stöds av vissa grafikkort eller dyl och att CPU och grafikkoret gör resten.

Men i dag med Cuda och tensor kärnor och dyl så skulle det väl vara mer sällsynt att man kan göra en meningsfull acceleratorkrets med saker som grafikkorten inte kan göra lika bra.

Men det hade ändå varit lite coolt om man kunde ha en PCI E extender så man kan ha en PCI E slot i toppen av chassit och plugga in en cartridge med snabba accesstider och utan att man behöver installera spelet.

Jag tror det hade varit möjligt att lösa rent tekniskt.
Men att det hade blivit för dyrt. För liten marknad för att det ska vara lönsamt.