Svensk advokatbyrå skickar kravbrev på 7 000 kronor till fildelare

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lagerlöf:

Svenska politiker som låter sig köpas av de stora mediabolagen?

En skam för det här landet är vad det är. Hoppas ingen betalar något.

Tråden är inte komplett utan lite politikerförakt.

Kort och gott. Nej. Detta har inte egentligen med politiker att göra (Inte direkt i alla fall) utan det handlar helt enkelt om ett företag som anlitat en advokatbyrå för att försöka tjäna lite lätta pengar genom att utnyttja gråzoner i lagsystemet. Det har inget med att "Köpas" av "stora mediabolagen" att göra i huvud taget.

Denna gråzon nås genom att brevet "Uppmuntrar dig" eller "rekommenderar att" betala. De är ganska fiffiga de där advokaterna men i och för sig så ingår det väl i deras profession att vara det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Tråden är inte komplett utan lite politikerförakt.

Kort och gott. Nej. Detta har inte egentligen med politiker att göra (Inte direkt i alla fall) utan det handlar helt enkelt om ett företag som anlitat en advokatbyrå för att försöka tjäna lite lätta pengar genom att utnyttja gråzoner i lagsystemet. Det har inget med att "Köpas" av "stora mediabolagen" att göra i huvud taget.

Denna gråzon nås genom att brevet "Uppmuntrar dig" eller "rekommenderar att" betala. De är ganska fiffiga de där advokaterna men i och för sig så ingår det väl i deras profession att vara det.

IPRED var ett beställningsjobb från USA, så politiken och politikerna kan man inte utesluta från detta

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

IPRED var ett beställningsjobb från USA, så politiken och politikerna kan man inte utesluta från detta

Måste varit de där ödlorna i vita huset am i right?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Måste varit de där ödlorna i vita huset am i right?

Nej, dessa detaljer läktes ut genom wikileaks.
https://kulturbloggen.com/?p=28052

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Nej, dessa detaljer läktes ut genom wikileaks.
https://kulturbloggen.com/?p=28052

Nja, Rick Falkvinge påstår sig ha fått dokument från Wikileaks som säger detta, det finns väl inget av det tillgängligt för någon annan?
Det är hörsägen och därmed inte direkt någon stark källa, det står ju i första stycket av artikeln med.

Eller kan du länka dokumenten som wikileaks publicerat?

Permalänk
Medlem

Oavsett så tillåter politikerna att dess population blir hotade av företag från andra länder.

Inget särskilt partis fel, men som vanligt har alla gubbar och gummor som styr ingen koll på ny teknik. Det får man väl bevis på lite titt som tätt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ferrat:

Nja, Rick Falkvinge påstår sig ha fått dokument från Wikileaks som säger detta, det finns väl inget av det tillgängligt för någon annan?
Det är hörsägen och därmed inte direkt någon stark källa, det står ju i första stycket av artikeln med.

Eller kan du länka dokumenten som wikileaks publicerat?

Rapporterades i större omfång när de kom faktiskt ut, nu är det svårare att hitta men du kan ju googla runt "wikileaks FRA IPRED" för lite mer läsning.

Vi fick även veta vad USA t.ex. tyckte om Sveriges försvarsminister, han gör som vi vill. (Jag minns att jag kallade alliansen ryggradslös)
Och Carl Bildt beskrevs som person som ser sig för viktig.
Och vi fick även veta att USAs regering sprang äranden för Visa och Mastercard om de stoppade donationer till Wikileaks
O senare tid så vet vi att mycket av den s.k. säkerhetsappatur som man har byggt upp från USAs sida är mestadels fokuserat på ekonomiska intressen, dvs man utför spionage.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Rapporterades i större omfång när de kom faktiskt ut, nu är det svårare att hitta men du kan ju googla runt "wikileaks FRA IPRED" för lite mer läsning.

Vi fick även veta vad USA t.ex. tyckte om Sveriges försvarsminister, han gör som vi vill. (Jag minns att jag kallade alliansen ryggradslös)
Och Carl Bildt beskrevs som person som ser sig för viktig.
Och vi fick även veta att USAs regering sprang äranden för Visa och Mastercard om de stoppade donationer till Wikileaks
O senare tid så vet vi att mycket av den s.k. säkerhetsappatur som man har byggt upp från USAs sida är mestadels fokuserat på ekonomiska intressen, dvs man utför spionage.

Men jag ska väl inte behöva googla upp källor och bekräftelse på ett/flera påståenden? Om ett påstående ifrågasätts är det väl den som gör det som ska visa grund för det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ferrat:

Men jag ska väl inte behöva googla upp källor och bekräftelse på ett/flera påståenden? Om ett påstående ifrågasätts är det väl den som gör det som ska visa grund för det?

Om man inte vet att dessa typer av aktiviteter är en norm så är det snarare en avsaknad av allmänbildning, och jag kan inte se det som min uppgift att göra allas läxor när de så enkelt kan dyka in djupare i ämnena själv vid önskan.
Sen så är det vanligt att jag letar upp länkar och det duger ändå inte, de är "fake news" eller något annat.
Dessutom så är det ju så att Falkvinge faktiskt länkar djupare så man kan göra lite arbete själv och bekräfta om det det han säger är sant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Om man inte vet att dessa typer av aktiviteter är en norm så är det snarare en avsaknad av allmänbildning, och jag kan inte se det som min uppgift att göra allas läxor när de så enkelt kan dyka in djupare i ämnena själv vid önskan.
Sen så är det vanligt att jag letar upp länkar och det duger ändå inte, de är "fake news" eller något annat.
Dessutom så är det ju så att Falkvinge faktiskt länkar djupare så man kan göra lite arbete själv och bekräfta om det det han säger är sant.

Fortfarande inte en grund för ditt påstående och att länka en blogg som har döda länkar ser jag inte som en pålitlig källa. Jag har inte sagt fejk news utan påpekar att det är bristande grund, återigen är det inte den du pratar med som ska ge bevis för det du påstår.

Om du kan ge en länk till dokumenten från Wikileaks eller liknande så läser jag dem gärna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ferrat:

Fortfarande inte en grund för ditt påstående och att länka en blogg som har döda länkar ser jag inte som en pålitlig källa. Jag har inte sagt fejk news utan påpekar att det är bristande grund, återigen är det inte den du pratar med som ska ge bevis för det du påstår.

Om du kan ge en länk till dokumenten från Wikileaks eller liknande så läser jag dem gärna.

Du kan hitta diplomatiska telegram som diskuterar IPRED, men hur intressant är det? Det är ingen hemlighet att IPRED är en internationell anpassning med olika intressen bakom.

Det @Kaleid och Falkvinge syftar på är bland annat https://wikileaks.org/plusd/cables/09STOCKHOLM141_a.html.

IPRED var tänkt för just civilrättsliga sanktioner, så där fungerar inte lagen överhuvudtaget vilket som – ingen har blivit stämd efter deras uppgifter lämnats ut i informationsföreläggande.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Om man inte vet att dessa typer av aktiviteter är en norm så är det snarare en avsaknad av allmänbildning, och jag kan inte se det som min uppgift att göra allas läxor när de så enkelt kan dyka in djupare i ämnena själv vid önskan.
Sen så är det vanligt att jag letar upp länkar och det duger ändå inte, de är "fake news" eller något annat.
Dessutom så är det ju så att Falkvinge faktiskt länkar djupare så man kan göra lite arbete själv och bekräfta om det det han säger är sant.

Att hänvisa till att det är "en norm" är högst oseriöst. Du har bevisbördan och borde därför kunna länka en källa. Svårare än så borde det inte vara.

Skrivet av Petterk:

Du kan hitta diplomatiska telegram som diskuterar IPRED, men hur intressant är det? Det är ingen hemlighet att IPRED är en internationell anpassning med olika intressen bakom.

Det @Kaleid och Falkvinge syftar på är bland annat https://wikileaks.org/plusd/cables/09STOCKHOLM141_a.html.

IPRED var tänkt för just civilrättsliga sanktioner, så där fungerar inte lagen överhuvudtaget vilket som – ingen har blivit stämd efter deras uppgifter lämnats ut i informationsföreläggande.

Må så vara men det var inte riktigt vad påståendet var eller hur? Allt den källan visar är att 1. Sverige har aktivt steppat upp motståndet mot piratkopiering. 2. Sverige hade placerats på en "Special 301 Initiative Action plan" 2009 men togs bort när man lanserade IPRED-lagen. IPRED hade, vid denna tidpunkt då gått igenom år av nämnder och utskott. Precis som vilket annat lagförslag som helst. Långt innan "IIPA" rekommenderat att Sverige skulle placeras på sagda lista.

Kort och gott. Det finns inga bevis att USA skulle tvingat Sverige att anpassa lagarna. Eller att regeringen skulle köpts antingen till att lansera IPRED eller att de skulle stödja hur advokatfirmorna i detta fallet beter sig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Petterk:

Du kan hitta diplomatiska telegram som diskuterar IPRED, men hur intressant är det? Det är ingen hemlighet att IPRED är en internationell anpassning med olika intressen bakom.

Det @Kaleid och Falkvinge syftar på är bland annat https://wikileaks.org/plusd/cables/09STOCKHOLM141_a.html.

IPRED var tänkt för just civilrättsliga sanktioner, så där fungerar inte lagen överhuvudtaget vilket som – ingen har blivit stämd efter deras uppgifter lämnats ut i informationsföreläggande.

Tack för länken 🙂
Har inte heller betvivlat att det är en anpassning med internationella kopplingar, men beställd lag av USA var det jag var intresserad av att se grunderna till.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Må så vara men det var inte riktigt vad påståendet var eller hur? Allt den källan visar är att 1. Sverige har aktivt steppat upp motståndet mot piratkopiering. 2. Sverige hade placerats på en "Special 301 Initiative Action plan" 2009 men togs bort när man lanserade IPRED-lagen. IPRED hade, vid denna tidpunkt då gått igenom år av nämnder och utskott. Precis som vilket annat lagförslag som helst. Långt innan "IIPA" rekommenderat att Sverige skulle placeras på sagda lista.

Kort och gott. Det finns inga bevis att USA skulle tvingat Sverige att anpassa lagarna. Eller att regeringen skulle köpts antingen till att lansera IPRED eller att de skulle stödja hur advokatfirmorna i detta fallet beter sig.

Skrivet av Ferrat:

Tack för länken 🙂
Har inte heller betvivlat att det är en anpassning med internationella kopplingar, men beställd lag av USA var det jag var intresserad av att se grunderna till.

Du/ni får rikta er kritik till Falkvinge och @Kaleid. Jag har inte sagt något om att skylla på någon viss entitet

Falkvinges blogg (eftersom flera personer pratade om den) och de diplomatiska telegrammen var det mitt inlägg var centrerat runt, för det fanns visst dokument som är tillgängliga för alla.

USA är bara en av flera intressenter, men för att få grunden till IPRED måste man gå till EUs upphovsrättsdirektiv från 2004 och inte påtryckningarna från USA 2006-2009. De diplomatiska telegrammen visar att de har haft samtal med Sveriges regering och är en intressent, inget mer och andra påståenden har jag inte kommenterat.

Permalänk
Medlem

Fick mitt 3e eller om det är 4e påminnelsen idag

Där står det nu att

”Detta är sista tillfället att reglera kravet till det förslagna beloppet.
Om bla bla väcker åtal så kan siffran bli 80 000kr
Bla bla”

Ni som har fått samma/liknade vet redan vad som står i som här breven

Hur orolig ska man behöva vara tror ni?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Linksson:

Hur orolig ska man behöva vara tror ni?

Av de tiotusentals brev som skickats ut har exakt noll åtal väckts.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Linksson:

Hur orolig ska man behöva vara tror ni?

För att fortsätta på ovanstående kommentar så länkar jag till en artikel om ämnet!

https://www.sweclockers.com/nyhet/29129-inga-atal-for-fildeln...

Och mig veterligt har det fortsatt likadant hela 2020 också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mame:

Så då måste det ju betyda att om någon snor mitt gevär, som jag har licens på, och dödar någon med det så
är det jag som åker dit..

Det kan du definitivt göra

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lagerlöf:

Det kan du definitivt göra

Nej, det kan han inte göra. Möjligen kan personen åka dit om hen inte har förvarat sitt vapen på ett korrekt sätt men det är för att personen inte har förvarat sitt vapen på ett korrekt sätt men hen kommer inte åka dit för medhjälp för mord bara för att någon har snott personens vapen och mördat någon med det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ToddTheOdd:

Nej, det kan han inte göra. Möjligen kan personen åka dit om hen inte har förvarat sitt vapen på ett korrekt sätt men det är för att personen inte har förvarat sitt vapen på ett korrekt sätt men hen kommer inte åka dit för medhjälp för mord bara för att någon har snott personens vapen och mördat någon med det.

Ergo, han kan åka dit för det (men inte för själva mordet). Har inte sagt något annat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lagerlöf:

Ergo, han kan åka dit för det (men inte för själva mordet). Har inte sagt något annat.

"Så då måste det ju betyda att om någon snor mitt gevär, som jag har licens på, och dödar någon med det så
är det jag som åker dit.."

På det svarar du "Det kan du definitivt göra". Då syftar du på att det är mordet som den som haft geväret som blir snott ska åka dit för, inte att det är något annat eventuellt brott som jag hjälpte dig att ta fram som det handlar om.

Permalänk
Medlem

Finns det någon här som faktiskt har laddat hem filen som deras utredning visar på?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elathrim:

Finns det någon här som faktiskt har laddat hem filen som deras utredning visar på?

Eftersom ett sådant medgivande både strider mot forumets regler och (lite mer långsökt) skulle kunna försämra positionen vid en (än mer långsökt) framtida rättslig process är det inte så många som räcker upp handen och säger "Jag gjorde't!, även om några här i tråden mer eller mindre indirekt har antytt att en sådan fil kanske högst eventuellt möjligtvis råkat slinka ner som följd av att katten klampade omkring på tangentbordet och satte sig på musknappen så att det klickades på ett dåligt ställe.

Permalänk
Medlem
Skrivet av twit:

Eftersom ett sådant medgivande både strider mot forumets regler och (lite mer långsökt) skulle kunna försämra positionen vid en (än mer långsökt) framtida rättslig process är det inte så många som räcker upp handen och säger "Jag gjorde't!, även om några här i tråden mer eller mindre indirekt har antytt att en sådan fil kanske högst eventuellt möjligtvis råkat slinka ner som följd av att katten klampade omkring på tangentbordet och satte sig på musknappen så att det klickades på ett dåligt ställe.

Jag hajar!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elathrim:

Jag hajar!

Men inget åtal har än väckts mot er som slängt breven?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elathrim:

Men inget åtal har än väckts mot er som slängt breven?

Inga åtal har väckts mot någon till följd av dessa brev.

Permalänk
Medlem
Skrivet av twit:

Inga åtal har väckts mot någon till följd av dessa brev.

Även om inte åtal väcks så kanske de har dragit in iaf en liten del av de fakturerbara timmar de missar med dessa "tiggarbrev". Skulle vara kul om det gick att få fram statistik på hur många som nappat på erbjudandet och betalat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av whisky:

Även om inte åtal väcks så kanske de har dragit in iaf en liten del av de fakturerbara timmar de missar med dessa "tiggarbrev". Skulle vara kul om det gick att få fram statistik på hur många som nappat på erbjudandet och betalat.

Flera av de som skickar dessa brev är advokater/jurister som startat egna firmor för att inte göra något annat. Omsättning bör att gå att kolla upp någotsånär. Skicka brev är billigt så den biter täcker de snabbt, men det är ingen jättebransch skulle jag tro. Kostar däremot resurser hos Patent- och marknadsdomstolen som säkert skulle kunna användas till andra IP-mål hos Stockholms tingsrätt där de huserar.