Asus ger stöd för Ryzen 5000 på X470- och B450-moderkort i januari

Tror nog dessa case går till ungefär så att support killen som först svarat att X470 moderkortet inte har stöd för 5000 serien så antingen var lat och inte uppdaterat sig och kollat vad som faktiskt gällde i nuläget ELLER så stämde infon vid det läget som supporten utgav den infon intärnt men pga. all kritik som blåst upp på nätet så kom nån förman in och tog beslutet att ja vi tar och stöder förra serien då iallafall i sista stunden typ.

Det är iallafall klart att det finns inte några tekniska förhinder här utan det är nog bara en kostnadsfråga att man vill ju förstås även på AMDs håll kunna få nyare moderkort sålda också.

Det enda rätta. Sålänge det inte finns tekniska begränsningar så tycker jag inte att AMD ska ge utrymme för tolkning och förvirring. Jag hade då inte köpt något nytt moderkort Så AMD hade gått miste om pengar från mig om crosshair vii inte fått stöd.

I vilken del? Jag hade inte köpt en Ryzen 5900X om inte Crosshair VII fått stöd så det är AMD som i så fall gått miste om pengar.

Det jag menar är att AMD måste sluta mjäka och kräva att moderkortstillverkarna stödjer X antal uppgraderingssteg. På AM4 är det ju rätt kört nu men tycker gott de kan ta en hårdare ton till AM5, och från början vara tydliga med hur många uppgraderingar man kan förvänta sig istället för att som nu ge olika besked vid varje ny generation.

Om jag lägger 4000Kr på ett moderkort så ska det ju gärna hålla ett tag liksom.

Om AMD till AM5 bestämmer att det är 2 generationer per chipset som stöds så ser jag noll mening med att köpa ett dyrare moderkort, men om de istället säger som de sa från början att "Sålänge sockeln lever så kommer man kunna ploppa i en ny processor varje år", ja då kan jag absolut tänka mig att köpa ett dyrare moderkort, så både AMD och moderkortstillverkarna tjänar på att vara tydliga från början och sedan håla vad de lovat, och inget jävla "Det är upp till moderkortstillverkarna" ur någon aspekt, som det har varit nu. Det skapar inget positivt alls.

Tydliga besked vore verkligen bra.
Två generationer känns rimligt för mig.

Jag ser gärna fler. Att B350/X370 inte stöds är först och främst ett affärsmässigt beslut och är det då bara två generationer som stöds så blir de inte bättre än Intel.

Det bästa vore att de ställer designkrav på AM5 som gör att det blir smidigt med uppgraderingar sålänge sockeln fysiskt klarar av det. Sen är det klart att de kan lägga till funktioner etc i nyare chipset/processorer som fysiskt inte kan få stöd och då är det väl så, men tror ändå att de flesta föredrar att kunna uppgradera överhuvudtaget med vetskapen om att viss funktionalitet saknas framför att behöva köpa nytt moderkort vartannat år.

Det som ställer till det är ju plats för UEFI, de flesta moderkorten innan 5 serien har ju bara plats för 16 MB, något var ett problem redan för 3000-serien.
Verkligt synd, att man inte tog mer höjd än så.

Ja. Bland annat det är väl den typen av krav jag syftar på, att alla AM5 moderkort skall ha minst si och så mycket minne för UEFI ROM. det går ju inte göra så mycket åt röran som redan är, men det går planera bättre för framtiden. Annat är väl krav på VRM, kvalitetskrav på ledningsbanor med mera. Kommer i så fall säkert knorras om pris, men tittar man på Intel så har ju deras plattformar generellt bättre stöd för minnen i höga hastigheter, och jag tror att de har haft högre krav från start vad gäller kopparlager med mera.

Ja. Bland annat det är väl den typen av krav jag syftar på, att alla AM5 moderkort skall ha minst si och så mycket minne för UEFI ROM. det går ju inte göra så mycket åt röran som redan är, men det går planera bättre för framtiden. Annat är väl krav på VRM, kvalitetskrav på ledningsbanor med mera. Kommer i så fall säkert knorras om pris, men tittar man på Intel så har ju deras plattformar generellt bättre stöd för minnen i höga hastigheter, och jag tror att de har haft högre krav från start vad gäller kopparlager med mera.

Problemet för AMD när AM4 sjösattes var väl att de inte var i en position att ha några krav överhuvudtaget på moderkortskaparna. Det bör vara en helt annan situation idag.

Högre VRM bör man kunna komma ifrån genom att helt enkelt utesluta de törstigaste CPUrna.
Förekom ganska ofta för FM2 och FM2+, att många av de billigare korten, inte var godkända för mer än 95 Watt.