Förklara för mig som till en 5åring vad RAID är, och om jag bör göra det med min nya SSD?

Det du menar är att du vill bara ha en disk i Windows medans du har 2 fysiska diskar i datorn.

Det går att lösa med RAID som redan diskuterats men just i ditt fall så är det inte ett alternativ då du har två olika storlekar på dina diskar.

Windows har möjligheten att utöka ett filsystem (tex C-disken) till en annan disk.
Du får gå in i diskhanteraren och där ska du kunna välja att utöka filsystemet ut över en annan disk.

Egentligen så är alla dessa saker en "bad idea". Du fördubblar din risk att förlora data, dvs ökar den med 100%.

Om datorn och datan du har inte är viktigt för dig så fortsätt att prova på olika saker, testa vad du får för skillnad i prestanda och så - det är ett bra sätt att lära sig.

Men om din dator och data mest bara ska funka och du inte märker att du är begränsad av hastigheten på dina diskar så skulle jag inte labba med detta.
Jag tror att vi som ger detta råd själva har varit med om detta att vi labbat, sett alla problem, förlorat (eller nästan förlorat) viktig data och därför avråder.
Samtidigt är det paradoxalt så att du inte kan skaffa dig erfarenheten om du inte testar...

Vi säger att man har exakt de två diskstorlekarna som du har; 250GB och 500GB.

RAID-0 ger dubbla kapaciteten av den minsta disken men dubblar (teoretiskt) hastigheten. Den dubbla hastigheten beror på att varje fil delas i två och hälften placeras på varje disk så ska du hämta 4GB hämtas 2GB från varje disk = det går snabbare. Nackdelen med RAID-0 är att eftersom alla dina filer är spridda över två diskar så räcker det med att en disk dör så förlorar du allt.
Du får ut totalt 500GB ur dina två diskar med RAID-0.

RAID-1 ger enbart kapaciteten av den minsta disken och det går inte snabbare men du är i högre grad skyddad mot, enbart, en lagringsenhet som går sönder. Du skyddar dig mot trasiga lagringsenheter genom att all data du skriver till din RAID-enhet skrivs till båda lagringsenheterna så om den ena dör har du den andra kvar.
Du får ut totalt 250GB ur dina två diskar med RAID-1.

Utöver RAID använde man förr förkortningen JBOD (Just a Bunch Of Disks/Drives) för att slå ihop diskar av olika storlek till en större volym. I windowsvärlden kallas det idag "Spanned Volume" men är fortfarande ett sätt att slå ihop flera små diskar till en större volym (t.ex. C:). Mig veterligen finns det inga direkta fördelar med denna teknik bortsett från att du slipper tänka på vilken enhet som olika saker finns. Jag kan ha fel då jag aldrig använt mig av tekniken.
Du får ut totalt 750GB ur dina två diskar med JBOD/Spanned volume.

RAID-0 var coolt när snurrdiskar fortfarande användes. Jag hade aldrig råd med en Raptordisk, en sorts hårddisk som var snabbare, men körde istället flera gamla 4.2GB diskar (4st som mest tror jag men oftast 2-3) i RAID-0. Sökhastigheten blev inte densamma men fort gick det.

Ett alternativ, som förvånansvärt få verkar känna till, om man absolut inte vill ha fler enheter än C: är att använda mount points.

Det är busenkelt:

• Skaffa en till hårddisk och installera den i din burk.

• Skapa en volym och formatera den.

• Skapa en ny mapp på lämpligt ställe.

• I diskhanteraren högerklicka på din nya volym och välj "Ändra enhetsbeteckning och sökvägar [...]

• Välj alternativet att montera den och bläddra fram till din nya mapp.

Allt du nu sparar under den mappen hamnar på din nya hårddisk. Observera att det går utmärkt att ha en volym monterad i flera mappar samtidigt och dessutom ha en enhetsbokstav angiven för den.

Du kan absolut använda din nya 970, du behöver inte formatera om eller nåt. Öppna computer management så hittar du disk manager där.

Det jag pratade om innan att utöka C-diken på din nya Evo970 (fortfarande inget jag hade gjort själv).

Jag har inte gjort detta på 5+ år.. så allt från minnet.

Din Evo970 disk får inte vara formaterat. Högerklicka och delete volume på den.

Högerklick sedan på C: och välj extend volume.
Vad som händer efter det hoppas jag är själv förklarande men jag kan inte ta skärmbilder på det.

Om du vill montera disken som en del av filsystemet som någon annan föreslog ... så hoppas jag de kan guida kring det.

Har inget svar på detta. Blir nog inte långsammare än den långsammaste enheten.

Jag ser detta med att slå ihop flera diskar till en stor enhet på din dator mer som ett alternativ i en situation som "satan-jag-behöver-detta-just-nu-och-har-inte-tid-att-titta-på-någon-annan-lösning"

Kiss-metoden som jag själv försöker följa för min vardagsdator är att saker bara ska funka utan.

Labba och testa nya saker gör jag antingen i en virtuell miljö, där kan du lägga upp "hur många" disk filer som du vill och testa hur saker funkar eller inte funkar i OS:et.

Du har skrivit att du lutar åt att ha diskarna som två enheter. Det tycker jag verkar det bästa i situationen.
Att ha OS på en 250 GB disk (mindre formaterad) med de vanliga programmen du använder och spel på D disken är en rimlig uppdelning.

Mastodont lagring görs noga annars bäst på en NAS (du hittar mycket matnyttigt i att läsa de trådarna på forumet).