NVIDIA RTX 3070/3080/3090 - Överklockning

Låter rimligt, fick 20887 i gfx score med mitt när det är klockat
https://www.3dmark.com/spy/14234257

Time Spy: 19 932 poäng
Stock med ökad powerlimit till 105% (380w).
Gigabyte 3090 Gaming OC
https://www.3dmark.com/spy/14639406

Våra resultat ligger bra nära varandra & jag får lite bättre cpu prestanda och en del kommer nog av minneshastighet (edit: ramminne alltså). GPU klocks låg nämligen ruggigt nära ditt med 1884MHz snitt för mig och 1875MHz snitt för dig, TimeSpy är rätt CPU beroende i enklaste läget. Men för att nå den klocken tror jag att det var +200 från stock frekvens på core med 400W limit, mitt kort gick väl lite svalare dock så det kan göra en del.
https://www.3dmark.com/compare/spy/14234257/spy/14559014#

Undervoltade kortet nu en sväng & det verkar göra en hel del för kortets allmänprestanda, kör 1950MHz fast frekvens genom curve klock i afterburner, resulterade i faktiskt klock om 1923MHz vid 0.925V, resulterade i denna timespy

http://www.3dmark.com/spy/14662395

Peak klockfrekvens blir lägre men man höjer lägsta frekvens avsevärt & genomsnittsklock ökar också bra skapligt, tidigare med +200MHz från stock kurva med auto spänning/frekvens så toppade jag ~1880MHz i snittfrekvens, med undervolt & fast frekvens kan den alltså ökas än mer.

Körde en vanlig firestrike också när jag ändå var i farten

http://www.3dmark.com/fs/23784953

Ja, typ, på så vis att jag ökat genomsnittsfrekvens för tung gpu last samtidigt som jag sänkt vid vilken spänning det sker. För i slutändan ett svalare, tystare och snabbare kort. Exakt hur mycket man kan undervolta kommer hänga helt på kiselkvalité så milage may vary. Just nu håller jag på & testa stabilitet med 1950MHz vid 862mV, kört för lite för att hävda stabilitet men det ser lovande ut.

Det finns ett litet men i det hela och det är att peak frekvenser kommer sjunka då frekvensen är helt låst till exempelvis 1950MHz genom detta trick, det kommer inte öka över detta värde oavsett vad som händer, normal stock frekvens kan boosta väldigt högt i lätta laster men det brukar normalt vara under korta stunder då kort är svala och i slutändan kommer snittfrekvens göra mer för FPS och stabil frametime än jut max frekvens vid korta stunder. Så för min del föredrar jag faktiskt undervolt med just fast ökad frekvens. Speciellt när det i slutändan handlar om ökad prestanda för mindre effekt.

Edit:Nope, 1950MHz faktisk klockfrekvens vid 862mV var icke stabilt, 1920MHz/862mV är det som hitintills varit högst/lägst.

Måste erkänna att jag har lite svårt att se nyttan utanför tävlingsklockning & där använder man ändå helt obegränsad bios i vilket fall. Anledningen till att jag inte riktigt ser nyttan beror lite på att det är rätt extrema diminishing returns på prestanda per watt när du kliver över 320 eller 350W beroende på modell (3080/3090), redan i stock läge är det rätt kasst om man jämför med undervoltat, du kan få 100% av prestandan men till 100-70W lägre effekt med undervolt jämfört stock men för att få 1-3% mer prestanda kostar det 50-100W till, chippen verkar onekligen kunna hantera stora effekter men nyttan av det ser rätt liten ut om man ska vara lite ärlig, visst för häftiga poäng i benchmarks är det kul men för 24/7 användning så blir det fort lite meningslöst när man praktiskt taget faller inom felmarginal i spelprestanda för mycket mer effekt, speciellt ställt mot undervolt.

Ampere ser ut att vara bra nära gränsen för frekvenser oavsett hur mycket effekt man låter det dra, lite som dagens processorer, visst du kan klocka men det kostar extremt mycket effekt sett till vad du får ut.

Med det sagt är det kul & se att tillverkarna får lite friare händer just när det kommer till strömgränser, nVidia har varit betydligt grinigare förr med dem.

Precis som jag skriver också, poängen jag förmedlar är också att det är extremt små vinster till löjligt ökad effekt, kika på ovan resultat exempelvis, ett strix 3090 med 480W fick 21405 gfx poäng i timespy, nu kan det säkert tweakas lite till för maximal poäng men samtidigt lyckades jag få ur 21122 med 315W peak förbrukning.

Sen är detta en överklocknings tråd, hur du definierar OC är upp till dig men undervoltning samtidigt som man klockar korten lär ändå räknas som OC i slutändan, annars lär vi ha rätt olika uppfattning om vad OC är och det är såklart OK. Samtidigt lär man ändå kunna peka ut det meningslösa i en 500W limit när det faktiskt finns bios som är helt obegränsad eller gå rakt på shuntmod om man pysslar med OC på den nivån.

Time Spy Graphics: 21113

Msi Gaming X trio 3090 +140 core / +250 minne

( minne verkar inte göra mycket ? ) testade med +500 samt +750 men gav +30 i score kanske.

Ligger runt 1950-2000 mhz hyfsat stabilt, hoppar ibland ner till 1850~ och upp till 2115 som mest.

Jag installerade också cool bios från msi vilket hjälpte mig att ligga på högre frekvenser stabilare.

Nvidia 3080 FE med Vattenblock (Bykski)
Curve: 2040MHz 0.900mV
Mem: +500
Ca: 300W (270-305)
Temp max 39grader ljudlöst system
Port royal Score 12100
Verkar vara sweetspot på mitt system om man vill hålla datorn helt ljudlös.

Kan få bättre score med vanlig klock men då maxar den Power Limit till 370 Watt, eller genom att öka rpm på fläktarna till radiatorerna men då ökar ljudnivån.

Uppdatering!

0,862v. Target 1890 mhz / +250 mem ( ligger låst på 1905mhz i spel ) 20650 timespy graphics.

lite fakta om 3070
https://twitter.com/Avery78/status/1320143591671357440/photo/...

DIE 392mm2
17400M transistorer
GPU GA104

Lekt lite med mitt 3070 Strix OC ikväll, GRYMT kort att överklocka herregud....
Powerlimit 125%
+180 Core
+1300 Mem

Time Spy
Total 15197
Graphics 15834
https://www.3dmark.com/spy/15001237

Port Royal
9243
42.79 FPS
https://www.3dmark.com/pr/466450
Nr 1 i listan över 3070 GPU resultat just nu

Kommer äntligen få tag i ett kort nästa vecka; blev ett 3090 Strix OC. Är total nybörjare och ska bygga för första gången. Vad är rekommendationen för det här kortet? Tänkte köra 4K i 144hz, men gärna så tyst och svalt som möjligt (förstås) om det inte kostar för mycket i fps. Är det lika vettigt att undervolta 3090 som 3080?