Navi Första rykten *navi Tråden*

Permalänk
Medlem

https://twitter.com/patrickschur_/status/1319221360867086336

Citat:

Patrick Schur
@patrickschur_
Replying to
@VideoCardz
The 3070 has only 8,749 points in FireStrike Ultra? Goodbye 3070! The Navi 21 XT has more than 10,000 points.
😏
12:17 PM · Oct 22, 2020·Twitter Web App

Permalänk
Medlem

505mm2 GPU beats 398mm2 GPU, news at eleven.

Det viktiga är inte om Navi 21 XT slår 3070 (GP104-400), för det får vi banne mig hoppas - Navi 21 är större och på en bättre process dessutom. Frågan är vad som krävs för att slå den - om det räcker med Navi 22 XT (340mm2) eller om det krävs Navi 21 XL (nedkapad Navi 21). Om Navi 22 slår 3070 med en märkbar procent (alltså inte om det är +-5% eller så) så ligger Nvidia skrynkligt till. AMD har inga problem att ligga några procent bakom och bara vara billigare, men det klarar inte Nvidia. De vill nästan alltid ligga några procent över, och de kommer att dra upp klockfrekvensen för att lösa det om det är det som behövs. Kan de inte dra upp den tillräckligt, ja då blir det jobbigt.

Det var detta som hände med Kepler mot de tidiga generationerna av GCN. Till en början gick det som Nvidia ville - 680 slog 7970 även om de knappt kunde leverera, och 660 klarade i princip jämnt skägg mot 7870. Det stora problemet för Nvidia var längre ner, där de egentligen inte hade något som kunde mäta sig med 7850, vilket de till slut löste med "650 Ti BOOST".

Bekymret kom för Nvidia när AMD fortsatte jobba på drivrutinerna och fick ut bättre prestanda ur grejorna. 7870 började slå 660 ganska komfortabelt, och 660 var redan en komplett GK106 - det fanns inte mer att låsa upp. Nvidias svar var 760, en ny variant av den större GK104. Man tvingades alltså köra ett 294mm2 chip mot AMDs 212mm2 (nu i den nytrimmade 270X), och lade ner GK106 i förtid. Det blev dyrt för Nvidia det. Alla nyheterna var hur 290X slog det större 780 och i många fall original-Titan, men det kunde Nvidia lösa genom en 780 Ti med lite mer upplåst. Problemet i mellanklassen blev mycket dyrare för dem. Det blev däremot väldigt bra för konsumenterna, speciellt som ett uppskrämt Nvidia såg till att släppa det utmärkta 970 till ett lägre pris än tidigare generationer.

Om samma sak händer här - att Navi 22 XT slår 3070 - så har Nvidia inget annat val än att antingen kapa priset på 3070 rejält så att den inte konkurrerar mot Navi 22 XT direkt (exempelvis lägga den mot Navi 22 XL) eller att använda en ytterligare nedkapad GA102 som en 3070 Ti eller så. De kan spara lite pengar här - slopa GDDR6X och kör med vanliga GDDR6, till exempel - med det där är ett 628 mm2 chip som de skall köra mot ett av AMDs som är ungefär hälften så stort. Detta måste vara Nvidias mardröm just nu.

Det är naturligtvis inte bra för dem heller om Navi 22 XTX verkligen slår 3090, men det tror jag faktiskt inte att den gör. I absolut bästa fall blir den en spoiler.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Min åsikt ligger nog i att det viktiga är att FSU är över 10k och det matchar ett 6000-series card med siffrorna som AMD teasade i början på oktober. Vilket matchas mot datamined Navi21XT.
https://www.anandtech.com/show/16150/amd-teases-radeon-rx-600...

Sedan är mm^2 jämförelsen oviktigt i praktiken, arealen är vill jag påstå underhållande ur en teknisk och nördig vinkel. I slutskedet vill konsumenten har mest för pengarna.

Permalänk
Medlem

https://twitter.com/T4CFantasy/status/1319302423702364161

Citat:

Matthew Smith
@T4CFantasy
ASUS ROG RX 6800 XT GAMING OC may be clocked at

1527 / 2160 / 2410
Base / game / boost

Ref
1487 / 2015 / 2250
5:39 PM · Oct 22, 2020·Twitter for Android

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kraeshok:

Sedan är mm^2 jämförelsen oviktigt i praktiken, arealen är vill jag påstå underhållande ur en teknisk och nördig vinkel. I slutskedet vill konsumenten har mest för pengarna.

Nej, den är inte oviktig. Om konstruktionen är såpass dålig att man måste sälja ett stort chip alltför billigt för att det skall sälja, så gör tillverkaren inga kort. Vega är det perfekta exemplet på det - 484mm2 med HBM2 på en interposer blev för dyrt för att det skulle gå att sälja för $399 vilket var vad Vega 56 behövde gå för. Resultatet blev att det inte gjordes några på lång tid. Allteftersom yielden blev bättre och HBM2 billigare kom det ut några kort - jag har ett och är nöjd med det - men det gjorde att 1070 i princip var det enda kortet i det segmentet en längre tid.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Alltså innehållet i arean är viktigare än själva arean är det jag försöker säga. Bara en hypotetisk tanke nu, Dr Who - Police box. Det beror helt på vad man använder kretsen till, Vega hade icke fungerande funktioner samt var överhypad av Raja samt dåvarande RTG. GCN är/var en all purpose krets. Kommer ihåg när jag tittade på livestreamen för Vega, cringe om hur Raja presenterade det...

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

505mm2 GPU beats 398mm2 GPU, news at eleven.

Det viktiga är inte om Navi 21 XT slår 3070 (GP104-400), för det får vi banne mig hoppas - Navi 21 är större och på en bättre process dessutom. Frågan är vad som krävs för att slå den - om det räcker med Navi 22 XT (340mm2) eller om det krävs Navi 21 XL (nedkapad Navi 21). Om Navi 22 slår 3070 med en märkbar procent (alltså inte om det är +-5% eller så) så ligger Nvidia skrynkligt till. AMD har inga problem att ligga några procent bakom och bara vara billigare, men det klarar inte Nvidia. De vill nästan alltid ligga några procent över, och de kommer att dra upp klockfrekvensen för att lösa det om det är det som behövs. Kan de inte dra upp den tillräckligt, ja då blir det jobbigt.

Det var detta som hände med Kepler mot de tidiga generationerna av GCN. Till en början gick det som Nvidia ville - 680 slog 7970 även om de knappt kunde leverera, och 660 klarade i princip jämnt skägg mot 7870. Det stora problemet för Nvidia var längre ner, där de egentligen inte hade något som kunde mäta sig med 7850, vilket de till slut löste med "650 Ti BOOST".

Bekymret kom för Nvidia när AMD fortsatte jobba på drivrutinerna och fick ut bättre prestanda ur grejorna. 7870 började slå 660 ganska komfortabelt, och 660 var redan en komplett GK106 - det fanns inte mer att låsa upp. Nvidias svar var 760, en ny variant av den större GK104. Man tvingades alltså köra ett 294mm2 chip mot AMDs 212mm2 (nu i den nytrimmade 270X), och lade ner GK106 i förtid. Det blev dyrt för Nvidia det. Alla nyheterna var hur 290X slog det större 780 och i många fall original-Titan, men det kunde Nvidia lösa genom en 780 Ti med lite mer upplåst. Problemet i mellanklassen blev mycket dyrare för dem. Det blev däremot väldigt bra för konsumenterna, speciellt som ett uppskrämt Nvidia såg till att släppa det utmärkta 970 till ett lägre pris än tidigare generationer.

Om samma sak händer här - att Navi 22 XT slår 3070 - så har Nvidia inget annat val än att antingen kapa priset på 3070 rejält så att den inte konkurrerar mot Navi 22 XT direkt (exempelvis lägga den mot Navi 22 XL) eller att använda en ytterligare nedkapad GA102 som en 3070 Ti eller så. De kan spara lite pengar här - slopa GDDR6X och kör med vanliga GDDR6, till exempel - med det där är ett 628 mm2 chip som de skall köra mot ett av AMDs som är ungefär hälften så stort. Detta måste vara Nvidias mardröm just nu.

Det är naturligtvis inte bra för dem heller om Navi 22 XTX verkligen slår 3090, men det tror jag faktiskt inte att den gör. I absolut bästa fall blir den en spoiler.

Tror nog det är så att Navi 22 varianterna kommer gå mot 3060. Är nog de tre 21 varianterna som slåss mot 3070 3080 3090. Min gissning. Ska vi gissa mer? 6800 hamnar mellan 3070/3080. 6800XT klår 3080 med liten marginal och 6900XT klår 3090...med liten marginal... Om korten presterar ungerfär som jag "tror" så gissar jag att de prissätter dem kring 3070 för kortet som slår 3070, som 3080 för kortet som slår ditto och ca 1000$ för kortet som går mot 3090 för att göra det kortet meningslöst.

Nåja.. är choochoo train nu på allvar

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem

Firestrike ultra
Big navi:11 500
Rtx 3080: 10 600
https://twitter.com/CapFrameX/status/1319372044035907614?s=20

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Firestrike ultra
Big navi:11 500
Rtx 3080: 10 600
https://twitter.com/CapFrameX/status/1319372044035907614?s=20

Så Big Navi är snabbare än 3080 samt har 16GB RAM?

Permalänk
Medlem

Är det på zen 3 så är det ju bara mer smoke and mirrors

Visa signatur

Corsair A850W
Intel I7-7700K Kaby Lake
Asus Z270H GAMING
16 gb RAM
msi 3080 suprim x

Permalänk
Medlem
Skrivet av EvonS:

Tror nog det är så att Navi 22 varianterna kommer gå mot 3060. Är nog de tre 21 varianterna som slåss mot 3070 3080 3090. Min gissning. Ska vi gissa mer? 6800 hamnar mellan 3070/3080. 6800XT klår 3080 med liten marginal och 6900XT klår 3090...med liten marginal... Om korten presterar ungerfär som jag "tror" så gissar jag att de prissätter dem kring 3070 för kortet som slår 3070, som 3080 för kortet som slår ditto och ca 1000$ för kortet som går mot 3090 för att göra det kortet meningslöst.

Nåja.. är choochoo train nu på allvar

Jag är inte alls lika säker på namnen, så jag använder kodnamnen på allt som inte är visat:

Navi 21 XT var den som AMD visade upp. Den går någorlunda jämnt mot 3080.

Navi 21 XTX är egentligen bara en överklockad version av den, avsedd att hota 3090. Den kommer dock inte riktigt nära.

Nu kommer det intressanta. 3070 är 70% av en 3080, och AMD brukar göra sina nedkapade kort till 90% av toppkortet. Dra av nån procent på att klockfrekvensen säkert går ner lite, men inte alltför mycket. Det gör att 21 XL borde slå 3070 ganska klart, och hamnar i någon sorts vakuum mellan 3070 och 3080.

Navi 22 XT är enligt ryktena 75% av 21 XT. Det är väldans nära en 3070 som är 70% av en 3080, så jag tror att de två tampas om det.

Längre ner är svårt att sia om. Navi 22 XL är säkert 90% av en 22 XT, återigen några procent för klockfrekvensen och vi hamnar runt 65% av 21 XT. Ser ut som ett alldeles utmärkt kort, faktiskt, bara de håller priset nere. Jag kan i princip garantera att NVidia inte bestämmer hur 3060/Ti kommer att se ut innan de ser det kortet, för det segmentet är viktigt.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Och vilken av de 3 big navi är det. Torde dock vara på samma processor testat så behöver inte vara "smoke and mirrors".

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Jag är inte alls lika säker på namnen, så jag använder kodnamnen på allt som inte är visat:

Navi 21 XT var den som AMD visade upp. Den går någorlunda jämnt mot 3080.

Navi 21 XTX är egentligen bara en överklockad version av den, avsedd att hota 3090. Den kommer dock inte riktigt nära.

Nu kommer det intressanta. 3070 är 70% av en 3080, och AMD brukar göra sina nedkapade kort till 90% av toppkortet. Dra av nån procent på att klockfrekvensen säkert går ner lite, men inte alltför mycket. Det gör att 21 XL borde slå 3070 ganska klart, och hamnar i någon sorts vakuum mellan 3070 och 3080.

Navi 22 XT är enligt ryktena 75% av 21 XT. Det är väldans nära en 3070 som är 70% av en 3080, så jag tror att de två tampas om det.

Längre ner är svårt att sia om. Navi 22 XL är säkert 90% av en 22 XT, återigen några procent för klockfrekvensen och vi hamnar runt 65% av 21 XT. Ser ut som ett alldeles utmärkt kort, faktiskt, bara de håller priset nere. Jag kan i princip garantera att NVidia inte bestämmer hur 3060/Ti kommer att se ut innan de ser det kortet, för det segmentet är viktigt.

Risken för Nvidia verkar vara att 3070 kan vara stendöd innan den ens lanserats och det är ett mkt viktigt segment... Ska bli kul o se hur "big navisarna" ser ut om några dagar.

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mpat:

Nej, den är inte oviktig. Om konstruktionen är såpass dålig att man måste sälja ett stort chip alltför billigt för att det skall sälja, så gör tillverkaren inga kort. Vega är det perfekta exemplet på det - 484mm2 med HBM2 på en interposer blev för dyrt för att det skulle gå att sälja för $399 vilket var vad Vega 56 behövde gå för. Resultatet blev att det inte gjordes några på lång tid. Allteftersom yielden blev bättre och HBM2 billigare kom det ut några kort - jag har ett och är nöjd med det - men det gjorde att 1070 i princip var det enda kortet i det segmentet en längre tid.

Köper inte historieskrivningen - alls. Anledningen att vi inte såg Vega mycket i handeln var att de sögs upp av krypto-coin miners.
Det görs en massa påståenden på internet kring Vega som inte har något som helst stöd i AMDs kvartalsrapporter eller conference calls.

Självklart var det inget särskilt framgångsrikt kort på spelmarknaden.

Permalänk
Medlem

Jag fattar inte varför Navi22 XT inte skulle kunna tävla med 3070, ett kort som förmodligen ligger i samma nivå eller lite lägre i genomsnitt än 2080ti i vanlig rastrering, men högre i RT i många fall.

Enligt de läckta siffrorna så skulle Navi22 ha ungefär samma TBP som Navi10, men 2500Mhz klockfrekvens , eller löst räknat ~34% högre klockfrekvens än Navi10. Lägg på alla förbättringar med RDNA2 så kan den mycket väl tävla med 3070.

Permalänk
Medlem

https://twitter.com/KittyYYuko/status/1319503725715542017

Citat:

Yuko Yoshida
@KittyYYuko
·
2h
FSE 24200

P.S. ES-XT is 80CU
Quote Tweet
Yuko Yoshida
@KittyYYuko
· 5h
Replying to @henry41224
12800
16700
8000

Permalänk
Medlem
Skrivet av EntropyQ3:

Köper inte historieskrivningen - alls. Anledningen att vi inte såg Vega mycket i handeln var att de sögs upp av krypto-coin miners.
Det görs en massa påståenden på internet kring Vega som inte har något som helst stöd i AMDs kvartalsrapporter eller conference calls.

Självklart var det inget särskilt framgångsrikt kort på spelmarknaden.

Referensen är den här:

https://www.sweclockers.com/artikel/30431-kronika-vad-kostar-...

Ett av korten de talar om här är garanterat Vega. AMD kunde inte sälja det för $399 och gå runt på det, så de sålde ett fåtal där och resten för vad de behövde ta. De gick säkert till miners, men jag tvivlar på att det var några mängder, för då hade AMD dragit upp volymen.

För den storleken på chip behövde AMD att Vega 56 slog 1080 och Vega 64 var en konkurrent till 1080 Ti, även om den inte slår den. Så gick det inte, utan det krävdes enormt mycket energi för att ens kunna nå 1080 med en Vega 64.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Permalänk
Medlem

Samma prestanda som ett rtx 3090 klockat till 2190mhz på gpun. Ligger inte rtx 3090 på 1700 stock boost?

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Samma prestanda som ett rtx 3090 klockat till 2190mhz på gpun. Ligger inte rtx 3090 på 1700 stock boost?

Olika arkitekturer så vilken frekvens de körs i är inte jämförbart med varandra.

De flesta 3090 ligger mellan 1850-1900MHz i normala fall och temperaturer i spel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Novdid:

Olika arkitekturer så vilken frekvens de körs i är inte jämförbart med varandra.

De flesta 3090 ligger mellan 1850-1900MHz i normala fall och temperaturer i spel.

Jag som trodde att rtx 3090 hade samma arkitektur som rtx 3090...

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Jag som trodde att rtx 3090 hade samma arkitektur som rtx 3090...

Han verkade inte fatta att du menade 3090 som är klockat till 2190, Navi är väl 2400MHz+ ....

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

https://www.igorslab.de/en/3dmark-in-ultra-hd-benchmarks-the-...

Intressanta 3Dmark-resultat. Enligt Igors information har 6800XT väsentligt högre traditionell grafikprestanda än 3080 i vissa scenarion, med raytracing prestanda som är något högre än 2080ti.

Nu börjar hypetåget verkligen komma igång på riktigt!

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Han verkade inte fatta att du menade 3090 som är klockat till 2190, Navi är väl 2400MHz+ ....

Precis, trodde han menade en Navi.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lmann:

https://www.igorslab.de/en/3dmark-in-ultra-hd-benchmarks-the-...

Intressanta 3Dmark-resultat. Enligt Igors information har 6800XT väsentligt högre traditionell grafikprestanda än 3080 i vissa scenarion, med raytracing prestanda som är något högre än 2080ti.

Nu börjar hypetåget verkligen komma igång på riktigt!

Stämmer det där ungefär åtminstone så kan det verkligen bli som jag nämnde tidigare att de sandwichar lägsta 21an mellan 3070 o 3080 till samma pris som 3070 för att göra det kortet helt meningslöst. Samt spöa 3080 till 3080 pris med 21xt och ev klå 3090 med 21xtx för 500$ lägre pris (dvs 999$).
Hypen är enorm överallt nu... huff.. blir nog svårt att få ett kort när de släpps! Även om AMD skulle bygga upp ett hyfsat lager och återförsäljare följer AMDs rekommendationer att endast sälja 1 kort per köpare. Gissar att suget är enormt nu efter ett vettigt Nvidia alternativ då många är "fed up" med Nvidia av olika orsaker.

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Mores Law is Dead ang BigNavi samt Nvidia lite senare i videon.
Han är ganska så säker på att Big Navi kommer slåss med 3080/3090 och att minsta versionen kommer mosa 3070. Säker på namnen 6800 och 6800Xt dock menar han att toppkortet kommer heta 6900XT bara om den slår 3090. Mer energieffektiva och höga klocks. 6800 troligen articifiellt strypt klockhastighet som kan låsas upp precis som 5700.
Ang Nvidia. Urkass tillgänglighet, kanske delvis beroende på sämre yelds hos samsung men framförallt för att de håller tillbaka p g a att kunna svara på AMD prismässigt och ev justeringar på korten. 3070 o 3080 16/20gb modellerna i sista stund plötsligt skrotade och Aib s är förbannade på Nvidia, riktigt förbannade.
AMD tillgänglighet kommer vara mycket bra och de kommer kunna sälja fler kort än Nvidia i år trots att Nvidia "lansera" 2 månader före. Tja .... o en massa annat. Intressant video.
https://www.youtube.com/watch?v=VWAzm-DUcM4

Visa signatur

Lian-Li Tu150 (fläktmoddad) w Corsair SF750 Platinum SFX / Asus Strix B550-i Itx / Ryzen 5600x @ 4.92.. Scythe Fuma 2 / Crucial Ballistix 2x16 3600@4000 / WD Black SN850 NVME + Kingston A2000 NVME / MSI Radeon RX 6800 referens / 2x120mm Noctua NF-A12x15 golv. 2x120mm Noctua NF A12x25 In och Utblås. Fläktmod tak 1x140mm Noctua NF A14 utlblås via kammare baktill. Samsung 34" c34j791 3440x1440.

Permalänk
Medlem

@EvonD
Tack för sammanfattning, bockar och bugar 👍🏻

Visa signatur

Har numera en Laptop från gigabyte.

Permalänk
Hjälpsam

Varning för naket innehåll!
AMD Radeon "Big Navi" PCB Allegedly Pictured.
En BIOS omkopplare är välkommet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Varning för naket innehåll!
AMD Radeon "Big Navi" PCB Allegedly Pictured.
En BIOS omkopplare är välkommet.

läste på videocardz har jag för mig att det där kortet inte var referens utan custom från någon partner så ven vet vad som är sant. bara två displayport vore ju lite ruttet för övrigt, kör tre displayport och en hdmi just nu.

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

läste på videocardz har jag för mig att det där kortet inte var referens utan custom från någon partner så ven vet vad som är sant. bara två displayport vore ju lite ruttet för övrigt, kör tre displayport och en hdmi just nu.

Det där är ett testkort, det har funktioner som är relevanta för testning, konsumentkort kommer att ha andra funktioner även om grundlayouten blir lika

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||