AMD presentererar RDNA 2 – Radeon RX 6000 och "Big Navi"

Stämmer ~30% så blir det snarare en renovering än en putsning för AMD. Och tar det tid att nå dit så blir det ännu svårare att motivera AMD denna generationen (för just raytracing ivaf). Hade hoppats på något i stil med 10% men vi får se i testerna.

$699 på sidan till Nvidia i alla fall.

Tror tillgången på RDNA2-korten kommer vara typ samma som för RTX 3000-serien men med betydligt färre intressenter så förmodligen kommer det vara lättare att få tag i ett sådant på släppdagen. AMD kommer förmodligen inte heller släppa några egna "founders edition" på sin hemsida så det innebär ju fler kort till partnertillverkare->fler kort till återförsäljare.

Skall bli kul att se riktiga oberoende tester Det optimala vore att korten hamnar väldigt lika så priset blir avgörande = billigare priser för att locka kunder.

Så en papperslansering ändå...

Kan bara hålla med.
Tog en titt på min gamla trotjänare HD6950 DCII. Det var det näst bästa AMD släppte (6970 var bättre) och jag vill minnas att det kostade runt 2500:- 2011-2012
Klassmässigt borde det motsvara 6800/3070.
Känns inte som att kronan mer än halverats i värde sedan dess...
Man kan i alla fall önska att priserna kommer sjunka

Kanske blir ett 6800 XT då! Ganska kul i och med att jag hade ett XFX Geforce 6800 XT Runt 2004/2005 någon gång.

Någon som har sett/hört om multi GPU/crossfire stöd?

Fast detta är ett moving target. Spelen öser på med mer detaljer ju kraftfullare GPU:we som finns tillgängliga.

VRR för mig handlar om att släta ut droppen. Många spel rulla på fint i 100+FPS på min dator men i intensiva scener droppar det ibland ner till 70-80 och upp igen. VRR hjälper till att göra upplevelsen mer mjuk än utan.

Förr i tiden var jag alltid aggressiv men inställningarna för att se till att under alla omständigheter ligga över, på denna tiden, 60 FPS. Nu behöver jag inte tänka lika mycket på det. Ett par dropp då och då stör mig inte lika mycket med VRR som utan.

Vilket i praktiken för mig innebär att jag inte är lika snabb med att uppgradera mitt GFX.

Tycker detta låter som ett typiskt fall som inte ens är värt att diskutera att göra öppet- Smart Access Memory då alltså, då det verkar handle helt om en metod som fungera mellan två hårdvaruprodukter som designats med det i åtanke.

Det finns nog en anledning att de inte hade några benhmarks för det med För min del bryr jag mig inte riktigt- RT är inte riktigt på den nivån än att det spelar någon roll för min del.

Yup!

Skulle inte vara så säker på den delen, men litar heller aldrig på siffror direkt från varken nvidia eller AMD.

Ska man inte köra i 4k eller högre så klarar man sig rätt gott på "modell 2016" en stund sannolikt. Om spel du kör kan spelas lika väl på konsol så är det ju lika väl- mina övergångar till konsol har aldrig lyckats

Är rätt taggad för Teardown där dennis gustafsson verkar ha snickrat ihop sin egna implementering som fungerar på det mesta. Voxelbaserad grafik så givetvis är det inte lika mycket komplexitet heller. (say that to minecraft though)

Jag kan känna skillnad med Freesync av eller på när jag ligger under 100, inte så mycket att se skillnad som att input känns mer direkt liksom. Men jag kör också oftast med det av- när jag köpte min skärm hade jag ett 1080Ti i speldatorn men även ett par Vega 64 och kände att det är lika bra att köpa något som kan fungera med båda på lång sikt, vilket Freesync verkade sannolikt att göra men G-Sync verkade sannolikt att definitivt inte göra.

Nope! Det återstår att se om korten finns tillgängliga på utsatta datumet, men det detta är inte hittills mer papperslansering än vad allt annat isåfall är då man oftast får veta generella specs på produkter innan de släpps. Jag har inte sett att AMD någonstans lovade att korten skulle finnas tillgängliga nu, enbart att det skulle ha "announcement". Så är det alltid med lanseringar av grafikkort.

Om det inte finns kort att beställa på datumet de släpps så kan vi börja ropa om papperslansering.

3070 kostar väl 6000ish på release som det verkar nu, men vi går på Strix eftersom DCII inte var den billiga kylaren och säger 7500. Då snackar vi tredubbelt pris för ~10x högre prestanda, mer vid 4k upplösning, mindre vid 720p när processorn flaskar. Prestanda per krona är ändå 3x högre och 3060 lär ge bättre värde än så.

Tror det hamnat på tapeten ett par gånger nyligen, men det som hänt med GPUer är snarare att man öppnat upp mera med större och dyrare kretsar. FPS/krona har fortsatt öka, men vill man verkligen ha fetare hårdvara så finns möjligheten nu. De flesta som stör sig verkar ha legat i näst högsta/högsta klassen förut och stör sig mer på att de inte längre vill betala vad det kostar för toppkortet. Du får fortfarande obscent mycket mer prestanda för samma peng om du köper ett kort i samma klass, det är bara det att man lagt till nya högre klasser ovanpå de gamla.