SÄPO om Huawei-förbudet: "Vi kan inte kompromissa med Sveriges säkerhet"

Eller så kommer man inte med felaktiga påståenden helt enkelt. Påstår inte att det finns bevis för vad de kommer eller kanske kommer att göra i framtiden. Svårare än så är det inte. Det enda vi vet med säkerhet är att USA under många år har hållit på med det som vissa anklagar huawei för att de kanske kommer att göra senare. Spionerat på EU's ledare osv. Visst, Kina är inte bättre men att ta något som USA säger utan verifierbara bevis av en tredje part för sanning är bara löjligt.

Vem har påstått det?

Har du läst samma artikel som oss andra?

Det ser ihåligt ut om man tror att allt brukar gå rätt till i det här landet.
Men i verkligheten så är det så att USA gör mycket av SÄPOs och FRAs jobb med detta spionage så det får ske utan större hinder.
Informationsutbyte kallar dom det mellan allierade. Perfekt upplägg för att kringgå gallerilagar som ska lura medborgarna att våra myndigheter inte får och kan spionera på folket.

Jadu. Kan inte riktigt säga det bättre själv

Fast är det verkligen så? Jag tror att jag håller med dig rent generellt, men jag förstår inte det där. Och det är begreppet "Sveriges säkerhet.." jag ifrågasätter.

Menar du att det finns en kill-switch på 5G infrastrukturen från Huawei? Är det en prenumerationsmodell á la Apple App Store?

Hotet kom väl i så fall när Volvo flyttade till Kina, när vi gjorde oss beroende av Kina eftersom vi inte tillverkar något längre.

Men säg det då istället, jag vet att ärlighet och transparens inte fungerar speciellt bra inom diplomati, men f*n vad jag hade respekterat regeringen om dom bara hade sagt "Självklart ska svensk infrastruktur byggas av svenskar, av svenska företag, med svensk teknik.."
(sen hade Stefan Löfven kunnat handla sin mat på Mall of Scandinavia, byggt av utländska slavarbetare "anställda" av Lettiska företag med gott samvete..)

https://www.dn.se/ekonomi/tre-drabbas-av-miljardkostnader-nar...

Om du då tänker dig att alla operatörer redan byggt 5G fullt ut med huawei-utrustning och tvingas byta av andra orsaker. Att huawei stoppar leverans och service efter påtryckningar från diktaturen t ex, eller att det upptäcks att viktiga kryptofunktioner är medvetet försvagade, som i fallet crypto AG.

Vad kostar det då?

@Xeonist: Man kan självklart välja hur ofta man får och hur man vill utvärdera mjukvaruuppdateringar. Man kan bygga nät med flera leverantörer där det bara är att byta ut, utrustning har begränsad livslängd och behöver bytas ut så småningom vilket som. Innan sanktionerna från Huawei så var det nog större risk med andra leverantörer att de upphörde med support och ersättningsdelar. Det är inte detta som det handlar om.

Det är ett politiskt beslut i grunden, men skulle Löven gå från dagens främlingsfientlighet till rasism så är det nog få som skulle respekterat honom.

@Aphex: Mer troligt att svagheter byggs in i standarderna – inte implementationen hos en specifik leverantör. Har redan hänt även om vi inte misstänker att det är med avsikt. Är man rädd för just Kina får man tänka på att de är största bidragsgivaren till just 5G NR. Deras teknik implementeras av Ericsson och Nokia (och av kinesiska medborgare i dessa firmor dessutom).

*Tråd rensad*

Vill ni diskutera ämnen som faller utanför artikeln kan ni ta det via PM!

/Vzano, Moderator

Eftersom det är en trådsannning vid det här laget, från båda "sidor", att SÄPO i det här beslutet tar stöd av USA så blir ju det här relevant:

https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2020/10/20/polit...

Follow the money..

Varför skulle man tvingas byta menar du? Man kan väl bygga 5G-nät med utrustning från olika tillverkare (som någon annan redan har påpekat)

Här erkänner jag gärna min okunskap, men 5G är väl en standard, och när du har hårdvaran är det väldigt enkelt att kolla att den gör vad den ska!?

Sen det där med risken för utebliven service, den risken finns ju alltid. Tillverkaren kan t.ex. gå i konkurs.
Det är därför vi har standarder.

Grejen med Crypto AG, och kölvattnet efter Snowden, är ju att alla tänkande individer (och stater med tänkande individer) inser att mot stater finns ingen säkerhet (därför är Snowden's uttalade stöd för Signal väldigt märkligt)

Men att han gör gemensam sak med Jack Dorsey här:

https://signal.org/sv/

talar inte till hans fördel.

Den som tror att man är säker med PGP, SSH, VPN eller andra saker som påstås skydda oss, den är mer än lovligt naiv.

Det är så roligt när journalister som skriver om Crypto AG-affären föreslår att man kontaktar dom m.h.a. Signal om man vill vara säker..

Två fel blir inte automatiskt ett rätt.

Självklart skall vi inte bjuda in NSA till att spionera på oss heller.

Passar väldigt väl in på de som under högljudda protester silar allt från USA, men samtidigt utan minsta problem sväljer Kinas förtryckarregim och dess propaganda med hull och hår.

*LOL*

Fast jag vet inte om man skall skratta eller gråta. Håller däremot med helt. Tragiskt med Kina som är i princip värre än nazityskland, men att folk samtidigt likställer det med Sverige.

Tycker inte Sverige är ett perfekt land, och stöder inte mycket av den politik som förs. Däremot så är jag mycket mer tacksam för att bo i Sverige är i en brutal diktatur som den som CCP tvingar kineserna till att lyda under. Sympatiserar med kineserna och de som lever där, men inte med dess regim.

För att återknyta till ämnet om den kinesiska regimen, och dess säkerhetsrisk för andra länder och regeringar; Här är en intressant dokumentär hur CCP även vill styra världspolitiken (och inte bara sina egna medborgare):

https://www.youtube.com/watch?v=3pKdq0abXyw

Nej det är de inte säkerhetsmässigt, och varför ens denna diskussion? Kina är enda erkända eller icke erkända kärnvapenstaten som har en uttalad no-first-use policy där de aldrig tvekat, Indien har en no-first-use policy men säger att de kan omvärdera denna. Sedan kalla kriget dog ut så ligger vi heller inte i krig med olika maoistgerillor runt om i världen med finansiellt och vapenstöd från Kina.

Lyckas Kina med sina "Made in China" initiativ så kommer de producera mer av sina konsumtions och industrivaror själv och varken deras eller våra försörjningskedjor blir lika känsliga eftersom det skulle leda till en diversifiering och decentralisering, får fler spelare inte färre.

Varken SÄPO eller PTS kan i detta hänseende införa några sanktioner, så vad de tycker är irrelevant – i en rättsstat följer man lagen. Gör man något annat så efterapar man bara det man säger göra Kina dåligt. Sanktioner kan i praktiken bara ske på EU-nivå, eftersom Kina sitter i säkerhetsrådet. Att Sverige bryter mot svensk lag kommer inte göra något bättre i Kina eller sända någon stark signal till de styrande där.

Chinese army's shocking weakness exposed

https://youtu.be/_XMm_XwrkKQ

Intressant om de rasmässiga förföljelserna som flyttar kineser av "fel" ras till koncentrationsläger. Allt infångat med modern IT-teknik och övervakning från till CCP närstående teknikbolag.

Här är mycket intressant om hur CCP genom kinesiska chefer och inflytande både avlyssnar och censurerar västerländska medborgare och företag genom den teknik de styr över. I detta fallet så handlar det inte om Huawei, men väl om Zoom som är ett företag och tjänst med stor andel av marknaden på videokommuniktation:

https://youtu.be/_XMm_XwrkKQ?t=837

Så nästa gång du använder Zoom, eller telefonutrustning från Huawei, säg inget som kan uppfattas som kritiskt mot den kinesiska diktaturen.

Sorry. Det där funkar inte på mig. Jag känner ingen skuld eller ansvar till vad tidigare generationer svenskar eller andra i västvärlden ställt till med.

Dessutom så är ju Tyskland, som jag själv är kritisk till under nazismen, västeuropéer. Så jag har ingen rasistisk agenda om det är den halmgubben du försöker dra.

De som lider allra värst under den brutala regimen i Kina är deras egna medborgare. Sympatiserar givetvis mest med de som sätts i koncentrationsläger, men även vanliga kinesiska medborgare lider av förtrycket.

Jo, tjena! Det där kom ju verkligen från rätt person.

Det där projicerade missnöjet är ju det som har rättfärdigat varje forcerat regimskifte som USA har ställt sig bakom.

Var människor missnöjda i Irak, Libyen och Afghanistan (för att ta några exempel)?

ja självklart. Har det blivit bättre sen USA la sig i? Absolut inte, det är till och med dom som ställde sig bakom interventioner initialt överens om.

Så, är kineserna så himla missnöjda? Det är klart du hittar missnöjda Kineser, men överlag verkar dom rätt nöjda.
Jag vet att det är svårt att förstå, men alla vill inte ha exakt det vi har.

Gör Kina vedervärdiga saker? Ja det är klart dom gör, precis som vi, USA och alla andra.

Så varför förbjuds inte Zoom?

Du menar samma teknik/(typ av)företag som den tidigare statsministern Fredrik Reinfeldt var involverad med och som den svenska polisen tittade på om dom kunde ta in?

Det är klart vi gör. Men dels är vi redan så indoktrinerade så antalet oliktänkande är obefintligt.

Men pröva att ha en avvikande tanke (och sen yttra den, för Kina fängslar såklart inte människor som är oliktänkande) om Förintelsen för att ta ett exempel.
Jag tror också att Aron Flam, även om han inte sitter i fängelse än skulle ha en avvikande åsikt där.

Det blir såklart en fokusförflyttning för när man säger "oliktänkande" så låter det som att Kina fängslar människor som tänker olika, det gör dom såklart inte. Dom har farliga inskränkningar i yttrandefriheten, precis som vi har.

Frågar du Edward Snowden så tror jag han skulle säga samma sak om USA.

Men Aron Flam åtalas ju idag!

Har USA inte det? Gick allt som Edward Snowden sa dig helt förbi? Har du helt missat Crypto AG?

Sen fattar jag att militären och det militärindustriella komplexet känner sig hotade av Kina. Men det är ju något helt annat...

Eftersom vi varken ska sanktionera Kina eller Falungong (som sprider propaganda och konspirationsteorier mot väst också) så är denna diskussion helt överflödig och hör inte till ämnet. Allt detta rapporteras i riktig media och de som har intresse av ryktesspridning vill inte det bästa för mänskligheten.

Förstår att du läst Aftonbladet där någon fått en flashback.

Det där med tidsresor är förresten intressant
Aron Flam frikänns från upphovsrättsbrott

Att upphovsrättsbrott är likställt med mänskliga rättigheter, var förresten något nytt för mig
Än mindre sambandet med Sveriges säkerhet...

Edit: Aron Flam 2'a gången gillt... OK! Aron är åter igen åtalad för upphovsrättsbrott, som fortfarande INTE har ett dyft med Sveriges säkerhet att göra, kompletterar då rätt skall vara rätt!
Det här är en svensk brottsling 30'e November
Ledamot i advokatsamfundet pekar ut Aron Flam som nazist 30'e November
Med den inställningen hos advokaten som företräder Stiftelsen Beredskapsmuseet så kan det bara gå på ett håll. Som tidigare!