Filmindustrin pekar ut Sverige som stor fildelare på världsscenen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Så all produktion av film och serier skall göras tillgänglig till all världens befolkning, gärna dubbat på alla språk, textat på alla språk, syntolkat på alla språk. Allt i en tjänst, till ett överkomligt pris.

Precis så! Netflix är faktiskt på god väg att göra detta med sina egna serier. Se bara "La Casa De Papel" (Money Heist) som ett utmärkt exempel

Men att lägga till undertext på köpfilmer är väl inte för mycket begärt? Har Harry Potter (samlingsbox) på Bluray här, där alla filmer utom de två sista filmerna har japansk text. Varför försvann det på just dessa? Vi delar region med Japan, så för mig förblir detta en gåta.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fantomen:

Ge oss en film och serie tjänst likt Spotify och Tidal så är problemet löst

netflix ??

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Så all produktion av film och serier skall göras tillgänglig till all världens befolkning, gärna dubbat på alla språk, textat på alla språk, syntolkat på alla språk. Allt i en tjänst, till ett överkomligt pris. Då är vi nöjda, men med ett av mig förmodat resultat att ingenting i princip längre produceras.

EXAKT! Jag trodde helt ärligt att vi var på väg dit när Netflix vad på uppgång. Men så bestämde man sig istället för att splitta upp innehållet på 40 olika tjänster. Sedan blir man förvånad när folk fortsätter pirata filmer och serier... Kolla på musikbranschen, hur många piratar musik idag liksom?

De olika strömningstjänsterna kan fortsätta att finnas, men konkurrerar med funktioner istället för exklusivitet. Majoriteten av intäkterna går oavkortat till filmbolagen oavsett vilken tjänst du som konsument väljer. Man skulle kunna ta ut en mycket högre kostnad och folk skulle ändå vara villiga att betala. Winwin, bättre för konsumenten bättre för filmbolaget.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X 3.8 GHz | ASUS ROG Strix B550-F Gaming | G.Skill 32GB DDR4 3600MHz CL16 Trident Z Neo | AMD 7900 XTX | Noctua NH-U12A Chromax Black | Seasonic Prime GX 850W | Fractal Design Define XL R2 | LG OLED48CX

Permalänk
Avstängd
Skrivet av walkir:

Precis så! Netflix är faktiskt på god väg att göra detta med sina egna serier. Se bara "La Casa De Papel" (Money Heist) som ett utmärkt exempel

Men att lägga till undertext på köpfilmer är väl inte för mycket begärt? Har Harry Potter (samlingsbox) på Bluray här, där alla filmer utom de två sista filmerna har japansk text. Varför försvann det på just dessa? Vi delar region med Japan, så för mig förblir detta en gåta.

Bara killgissning här, men det kan ju vara så att de sista filmerna klipptes om för Japan av någon anledning, kanske för att de är "mörkare" än de tidigare i serien, och att textningen därför inte bara var att plocka över. Tidigare hade de ofta olika klippningar för olika (större) marknader, vi tenderade att få de tyska klippningarna hit som generellt innebar mer sex och naket men mindre våld jämfört med de brittiska som man ibland fick tag i.

Permalänk
Medlem

Medieindustrin måste vakna upp ur sin Törnrosasömn och börja se på piratnedladdning som vilken annan konkurrerande verksamhet som helst. Bara genom att erbjuda kunderna vad dom vill ha till rätt pris kan man möta det här och förvänta sig ett bra resultat.

Permalänk
Medlem
Skrivet av HazZarD:

netflix ??

Där alla nya filmer släpps när de kommer på DVD å Bluray. Även gamla klassiker å dylikt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Najze:

Lösningen på problemet filmindustrin själva skapat:

-Skapa bättre streamingtjänster
-Ha högsta kvalitet
-Lansera alla filmer och serier samtidigt oavsett land
-Prissättningen måste vara rimlig
-En gemensam tjänst med allt innehåll

Man kan inte lägga 3000 kr i månaden för att få tillgång till 14 olika tjänster. Gör ett "film och serie-Spotify" där man betalar rimlig peng. Där är lösningen med ovan punkter inkluderade så hade fildelningen varit någon procent av den är idag. Jag känner ingen som laddar ner musik sedan 15 år tillbaks. Varför? En tjänst som fungerar och har allt. Det är inte svårare än så.

Japp. Behöver inte ens vara ett separat bolag som Spotify. Filmbolagen kan gott gå ihop och skapa en (non-profit?) tjänst där allt deras material samlas och vinster från tjänsten delas mellan bolagen beroende på vad kunderna tittar på. Tills dess så ska jag göra mitt bästa att försöka tycka synd om dom.

Permalänk
Keeper of Traditions
Skrivet av HazZarD:

netflix ??

Spotify regionsfiltrerar väl inte i närheten lika mycket som Netflix?

Visa signatur

|| Intel 8700K || Asus RTX 4070 TI Super TUF || Samsung 750 EVO 500GB & Kingston A2000 1TB & Samsung 960 EVO 250GB || Corsair RM 850x || Antec P183 || Asus G-Sync RoG Swift PG279Q || Dell XPS 15 || Thinkpad X220

The Force is like Duct Tape, it has a light side, a dark side, and holds the universe together.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

”Måste man inte hänvisa till en källa om man presenterar en siffra som sann?” Återigen, på sidan 65 anger de Mediavision som källa till sina siffror. Vad anser du är fel med mitt svar?

Återigen, inte många instanser som godtar det som en korrekt källhänvisning. Jag säger inte att du har fel eller nåt, bara att det inte går att hitta eller verifiera källan eftersom hänvisningen inte är korrekt.

Visa signatur

i7 4790k | Asus Z97-A | 16GB | Gainward GTX 1070 Phoenix GS
Phanteks Enthoo Evolv ATX TG | EVGA Supernova G2 750W
Samsung 850 PRO 128GB | Samsung 850 EVO 250GB
Seagate Barracuda 4TB | Cryorig H5 Ultimate

Permalänk
Medlem
Skrivet av DeadByBirth:

Man kanske ska läsa artikeln fullt ut och noga innan man börjar spamma sitt tangentbord.

315 gällde hela Norden.

Sen finns det nog någon form av källa. Till skillnad från er som bara hänvisar till "jag känner ingen som..." och "det förstår ju en femåring att det inte stämmer".

Jag vill bara poängtera att man kanske ska läsa lite mer nogrannt och undersöka saken själv innan man uttalar sig på just det viset...

Kan du beskriva en metod på hur man ska räkna på detta?

Felmarginalen måste vara enorm. Det är klart att dom kan ha tittat på saker som torrents osv, men om person A sätter upp t ex en privat FTP där 10 vänner laddar ner ett serieavsnitt över en krypterad anslutning, hur menar du att det någonsin ska kunna räknas in i en statistik?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Reyintaz:

jag känner definitivt till en som gör det

Jag känner flera som fortfarande gör det också 😅

Att folk här ens skriver sådant att det inte sker längre är ju bara en massa nonsens.

Jag personligen har Netflix/hbo/prime/disney+
Och jag köper filmer på bd när jag vill ha i bra kvalité. Kvalitén på dessa tjänster är så varierande på bild och ljud att det är skrämmande.

Och sedan har vi inlägg där folk skriver att det bara är fattiga som fotfarande laddar ner. Vilken värld lever dom i?

Kan nämna 5,st på en gång som har en lön på 40 till 50k i månaden som flitigt laddar ner hela tiden.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem
Skrivet av sleepyoh:

Områden som rinkeby tensta hjulsta fittja bredäng om man ser till stor Stockholm så har var och varannan bostad en dreambox/pirat iptv.. Få förunnat att betala för sig i områden som dessa. Gissar att det ser likadant ut i övriga fattiga invandrar områden i övriga Sverige. Det torde vara en stor del av statistiken.

Ladda ner torrents är nog begränsat till några få entusiaster idag.

Härligt svepande och generaliserande, har du testat Flashback?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jackbob:

Japp. Behöver inte ens vara ett separat bolag som Spotify. Filmbolagen kan gott gå ihop och skapa en (non-profit?) tjänst där allt deras material samlas och vinster från tjänsten delas mellan bolagen beroende på vad kunderna tittar på. Tills dess så ska jag göra mitt bästa att försöka tycka synd om dom.

Non-profit men där vinsten ska delas?

Vilka bolag får vara med då? Räcker de 50 största här? En jädra massa mediebolag runt om i världen
Får independentbolag vara med?
Hur gör vi med Crunchyroll?
Andra bolag som streamar - Pornhub? ..och alla andra inom vuxenunderhållning?

Om det är så lätt att bara samla alla bolag från olika delar av världen. Varför gör ingen? Varför har ingen gjort?

Visa signatur

Vinterdatorn 2016 (。◕‿◕。)
| Fractal Design Define S | Asus Z170 Pro Gaming > i5 6600K > Noctua U14S | RX480 4GB + RX570 4GB | EVO850 250 + 512 GB SSD'er | 2x8GB Corsair 3000MHz | Supernova G2 650W | AOC G2460PF 24" |

Permalänk
Medlem
Skrivet av krigelkorren:

Innan de mediabolagen ens får ha en talan i sammanhanget om huruvida det piratkopieras eller inte tycker jag att de först och främst skall säkerställa att man på lagligt vis kan komma över deras utbud i länder som just Sverige.

Men mediabolagen kommer ju bara hävda att vi redan nu på laglig väg kan få del av deras utbud. (Med ett antal månaders fördröjning, till hutlösa priser och/eller genom privatimport.)
Så det kan väl inte vara något problem, eller...?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nissling:

Vad för hastighet då? Är inte bekant med serien men antar att den är producerad i 24b/s. Att speeda upp från 24 till 25 b/s är per se inte fel på något sätt, men känns väldigt gammaldags.

Att sedan HBO ägs av snåla Warner är skäl nog att skippa dem helt i min bok...

https://www.sweclockers.com/forum/trad/1555245-hbo-streamar-f...

Förklarat rätt fint skillnaden jag upplevde..

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Det är märkligt att just feldelningsrelaterade nyheter alltid rör upp så många inlägg ;=)
Man undrar ändå om det inte ligger många varmt om hjärtat på detta forumet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jackbob:

Japp. Behöver inte ens vara ett separat bolag som Spotify. Filmbolagen kan gott gå ihop och skapa en (non-profit?) tjänst där allt deras material samlas och vinster från tjänsten delas mellan bolagen beroende på vad kunderna tittar på. Tills dess så ska jag göra mitt bästa att försöka tycka synd om dom.

Fast sådant skulle ställa till med samma problem som musiken å Spotify brottas med.
Vilka titlar skall få mest exponering och därmed troligen mer som följare vilket bara kommer sluta med en ond karusell.

Själv hoppas jag detta fenomen kommer att komma men jag är ändå rätt säker på att det kommer dröja länge, mycket länge om det ens händer.
Det som skulle kunna göra att det kommer i någon form är om vi konsumenter helt enkelt ratar alla utom någon streaming tjänst.
Då skulle andra tjänster och dess leverantörer bakom bli tvingade att gå ihop.
Men då jag vet att vi människor alltid lever i nuet så är mina förhoppningar om något sådant ganska låga.

Permalänk
Medlem

Förutom teknisk kvalité och utbud irriterar jag mig på Viaplay som låser mot Mac-adresser. De bestämmer alltså att jag bara kan använda tjänsten på ett fåtal (typ en fjärdedel) av hemmets enheter.

Visa signatur

Gaming: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | AMD Ryzen 9 5900X | ASUS TUF GeForce RTX 3080 10GB | Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200 MHz | Corsair RM850x V2 | Sabrent 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 | FD Define S | LG 27GP850 | LG 48C1

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xverminator:

Dom som fulstreamar gör dom det för att materialet inte finns på lagliga tjänster eller bara ren snålhet?

Är nog lite av båda. En annan faktor är ju hur busenkelt det är att sätta upp sin egen hemma server för att streama till kompisarna med typ Kodi, Plex och liknande mjukvarotjänster.

Ser minst lika professionellt ut som Netflix men du kan välja själv vad du vill ha för utbud av film & serier, layout osv osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vapo:

Non-profit men där vinsten ska delas?

Tycker det är rätt uppenbart att jag menar att inkomsten från tjänsten minus utgifter/återinvestering (dvs vinsten) fördelas mellan bolagen och därmed går aldrig tjänsten i sig någonsin med vinst och kan inte lägga undan pengar.

Citat:

Vilka bolag får vara med då? Räcker de 50 största här? En jädra massa mediebolag runt om i världen
Får independentbolag vara med?
Hur gör vi med Crunchyroll?
Andra bolag som streamar - Pornhub? ..och alla andra inom vuxenunderhållning?

Om det är så lätt att bara samla alla bolag från olika delar av världen. Varför gör ingen? Varför har ingen gjort?

Uppenbarligen så lär väl de bolag som eventuellt väljer att ingå i ett samarbete med varandra få ingå i det samarbetet med varandra. Varför förväntar du dig att jag ska diktera vilka de hypotetiska bolagen är för några och vad för regler de sätter upp.

Citat:

Om det är så lätt att bara samla alla bolag från olika delar av världen. Varför gör ingen? Varför har ingen gjort?

Vem påstår att det är lätt att komma överens? Jag påstår bara att folk är missnöjda med att ha undermåligt utbud fördelat över 10-tals tjänster.

Du gör väldigt konstiga halmgubbe-argument här.

Permalänk
Medlem

Tar det som en komplimang, varför ska vi skicka pengar till Hollywood?
Måste stödja den svenska bytesbalansen, och svensk film är skräp som vi redan har betalat för på skattsedeln om någon nu skulle ladda ner en svensk film.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Triton242:

Fast sådant skulle ställa till med samma problem som musiken å Spotify brottas med.
Vilka titlar skall få mest exponering och därmed troligen mer som följare vilket bara kommer sluta med en ond karusell.

Själv hoppas jag detta fenomen kommer att komma men jag är ändå rätt säker på att det kommer dröja länge, mycket länge om det ens händer.
Det som skulle kunna göra att det kommer i någon form är om vi konsumenter helt enkelt ratar alla utom någon streaming tjänst.
Då skulle andra tjänster och dess leverantörer bakom bli tvingade att gå ihop.
Men då jag vet att vi människor alltid lever i nuet så är mina förhoppningar om något sådant ganska låga.

Det är ju ett problem att alla vill ju förstås att deras film ska visas på förstasidan. Bästa hade ju enligt mig hade ju varit att sorteringen av vad som visas först baseras på algoritmer som inte innehåller en bias för någon film eller företag.

Exempelvis så kan ju förstasidan sortera på populäraste filmer den här veckan/månaden/år/genom tiderna. Eller vad för nya filmer som är populära. Ingen av dom algoritmerna föredrar ju något specifikt företag eller filmserie mer än någon annan.

Men att enorma företag som Disney skulle acceptera något sånt är ju rätt långsökt. Dom föredrar nog bara att fläka upp lädret och betala för att visas först istället för att lägga allt krut på att göra den populäraste filmen.

Permalänk
Medlem

Att de i rapporten problematiserar över folk som betalar för tjänsterna men använder VPN för att kringgå begränsningar kopplat till geografisk plats är ett intressant grepp.

Visa signatur

Any machine is a smoke machine if you use it wrong enough - AvE

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jackbob:

Tycker det är rätt uppenbart att jag menar att inkomsten från tjänsten minus utgifter/återinvestering (dvs vinsten) fördelas mellan bolagen och därmed går aldrig tjänsten i sig någonsin med vinst och kan inte lägga undan pengar. Non-profit alltså.

Uppenbarligen så lär väl de bolag som eventuellt väljer att ingå i ett samarbete med varandra få ingå i det samarbetet med varandra. Varför förväntar du dig att jag ska diktera vilka de hypotetiska bolagen är för några och vad för regler de sätter upp.

Vem påstår att det är lätt att komma överens? Jag påstår bara att folk är missnöjda med att ha undermåligt utbud fördelat över 10-tals tjänster.

Du gör väldigt konstiga halmgubbe-argument här.

Tjänsten är alltså ett volontärprojekt baserat på en utopi?

Men hela diskussionen kring piratnedladdningar är att "folket" enbart gör detta (laddar ner) för att utbudet är för smalt, för tråkigt, för dåligt eller regionstyrt på de tjänster som finns - och att dessa tjänster enbart kan konsumeras 100% lagligt om alla "filmbolag" är samlade på ett ställe i en och samma klient och att utbudet finns tillgängligt från dag 1, i hela världen.

Du skriver att det är för spretigt med "undermåligt utbud över 10-talet tjänster"..."Filmbolagen kan gott gå ihop"...Halmgubbe tänkte du, jovisst.

Visa signatur

Vinterdatorn 2016 (。◕‿◕。)
| Fractal Design Define S | Asus Z170 Pro Gaming > i5 6600K > Noctua U14S | RX480 4GB + RX570 4GB | EVO850 250 + 512 GB SSD'er | 2x8GB Corsair 3000MHz | Supernova G2 650W | AOC G2460PF 24" |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jackbob:

Det är ju ett problem att alla vill ju förstås att deras film ska visas på förstasidan. Bästa hade ju enligt mig hade ju varit att sorteringen av vad som visas först baseras på algoritmer som inte innehåller en bias för någon film eller företag.

Exempelvis så kan ju förstasidan sortera på populäraste filmer den här veckan/månaden/år/genom tiderna. Eller vad för nya filmer som är populära. Ingen av dom algoritmerna föredrar ju något specifikt företag eller filmserie mer än någon annan.

Men att enorma företag som Disney skulle acceptera något sånt är ju rätt långsökt. Dom föredrar nog bara att fläka upp lädret och betala för att visas först istället för att lägga allt krut på att göra den populäraste filmen.

Ja, första sidan skulle kunna ha ett par olika neutrala kategorier för att välja vad som skall visas (eller låta användaren själv välja en av dessa), t.ex:

- imdb.com rank
- bio boxoffice rank
- filmbudget
- antal sökningar i tjänsten efter titeln

Det är inte ett speciellt svårt problem att lösa, bara svårt att övertala företag att komma överens att ge sina konkurrenter samma chans som dem själva som du skriver...

Permalänk

Filmindustrin pekar alltid ut alla som stora aktörer.

Filmindustrin är lögnaktiga skitstövlar.

Permalänk
Medlem

Har Netflix och Viaplay. Men jag laddar ändå ner en del serier som inte finns där. Laddar även ner de flesta 4K filmer eftersom bitrate på 4K i Netflix är ganska kasst. Men visst har man blivit "lat" den senaste tiden tack vare tjänster som t.ex Netflix. Tar ju en liten stund att dra hem en fil på 70gb för att sedan föra över den till extern hdd som går till tv'n.

Permalänk
Medlem

Hade streamingtjänsterna och industrin kommit med lite bättre avtal och lösningar när dom stänger ute marknader från nya avsnitt osv så kan dom hålla käften, betalar mer än gärna men vill gärna ha saker och ting samtidigt som andra utan massa myglande.
Inte nog med det så sitter man och betalar för radio och tv man inte använder i det här jävla skitlandet...vad är avgiften idag? strax över 1000kr/året? det är ett år hos en steamingtjänst mer eller mindre som jag hellre betalat för.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av JoOngle:

Har jag missat nåt här? Vem f... kopierar filmar i 2020?

Alla jag känner tittar på Netflix, Disney+ och liknande strömningstjänster. Filmindustrin har behov att plocka lite syndbockar för att få in pengar till överbetalda 2nd grade skådisar som inte längre kan upprätthålla den höga livsstilen.

Som Fxfighter säger - make better movies, dummies.

Jag kör bara pirat. Ren skit på netflix och annat.

Men pirat och pirat..hur länge har folk rättigheterna till sina verk.. är det 50 år? Allt innan 1970 är ju lagligt i såfall

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Xverminator:

Jag trodde inte folk fultittade längre när det finns nå många aktörer liknande Netflix.

Dom som fulstreamar gör dom det för att materialet inte finns på lagliga tjänster eller bara ren snålhet?

Håller folk fortfarande på med att ladda ner crackade spel från tex TPB också?

Personligen så har jag Netflix men min TV är för gammal för att att kunna ta in det direkt på TV'n, så får streama från min PC till TV, men eftersom den är så gammal så har den inte autokorrigering så missar ungefär 20% av bilden, så vad jag gör är att jag laddar ner serien istället och har konfigurerat VLC så att jag får hela bilden på min TV.

Jag tänker inte köpa ny TV föränn nuvarande går sönder, känner 0 skuld över att jag laddar ner serier och filmer.

Som många har påpekat redan så tror jag absolut inte att folk hade betalat för det dom laddar ner om dem bara hade 2 val: betala eller inte få see på det, folk hade valt att inte se på skiten istället.

Jag tycker det verkar som om de flesta gärna betalar för storfilmer och ser dem på en biograf, medans man laddar ner skit filmer för att man inte har något annat att titta på, ingen stor förlust om man skiter i att titta på random indie film med dåligt skådespeleri och story.