AMD släpper prestandasiffror för Radeon RX 6000-familjen

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Vore ju en rejäl blunder om de med 3700x skulle få totalstryk av 5700x på grund av SAM. Det kan dom bara inte göra.

Vadå "Kan dom inte bara göra"? Det är inte ovanligt att en viss tillverkare väljer att införliva en "ny" teknologi på senare produkter och skippa de äldre. Sedan kommer inte 3700X få "totalstryk" pga. SAM utan pga. den tvåsiffriga ökningen av IPC samt högre klockfrekvenser som tillkommer med 5700X. SAM kommer göra en minimal skillnad i de flesta titlar.. Något AMD även var klara med vid avtäckningen av "Big Navi".

Skrivet av Maximo:

SAM är förbättrad prestanda

I snitt kring 4%.. Vilket i praktiken innebär 176,8 FPS istället för 170. Eller 149,76 istället för 144. Med andra ord.. en väldigt liten skillnad.

Skrivet av FierceBrosnan:

Någon som vet om SAM kommer funka på x470 bräda? Jag vill helst undvika att uppgradera mobo ifall asus patchar stöd för mitt mobo. Isf tänkte jag nog ersätta min 2700x o 2060 vanilla.

Nej. Infinity memory kommer att fungera men inte SAM.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZippZopp:

Hur menar du? Vore det inte ett perfekt säljargument för att köpa en ny CPU också?

Nej, det vore att skita på Zen 2 ägare om SAM gör en så stor skillnad. Det får vi nog se snart.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Kantarell:

Fortfarande helt tyst om RT! Sjukt!

Blir ett RX 6800XT eller 3080 och en Ryzen 9 5900X/5950X sedan ska jag inte uppgradera på många år.

De åker väl på däng så fort RT/DX12 är igång... Så jäääkla vinklade tester så det finns inte. Men blir nog ett 3080rtx med en 5900x.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unaim:

Problemet när man vill förlöjliga folk och försöka dumförklara någon är att man inte kanske vet allting själv.
Har du undrat varför vesa adaptive sync heter just VESA adaptive sync?
Ju för att det är en standard tillhörande VESA(Video Electronics Standards Association), att AMD sedan stödjer den standarden med sina grafikkort och kallar det stödet Freesync är en sak.
Precis som att Nvidia nu stödjer VESA's adaptive sync med sina grafikkort och kallar det stödet G-sync compatible.

I det här fallet så är det inte någon som har snott något från någon, dessutom är både AMD och Nvidia medlemmar i VESA.
VESA adaptive sync ≠ Freesync som du tycks tro "vesa adaptive sync, aka freesync".

Den stora skillnaden här är ju att AMD hela tiden har varit med och utvecklat Freesync ur VAS som en öppen standard, alltså att vem som helst har kunnat implementera och använda den, till skillnad från nvidia som kört på sin g-sync-modul (som bara nvidia kan använda) fram till förra året.
Om du nu vet allt om detta, och mitt påstående om att VAS=FS=gsync-compatible, så får du jättegärna förklara för mig dels vad som skiljer VAS från freesync, men allra helst vad som skiljer freesync från gsync-compatible, det måste ju vara skillnad mellan dem eftersom det ju var VAS som nvidia numera stödjer, och inte freesync
EDIT: verkar som jag absolut har rätt, VAS tillkom som standard i DP 1.2a, men nvidia har aktivt valt bort att implementera stöd för det i sina grafikkort fram till 2019. AMD har valt att kalla stödet för freesync, alltså är VAS och FS samma sak, och alltså är det enda nvidia nu gör att sno vad någon annan har gjort jobbet för

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unaim:

Problemet när man vill förlöjliga folk och försöka dumförklara någon är att man inte kanske vet allting själv.
Har du undrat varför vesa adaptive sync heter just VESA adaptive sync?
Ju för att det är en standard tillhörande VESA(Video Electronics Standards Association), att AMD sedan stödjer den standarden med sina grafikkort och kallar det stödet Freesync är en sak.
Precis som att Nvidia nu stödjer VESA's adaptive sync med sina grafikkort och kallar det stödet G-sync compatible.

I det här fallet så är det inte någon som har snott något från någon, dessutom är både AMD och Nvidia medlemmar i VESA.
VESA adaptive sync ≠ Freesync som du tycks tro "vesa adaptive sync, aka freesync".

Ganska säker att AMD var med och specade VAS dock...

Permalänk
Medlem
Skrivet av sweisdapro:

...jättegärna förklara för mig dels vad som skiljer VAS från freesync...

Googlade lite själv på ämnet (Guru3d). Blir väl lite luddigare när vi drar in HDMI.

AMD just submitted the following FAQ to us:

Q: What is DisplayPort™ Adaptive-Sync?
A: DisplayPort™ Adaptive-Sync is a new addition to the DisplayPort™ 1.2a specification, ported from the embedded DisplayPort™ v1.0 specification. DisplayPort™ Adaptive-Sync provides an industry-standard mechanism that enables real-time adjustment of a monitor’s refresh rate of a display over a DisplayPort™ link.

Q: What is Project FreeSync?
A: Project FreeSync is an AMD effort to leverage industry standards, like DisplayPort™ Adaptive-Sync, to deliver dynamic refresh rates to gamers. Dynamic refresh rates synchronize the refresh rate of a compatible monitor to the framerate of a user’s AMD Radeon™ graphics to reduce or eliminate stuttering, juddering and/or tearing during gaming and video playback.

Q: How are DisplayPort™ Adaptive-Sync and Project FreeSync different?
A: DisplayPort™ Adaptive-Sync is an ingredient DisplayPort™ feature that enables real-time adjustment of monitor refresh rates required by technologies like Project FreeSync. Project FreeSync is a unique AMD hardware/software solution that utilizes DisplayPort™ Adaptive-Sync protocols to enable user-facing benefits: smooth, tearing-free and low-latency gameplay and video.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Boozfob:

Ska bli kul att se Intel/Nvidia vs full AMD sen

Ska bli intressant å se Intel och AMD gpu, trist om man måste byta system för att dra nytta av all kraft då sänker sig AMD en bit ner till Intel och Nvidias nivå.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TateM:

De åker väl på däng så fort RT/DX12 är igång... Så jäääkla vinklade tester så det finns inte. Men blir nog ett 3080rtx med en 5900x.

Trodde ni hade sett detta 🤔

https://www.google.com/amp/s/www.dsogaming.com/news/amd-radeo...

Visserligen ett lite buffat rx 6800 kort men om siffrorna stämmer får man ut bra prestanda enbart på det kortet. Läste någonstans att det i tester hamnade enbart 6 procent bakom 3080.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ramlösa:

Nej, brukade få betala ett extremt premium påslag för några futtiga procent. Mellan 290 och 290x fick du ca 7% högre prestanda för ett ca 30% högre pris.
Samma sak mellan 3070 och 3080, och speciellt 3080 TUF-korten som var subventionerat första månaden var extremt mycket billigare än 3070 TUF.
Även efter höjningen är 3070 TUF något dyrare i 4k fps/kr

Jävligt skumt.. Förstår inte logiken

Mycket är väl MSRP som ställer till det och inte hålls. Skulle gissa att AMDs kommunicerade MSRP, precis som på Vega, inte är det fasta priset på sikt heller.

Permalänk
Medlem

Vad säger Nvidia nu? 🤨

Det här måste stressa Nvidia en del😅

Känns som Nvidia svar kan komma att bli 3090 Ti eller ett 4000 kort med ennu mer kräm för att slå AMD lär dyka upp inom kort.

Dessa siffror är verkligen popcorn och chips nivå av spänning😃☺️

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chrisj:

Mycket är väl MSRP som ställer till det och inte hålls. Skulle gissa att AMDs kommunicerade MSRP, precis som på Vega, inte är det fasta priset på sikt heller.

Nej, MSRP var ca 10 kort som endast komplett.se fick subventionerade av AMD, MSRP var en gigantisk lögn från AMDs sida och inget annat.
Gissar att HBM minnen inte var så billiga..

Permalänk
Medlem

Lite uppdaterad info här : https://www.techpowerup.com/274127/amd-releases-even-more-rx-... (inte utan att man blir impad:)

Permalänk
Medlem
Skrivet av BillyB0khylla:

Det här måste stressa Nvidia en del😅

Känns som Nvidia svar kan komma att bli 3090 Ti eller ett 4000 kort med ennu mer kräm för att slå AMD lär dyka upp inom kort.

Skrotade 3070 och 3080 med dubbelt minne. Uppgraderad spec för 3070 Ti med fler SM när man byter från GA104 till GA102. Kanske en 3080 Ti med 12 GB GDDR6X men det kommer väl att begränsa 3090 kunderna. Finns inte direkt något utrymme för något bättre än vad 3090 är idag med kretsar från Samsung. Nvidia får nog se sig tappa topplatsen denna omgång. Antagligen får vi en 40x0 refresh med TSMC kretsar halvvägs in i nästa år.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZippZopp:

Skrotade 3070 och 3080 med dubbelt minne. Uppgraderad spec för 3070 Ti med fler SM när man byter från GA104 till GA102. Kanske en 3080 Ti med 12 GB GDDR6X men det kommer väl att begränsa 3090 kunderna. Finns inte direkt något utrymme för något bättre än vad 3090 är idag med kretsar från Samsung. Nvidia får nog se sig tappa topplatsen denna omgång. Antagligen får vi en 40x0 refresh med TSMC kretsar halvvägs in i nästa år.

Det som tar emot med just 3080 är de där 10GBen, när både 1080 ti och 2080 ti har 11GB.

Nu vet jag ju inte hur mycket som behövs men sen vill man ju ha något som håller ett tag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Herr Kantarell:

Det som tar emot med just 3080 är de där 10GBen, när både 1080 ti och 2080 ti har 11GB.

Nu vet jag ju inte hur mycket som behövs men sen vill man ju ha något som håller ett tag.

Godfall behöver enligt utvecklarna 12 GB för 4K redan nu.

https://www.youtube.com/watch?v=ppLFctc0iMU

Permalänk
Medlem
Skrivet av HenrikM:

Vad sillar du om?
De har ju visat massor med spel som har Ray teaching.

Att nvidias egna sidorace med en låst standard kommer sakta försvinna.

Skrivet av Shrudder:

Ursäkta men va? Båda konsolerna har stöd för ray tracing i realtid, och i framtiden kommer alla spel att utnyttja det då det är ett naturligt steg i 3D-grafik vars enda anledning att det inte redan varit en grej i 30 år är för att det är extremt krävande.

https://www.sweclockers.com/nyhet/30716-amd-radeon-rx-6000-st...

Idag kom bekräftelsen och menade givetvis att nvidias låsta ekosystem med ray tracing kommer försvinna sakta men säkert likt physx.

Skrivet av Herr Kantarell:

Nej Raytracing är coolt men inte en nödvändighet. IMO kan det lätt bli överanvändning av RT också. Speglade ytor och krom överallt.

Ett slags skämt? Det finns HW stöd i de nya konsolerna. RDNA2 gpuer.

Precis. Antar att teaching skulle varit tracing men du blev "rättad" av din mobil

https://www.sweclockers.com/nyhet/30716-amd-radeon-rx-6000-st...

Idag kom nyheten, menade att nvidias egna sidospår med sin egna teknik kommer försvinna likt physx, g-sync osv...

Permalänk
Medlem

Personligen är jag mer intresserad av ifall de fått bukt med sina drivrutiner, med tanke på att det 5700 XT jag köpte i januari (typ 6 månader efter release) inte ens kunde driva CS:GO ordentligt gör att jag håller mig borta från AMDs grafikkort tills de bevisat att de har stabila drivrutiner.

Sifforna kan vara hur bra som helst men om korten klockar ner sig sådär igen så har jag ingen nytta av det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oliver91:

Att nvidias egna sidorace med en låst standard kommer sakta försvinna.

https://www.sweclockers.com/nyhet/30716-amd-radeon-rx-6000-st...

Idag kom bekräftelsen och menade givetvis att nvidias låsta ekosystem med ray tracing kommer försvinna sakta men säkert likt physx.
https://www.sweclockers.com/nyhet/30716-amd-radeon-rx-6000-st...

Idag kom nyheten, menade att nvidias egna sidospår med sin egna teknik kommer försvinna likt physx, g-sync osv...

Fast du skrev RT och inte RTX. Hur ska vi kunna veta det?

Permalänk
Medlem

RX6000 serien är uppenbart klart bättre än Nvidia när jag gått igenom senate resultaten ( läckorna).. RT är endast en aning efter...inte mkt.. övrigt är de snabbare. 6800xt är i princip nästan lika med 3090 och 6900xt är snabbare generellt... 6800 är inpå 3080 strax efter generellt vissa saker snabbare..... så varfär betala tex 10k för ett 3080? när du får ett kort för 6k som matchar..?.. Sjukt bra arkitektur rdna2.... lyssnade dessutom på en servernisse.. han förklarade grejen med stor cache... det gör att kortet "lär sig" hur den ska arbeta och så.. han sa att med tiden blir kortet snabbare... det fungerar tydligen så på Zen server prollar.. han var förvånad över att prollarna blev snabbare med tiden istället för långsammare... det berodde tydl på den stora cashen..... precis som konsollerna o rdna2 har

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av EvonS:

RX6000 serien är uppenbart klart bättre än Nvidia när jag gått igenom senate resultaten ( läckorna).. RT är endast en aning efter...inte mkt.. övrigt är de snabbare. 6800xt är i princip nästan lika med 3090 och 6900xt är snabbare generellt... 6800 är inpå 3080 strax efter generellt vissa saker snabbare..... så varfär betala tex 10k för ett 3080? när du får ett kort för 6k som matchar..?.. Sjukt bra arkitektur rdna2.... lyssnade dessutom på en servernisse.. han förklarade grejen med stor cache... det gör att kortet "lär sig" hur den ska arbeta och så.. han sa att med tiden blir kortet snabbare... det fungerar tydligen så på Zen server prollar.. han var förvånad över att prollarna blev snabbare med tiden istället för långsammare... det berodde tydl på den stora cashen..... precis som konsollerna o rdna2 har

Det finns inte ens riktiga tester av grafikkorten än och inte heller är det klart vad de kommer kosta. Så ta det lite lugnt med att dra slutsatser om vad som är "klart bättre" och pris..

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Vadå "Kan dom inte bara göra"? Det är inte ovanligt att en viss tillverkare väljer att införliva en "ny" teknologi på senare produkter och skippa de äldre. Sedan kommer inte 3700X få "totalstryk" pga. SAM utan pga. den tvåsiffriga ökningen av IPC samt högre klockfrekvenser som tillkommer med 5700X. SAM kommer göra en minimal skillnad i de flesta titlar.. Något AMD även var klara med vid avtäckningen av "Big Navi".

I snitt kring 4%.. Vilket i praktiken innebär 176,8 FPS istället för 170. Eller 149,76 istället för 144. Med andra ord.. en väldigt liten skillnad.

Nej. Infinity memory kommer att fungera men inte SAM.

Ahh tack, ja det känns viktigare än sam, att infinity grejen funkar. Jag får väl helt enkelt vänta på tester annars blire nog en beggad 3700x.