Der8auer testar Intels TEC-kylare på Ryzen 9 5950X

Det mest spännande var väl att den inte alls orkade med när effekten ökade. Det bevisar ju bara hur bra ’golden sample’ man behöver ha för att 10900K ska gå att kyla (kolla den andra videon). Nej denna produkt är inte bra nog för det den vill åstadkomma. Låga temperaturer är bara möjligt vid låg effekt, vilket direkt motverkar målet som är överklockning...

Den kommer vara kanon till 5600X om man är intresserad.
Edit: jag menar om den hade stöd för 5600x såklart.

Om man råkar ha en helt annan relevant Intel setup i närheten dvs. Men liknande lösningar får vi hoppas kommer som är effektiva på att forsla bort värmen iom att det medför extra värme.

Cooler Master släppte en "AIO" variant av denna teknik nyligen. MasterLiquid ML360 Sub-Zero. Dyrt och kräver 200W

Kan ju hoppas Amd snappar upp detta och gör nått liknande med EkWb eller nån annan.
Det enda som är nytt med detta är ju kontrollern & mjukvaran till den, inget annat är nått som inte funnits innan.
Jag har kört med Peltiers i minst 15 år. Både direct Die och i waterchillers.

Tycker tekniken verkar intressant, ge den ett par års utveckling så tror jag säkert att den kommer vara ett bra alternativ till vattenkylning.

Kall cpu, najs...

Den på 10600k / 5600X är ju ultimate gaming station typ.

SweClockers egna test för enkeltrådad Cinebench R20 nådde samma frekvens, ser samma på min egna på luft. Missar jag nåt här? Har för mig att maxboost i bios är satt till 5050MHz.

Japp, svårt att komma runt man behöver lägga mer effekt på kylningen än prylen man kyler drar. Lär aldrig bli mainstream så länge processor drar +100w. Men skulle kunna tänka sig den blir mer vanlig i high end entusiast-system i framtiden om de blir lite billigare och bättre.

Detta är alltså vattenkylning och TEC-element tillsammans, varför skulle detta ersätta vattenkylning?

Nu var det ju ett tag sen termodynamikboken öppnades, men detta låter onekligen som att man missat den enkla grejen att systemets jämviktstemperatur blir högre, inte lägre, jämfört med om man körde på samma radiator men helt enkelt tog bort TEC-elementet.

Detta systems förmåga att överföra värme från CPU till luft begränsas i slutändan av 2 saker, luftens hastighet över radiatorn och skillnaden i temperatur mellan vatten och luft. Ärligt talat vore det intressant att se hur länge de höga frekvenserna kan hållas innan vattnet blir för varmt och TEC-en blir överkörd av CPUn.

Det har iaf jag aldrig haft några problem med, vattentempen ökar väldigt lite dessutom. Beror ju såklart på hur många radiatorer man har, samt fläktar osv.
Sen kör man ju inte en Cpu på max i timmavis heller. I ex spel används ju typ 30-50% av Cpun i 1440P.
Jag har velat köra Tec igen men eftersom jag inte kan bygga nån styrning själv har det inte blivit av.
Det jag undrar är om man kan byta tecen till en kraftfullare. Borde ju gå.

Ett sånt här system försökte jag snickra ihop till min P133Mhz när det nu begav sig för 20+ år sen, jag hade ett Pelter element från Elfa, dräneringspump och värmeväxlare från en fabrik riktigt ghetto. Fick aldrig någon vettig ordning på det då jag inte hade något vettigt kylblock eller möjlighet att fräsa ut ett.

Roman är för härlig alltså Kan det göras så SKA det göras.

Intel skulle ju kunna tjäna rätt bra med pengar genom att öppna upp kylaren för fler plattformar. Om man inte kan tänka sig en Intel-cpu men ändå vill ha kyllösningen så får de ju på så sätt in lite pengar även på AMD-folk, men Intel är dumsnåla som vanligt.

Jag tycker det vore trevligt att ha, men frågan är om det någonsin kommer monteringshårdvara till AMD, och om det blir några framtida iterationer med bättre prestanda. Att strömförbrukningen är hög får ställas i relation till vilken prestanda man får. Det är ju rätt mycket bättre än "vanlig" AIO/custom loop, och är något man skall kunna köra 24/7 utan problem, och sett till det tycker jag inte att 200W extra är så farligt faktiskt.

Den ytterst begränsande faktorn är radiatorerna och den värmeväxling som kan göras med den omgivande luften i rummet.

Det som skiljer denna från vanlig vattenkylning är att vattentemperaturen inte direkt kyler processorn och alltså kan vattnet bli varmare och därför kan radiatorn effektivare växla värme med omgivande luften.

Dock sker detta till ett pris. Dels så drar det mer energi och skickar ut mycket mer värme genom radiatorn. Men det andra är ju att du får begränsad maxeffekt av hur mycket TEC elementet klarar att kyla/leda bort.

Totalt sett verkar denna lösning vara högst jämförbar med vattenkylning totalt sett, framförallt vid mer extrema effektnivåer hos processorn. TEC verkar ha ett tak vid 150-200W effekt hos processorn över tid

Den yttersta begränsande faktorn för vattenkylning är temperaturskillnaden mellan cpu och rumstemperatur. Du kan ha 1000 radiatorer med kyleffekt på 10000w och du kommer inte ifrån det. Med ett tec block kommer du runt den begränsningen.

Skulle vara kul att se en riktigt kyllösning med kondensor och R600a som köldmedium för hemmabruk, men kanske är ytan för liten för att det skall bli en bra lösning.

Du får ingen värmeväxling om vattnet inte är varmare än luften, det sa jag redan.

Med ett tec-block kommer du förbi den begränsningen upp till ett maxtak av effekt, sen kommer det kyla sämre än vattenkylningen hade gjort själv. Internt i tec-elementet börjar värmen läcka från varma till kalla sidan när det blir för mycket effekt.

Tec för att hålla sig under vattentemperaturen på processorn är troligen begränsad till 100W eller mindre, då snackar vi alltså om underklockade och undervoltade chip...

Jag har sett folk som kört kompressorkylning, inget fel med det förutom kostnad, komplexitet, ljudnivå, kondens, utrymme, ...

Jag blir ändå liten sugen på att köra ett dual sytem med mjukvaran på Intel-systemet och kylaren på en 5900X, bara för att man kan. Om man inte vet var man ska göra av sina pengar så skulle det ju ändå kunna vara kul. Skulle det funka för vardagligt bruk tro?

En 450W tec bör absolut göra jobbet bättre än den som detta handlar om, och då är man troligen över vanlig vattenkylnings prestanda alla lägen.

Men principen att fördubbla processorns förbrukning försvinner ju inte.

Varför inte bara köpa en annan tec-lösning istället?

Det är kontrollern som är det intressanta, Bygga en tec är enkelt men att få till styrning som inte bara är On/Off är det svåra.
Därav denna kontrollern är intressant.