AMD Radeon RX 6800 och RX 6800 XT

"Inferiösa" Är du på riktigt? DLSS kommer AMD troligtvis komma med något eget alternativ till, så att säga att det är dubbla prestandan i Nvidia korten är inte bara lite missvisande.
Det är rätt bra mycket Nvidia fanboy över hela inlägget måste jag säga.

Finns en annan indikation på att det verkar som cachen fungerar bra i lägre upplösningar/inställningar, men inte riktigt räcker till i högre. Om man kollar "IPC", d.v.s. faktiskt prestanda kontra teoretisk beräkningskapacitet så drar 6800 och 5700XT i princip jämt. D.v.s. 6800 skalar rätt perfekt med sin ökade beräkningskapacitet. Detta kan eventuellt också kan tolka som att det sannolikt finns "IPC" ökning i RDNA2 över RDNA, men den vinsten äts upp av att bandbredd ökar rätt lite från 5700XT till 6800 (utanför Infinity Cache).

6800XT skalar riktigt illa med den extra teoretiska beräkningskraft den har över 6800. Så i dagens spel verkar storlek på Inifinity cache ha en bra balans ihop med tillgänglig VRAM bandbredd och kapaciteten hos 6800. Risken att förlita sig på en cache är att saker har en tendens att bli större och mer komplicerade med tiden, så inte alls säkert att en Infinity cache design kommer se någon "fine wine" utveckling.

Givet hur totalt galen effektutvecklingen blivit i GPUer tror jag ändå att alla kommer bli tvingade mot att förlita sig allt mer på någon form av större on-chip-cache. VRAM-delen verkar dra en helt del på Ampere-korten!

Riktigt dålig tillgång helt enkelt. För att inte tala om AMD:s så kallade "rekommenderade priser" som ligger långt under inköpspris för distributörer och återförsäljare, men det lär vi återkomma till.

Hm... 6800XT slår 3090 i 1440P, sitter och tittar nu på Hardware Unboxed som visar att 6800XT drar jämt med 3080 och slår 3090 i vissa spel, och den klockar som satan. Vi snackar 2500mhz. Spelbart.

DLSS är ett sätt att sänka pressen på GPU, inte öka prestanda, jämför man pris till prestanda nu så förlorar 3000 serien rätt hårt, och destå mer tid AMD och partners kommer lägga på att förbättra spel i utnyttjande av kortet så kommer AMD ligga sida vid sida. Vilket är bra, för oss alla.

PCIE 4 gör ingenting för extra prestanda med grafikkort och cpun flaskar grafikkortet... Bra val

Alltså, inget av Nvidias kort ångvältar ju 6000-serien nu (inte ens i RT) om man skall använda termen ångvältar. 3080ti såvida det nu kommer alls, kommer ju inte vara bättre prestanda mässigt än 3090 och det ångvältar inte 6800XT heller. Sedan har vi inte sett 6900XT än, men enligt vad vi sett hittills så kommer det väl inte bli så särskilt stor skillnad gentemot 6800XT kortet.

Sedan kan jag även avslöja att även om man är Nvidia fanboy deluxe, så måste man inte skriva allt med stora bokstäver. Vi övriga ser eller förstår det ändå.

Fast Hardware Unboxed kör ju en CPU som kommer vara flaskhals med GPUer som 6800XT och 3090. Har tittat på fyra tester så här långt, SweClockers, ComputerBase, TechPowerUp och TechSpot (är väl de som fortfarande orkar skriva en artikel i stället för att göra en video). TechSpot (som är den skrivna varianten av Hardware Unboxed) är de som sticker ut lite. SweClockers och ComputerBase har väldigt snarlik genomsnittliga resultat.

Klicka för mer information

Visa mer

ComputerBase är väl värda att läsa, kör Google-translate från tyska till engelska om skoltyskan saknas eller fallit i glömska. De är t.ex. rätt ensamma om att ha med GPGPU-tester även på AMD-korten.

Och missförstå mig rätt här: tycker det Radeon-gruppen åstadkommer är långt mer imponerande än vad CPU-gruppen gjort. Radeon-gruppen är upp mot Nvidia som står allt annat än stilla, CPU-gruppen tävlar på desktop mot en mikroarkitektur som börjar passerat sin 5:e födelsedag...

Nvidia är fortfarande före, men man har i princip stängt försprånget på HW-sidan. Däremot är Nvidia före på programvarusidan, man är miltals före om man tittar specifikt på GPGPU. Programvara går att fixa med tiden, fråga är bara om man lägger de resurser som krävs. Nvidia lägger ungefär 90 % av sina ingenjörsresurser på programvara, det är nog hyfsat rätt balans!

Ja, det här var ju enbart för att få "MSRP" i recensioner. Rätt fult av AMD.

För dom av oss som är intresserade av hur 6000 korten funkar i Linux och med passthrough och virtualisering har Level1 lagt uppe intressant video.

Summering: Det funkar riktigt bra trots att det är dag 1, och ÄNTLIGEN verkar pci-reset buggen som funnits flera generationer bakåt vara fixad.

Jag tycker ändå det är viss skillnad. Om varje butik får 5 kort och de tar slut är det på riktigt dålig tillgång, men om varje butik fått 500 kort och de tar slut (som ett fiktivt exempel) så tycker jag inte man kan säga att det är dålig tillgång, utan hög efterfrågan som inte rimligen kan åtgärdas på något sätt.

Men nu vet jag som sagt inte hur tillgången i siffror har sett ut. Jag menar bara att om butikerna fått 5 kort var, ja då är det en dåligt planerad lansering av AMD, men har de fått 500 kort och ändå tar slut 1 minut efter att man får beställa, så är det inte AMD's fel att lanseringen då blev "dålig". Men vilket av de två (eller ett mellanting) det är lär vi ju få reda på snart då det brukar komma siffror från åtminstone någon butik som vill dela med sig av hur den faktiska tillgången såg ut vid lansering.