Master efter att ha läst systemvetenskap?

Att få jobb inom IT är oftast inget problem. Jag tror att Masters-examina kommer att spela större roll i framtiden i takt med att kandidatexamen blir vanligare. Lite som att en gymnasieexamen inte är värd mycket idag.

Med det sagt så tog jag en master i företagsekonomi i somras och ångrar det inte. Men om det faktiskt kommer leda till en högre lön låter jag vara osagt.

Vad vill du göra i framtiden? Vill du forska, lära ut eller jobba?

I min erfarenhnet -
En master är bra om du har planer på att fortsätta plugga vidare i framtiden som att doktorera / forska tex. eller vill ha möjlighet att tex lära ut.

Jag ångrar inte att jag tog min för det ger mig helt enkelt fler möjligheter i framtiden, även om jag nu kommer fortsätta jobba inom IT branschen de kommande åren så är det skönt att den ger mig fler alternativ.

Jag tror dessutom om jag skulle sätta mig ner och plugga senare i livet (som nu) så skulle det inte alls finnas möjlighet för det pga bolån, livet, familj etc. passa på att ta en master om du gillar att lära dig saker medans du är ung, inte är ekonomiskt bunden etc. det är inte säkert att det finns tid för det i framtiden.

Om du gör det enbart för att anspråk till mer lön hade jag sagt till dig att börja jobba direkt och bara jobba upp lönen istället, under de 2 år du skulle plugga din master - har du fått mer arbetslivstids erfarenhet. Bara för att du har en utbildning betyder inte alltid att du är garanterad mer lön, det handlar främst om dig som individ och att du gör anspråk för det.

Men en kaveat med det jag sagt är att många arbetsplatser kräver 5 års av studier + 5 års av arbetserfarenhet, så det fixa första IT jobbet är alltid det svåraste, så ibland är det bra att ha dom där extra 2 åren av studier på nacken, för det kan hjälpa i anställnings processen.

Sen mitt sista tips är att börja jobba på ditt portfolio redan nu, där var du visar upp, kod, UX design, grafik etc. vad du nu vill jobba med, det väger nästan högst (utöver ett bra CV & sociala förmåga) i en anställnings process. Det gäller att visa vad du kan göra för ett företag, ett papper som säger du har en utbildning räcker inte, du måste ha praktiska exempel.

Jag har pluggat systemvetenskap och då var det i alla fall en av utbildningarna där det inte lönade sig med Master sett till inkomst totalt. Alltså tjänade man mer på att jobba två år och efterföljande högre lön än vad en master hade gett resten av livet. Å andra sidan kan det ju absolut vara så att man får roligare jobb med en master, men det kan också göra det svårare att hitta jobb i början då en del företag ser en mer som "teoretiker" än någon som kan leverera.

Sen beror det ju lite på vad du har tänkt att jobba som förstås. Många systemvetare blir ju utvecklare, vilket egentligen inte är en jättebra matchning, medan andra kan bli allt från säljare och projektledare till IT-arkitekter eller liknande. För en utvecklare så tror jag inte en master hade gjort så stor skillnad i varken lön eller arbetsuppgifter, men har man planer på att gå vidare till arkitekt eller liknande så är det förstås inte fel. Säljare bedöms bara på säljförmåga så en master kan nog kvitta där.