Intervju med Frank Soqui – Intels chef för stationära plattformar

Skulle vara intressant att veta hur Intel egentligen känner sig inför att dels tappa Apple som kund och dels nu när de släppt sin första krets som totalt kör över alla tidigare Intel-baserade bärbara Mac:ar. Det som måste svida mest här är att Intel får stryk även i fallet där Apples M1 emulerar x86, det skulle i.o.f.s. inte skulle vara fallet om Apple använt sig av Tiger Lake.

Relaterat till Xe: det Intel ska ha en stor eloge för är deras arbete med både drivrutiner och kringliggande bibliotek för Linux. Här är det lite som M1 för bärbara körnades MacOS, Intel är så långt före AMD och Nvidia på denna punkt att det blir svårt att göra en relevant jämförelse, det enda som håller AMD/Nvidia relevant där är att Intel inte har GPU-prestanda nog för mer krävande fall.

Nvidia har i.o.f.s. CUDA att falla tillbaka på (vilket inte är så lite, de "äger" GPGPU-marknaden för datacenter p.g.a. CUDA-stödet under Linux), men just där ser man frågor runt att köra Intels iGPU för grafik och endast köra Nvidia dGPU just för GPGPU med CUDA, det just för att Intels Linux drivare är så lysande. På stationära fungerar detta utmärkt att kombinera GPUer på det sättet, vilket gör även LP Xe intressant för oss som kör Linux med Ryzen. På bärbara beror det på hur iGPU och dGPU är designade, ofta fungerar det men finns fall där inte alls vill lira.