RTX 3090 Founders Edition överklockad out of the box?

Permalänk
Medlem

RTX 3090 Founders Edition överklockad out of the box?

Jag hade uppfattningen att founders edition korten inte var överklockade, att klockan låg på 16xx mhz medans de dyrare tredjepartskorten var överklockade och boostade till runt 2k på gpun?

Sitter och testar mitt RTX 3090 FE och det boostar till 2030mhz enligt hwmonitor, hur mycket boostar tredjepartsmodellerna till om denna "inte överklockade" kör i över 2ghz?

Permalänk
Keeper of the Bamse

Korten boostar så högt de kan, så länge det finns kylning och strömförsörjning. 2 GHz är normalt

Det skiljer inte så många megahertz mellan tillverkarna eller nvidias egna. Det är nog mest annorlunda marknadsföring

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com

Permalänk
Medlem

Founders edition korten har en viss överklockning gentemot referenskorten. Rent krasst så finns det inga referenskort att tillgå, utan det är mest en specifikationslista.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Printscreen:

Korten boostar så högt de kan, så länge det finns kylning och strömförsörjning. 2 GHz är normalt

Det skiljer inte så många megahertz mellan tillverkarna eller nvidias egna. Det är nog mest annorlunda marknadsföring

Intressant, man undrar så klart vad skillnaden på exempelvis "Asus Geforce Strix Non Oc" och "Asus Geforce Strix OC" då allt mer eller mindre styrs av en algoritm baserad på tempratur och elåtkomst, det är ju trotts allt bara 500kr skillnad mellan dessa 2 modellerna, är det ens rimligt att asus skulle göra nån slags binning av korten för 500kr skillnad? Låter mer som ett säljknep och man håller icke oc kortet borta från marknaden vid launch så man per automatik säljer mer av OC korten då de genererar gratis pengar mer eller mindre?

Permalänk
Medlem
Skrivet av dakke:

Intressant, man undrar så klart vad skillnaden på exempelvis "Asus Geforce Strix Non Oc" och "Asus Geforce Strix OC" då allt mer eller mindre styrs av en algoritm baserad på tempratur och elåtkomst, det är ju trotts allt bara 500kr skillnad mellan dessa 2 modellerna, är det ens rimligt att asus skulle göra nån slags binning av korten för 500kr skillnad? Låter mer som ett säljknep och man håller icke oc kortet borta från marknaden vid launch så man per automatik säljer mer av OC korten då de genererar gratis pengar mer eller mindre?

Misstänker att OC-korten har en högre strömbudget, vilket skulle kunna ses som en artificiell cherry pick.

Visa signatur

Ryzen 7 5800X, 32GB DDR4 @ 3600mHz, 7900XTX, 4,5 TB SSD

Permalänk
Keeper of the Bamse
Skrivet av Hugashaka:

Misstänker att OC-korten har en högre strömbudget, vilket skulle kunna ses som en artificiell cherry pick.

Fast liksom, alla drar väl powertarget-slidern så långt till höger det går i MSI afterburner sen ändå? Får får man ju 125% power ur alla kort. Sen är det upp till kylaren att hålla temperaturerna i schack så man kan ligga på så hög boost det bara går

Visa signatur

i7 10770K, NH-D15. 16GB corsair. RTX 3080. 3TB nvme. Samsung G9. Fractal Torrent Compact. Corsair RM850.
Logitech G pro wireless mouse. Logitech TKL915 wireless. Logitech Pro X Wireless.
Macbook pro M1 (16GB, 512GB). HP Reverb G2.
www.bamseclockers.com