Hur botar vi VRM-nojan?

Egentligen hade jag bara tagit ett kompatibelt moderkort med de I/O jag har behov av och sedan vore jag klar. Men nu med detta snack om olika VRM:er i olika moderkort och rädslan(?) över civilingenjörskritiskt placerade VRM-fläktar på AMD X570 moderkort så funderar man ju en extra gång vad man ska välja för att inte sänka moderkortets (och inkopplade komponenters) livslängd på grund av ett konstant överhettat VRM-chipset?

ELLER: är detta bara en VRM-noja som överklockare har mardrömmar om och har inte någon signifikant inverkan för oss dödlingar som bara vill köra allt i "stock" och inte konstant jagar dessa procentuella prestandaökningar med hjälp av överklockning? Jag vill bara kunna välja ett moderkort som, om vi antar en okej QA, bör hålla några år istället för att VRM-chipsetet skall ta farväl efter bara något år eller två?

Enligt min storebrorsa som är helt klart mer insatt i datorbygge än jag påstår att VRM-nojan är bara för den som vill överklocka och bör inte vara nått att bry sig om som "all stock"-användare. Ligger det något i det eller är han också för okunnig i ämnet? Jag är här för att lära mig mer om vad som rättfärdigar VRM-nojan och vad som är överdrifter i debatten.

Alltså, hur botar vi VRM-nojan för oss som bara vill köra allt i "all stock" och vad bör man hålla utkik efter för att välja ett lämpligt AMD X570 moderkort?

Jag ska köra 5900x + 64 GB ram 3600 Mhz + GTX1080 (senare RTX3090) + en M.2 hårddisk + 6 inkopplade USB-enheter så därför jag vill välja rätt utan att vara "dumslösaktig" (spendera mer på marketing än faktiskt produkt) så att säga!