Pillars of Eternity gratis i Epic Games Store!

Ja det lär bli en del pengar med tanke på hur många fina spel de ändå givit bort nu.

Själv tror jag det främst har att göra med att det nästan är omöjligt att tävla med steam. Väldigt stor andel av spelarna har redan de flesta av sina spel på steam. Och det går inte att flytta de spelen heller. Spelarna är egentligen väldigt tungt fastlåsta i steam.
Inte emot mångas vilja ska tilläggas! Men ändå. Det här är relevant.

Alltså även om några få titlar först kommer ut på epic - och även om det kanske är lite billigare på epic store än steam ibland så kommer de som använder epic ha en tämligen skral spellista på epic store. 3-6 titlar känns ganska futtigt.
När ett nytt spel kommer till alla plattformar - ja då kommer många välja launchern där många andra titlar redan finns. Epic blir här nödlösningen.
Det är en skitdålig sits att vara i för Epic såklart. Inte förrän användaren har en skaplig mängd spel i biblioteket även på epic store blir den plattformen ett "lika bra val" som steam. Alltså man kan sitta och jämföra features mellan plattformarna - också. Det stämmer att det finns skillnader där också, yes.
Men det här är också en relevant del. Var är "hemmabasen" liksom. Kan epic genom att dela ut ett gäng bra spel - göra sig lite mer till spelarnas hemmaarena. Kanske inte ta över från steam - men att steam inte blir lika självklara som huvudbas för alla ens spel.

Det är helt enkelt stentufft att konkurrera mot steams extreeemt dominanta och välbefästa position på marknaden.

Med en del exklusiva titlar och ett helt gäng gratis spel så får Epic en inträdesbiljet att faktiskt kunna konkurrera mot steam.
Utan de metoderna så tror jag inte någon hade sett på Epic som en utmanare till Steam idag. De hade haft sina egna spel där. Alla andra hade väl använt steam - såklart.

Det är vad jag tror.

Ja det lär bli en del pengar med tanke på hur många fina spel de ändå givit bort nu.

Själv tror jag det främst har att göra med att det nästan är omöjligt att tävla med steam. Väldigt stor andel av spelarna har redan de flesta av sina spel på steam. Och det går inte att flytta de spelen heller. Spelarna är egentligen väldigt tungt fastlåsta i steam.
Inte emot mångas vilja ska tilläggas! Men ändå. Det här är relevant.

Alltså även om några få titlar först kommer ut på epic - och även om det kanske är lite billigare på epic store än steam ibland så kommer de som använder epic ha en tämligen skral spellista på epic store. 3-6 titlar känns ganska futtigt.
När ett nytt spel kommer till alla plattformar - ja då kommer många välja launchern där många andra titlar redan finns. Epic blir här nödlösningen.
Det är en skitdålig sits att vara i för Epic såklart. Inte förrän användaren har en skaplig mängd spel i biblioteket även på epic store blir den plattformen ett "lika bra val" som steam. Alltså man kan sitta och jämföra features mellan plattformarna - också. Det stämmer att det finns skillnader där också, yes.
Men det här är också en relevant del. Var är "hemmabasen" liksom. Kan epic genom att dela ut ett gäng bra spel - göra sig lite mer till spelarnas hemmaarena. Kanske inte ta över från steam - men att steam inte blir lika självklara som huvudbas för alla ens spel.

Det är helt enkelt stentufft att konkurrera mot steams extreeemt dominanta och välbefästa position på marknaden.

Med en del exklusiva titlar och ett helt gäng gratis spel så får Epic en inträdesbiljet att faktiskt kunna konkurrera mot steam.
Utan de metoderna så tror jag inte någon hade sett på Epic som en utmanare till Steam idag. De hade haft sina egna spel där. Alla andra hade väl använt steam - såklart.

Det är vad jag tror.

Dom har Fortnite, där drar dom nog in ännu otäckare summor än vad dom ger för dessa gratistitlar.

Jag tror att du har rätt, och jag tror att detta sättet kommer ge dem en möjlighet att ta sig in på marknaden. Men det jag säger är att jag inte kan tänka mig att det verkligen är värt det. De spenderar inte pengar för att sen utnyttja en monopolställning. När de väl tagit sig in på marknaden kommer de framöver behöva konkurrera mot Steam på en öppnare marknad. Valve tjänar otroligt bra på andra spel, men om det börjar bli konkurrens på marknaden så kommer antagligen kurtaget bli mindre. Spelutvecklare utan plattform kommer kunna spela ut plattformarna mot varandra.

Vilket givetvis är underbart bra för konsumenter.

Det finns ingen garanti att framtida delaktighet på spelmarknaden genererar god vinst och de spenderar stora summor för att blir en del av marknaden. Säg att de under de senaste åren behövt betala 500 kronor per konverterad kund. Jag vet inte de riktiga siffrorna, men det känns inte helt omöjligt om genomsnittskunden, som inte kom från Fortnite, har ett dussintals spel nu. Om det är fallet ska de tjäna in mer än 500 kronor på varje kund, naturligtvis. Om vi säger att kunder i och med rabatter och kampanjer i genomsnitt betalar 250 kronor för ett spel och Epic tar 12% av det så blir deras inkomst per spel under 30 kronor efter moms.
Om man bortser från kostnader med att faktiskt tillhandahålla tjänsten, support, återköp, servrar för nedladdning och annat, så måste de åtminstone sälja 17 spel per person.

Även detta bortser från diskonteringen av framtida inkomst, 500 kronor över några år är värt betydligt mycket mindre än 500 kronor idag och bortser från att Steam inte börjat konkurrera med lägre kurtage än.

Jag kan verkligen inte tänka mig att det är en bra idé för dem. Om jag då inte grovt missuppskattat hur mycket de betalar för ett spel.

Jag har bara tagit spel som jag någon gång vill spela men har ändå 20 st på det kontot nu. Det är spel som denna veckans, GTA V, Elite, Just Cause och liknande spel. Sådana spel kan jag inte tänka mig att utvecklarna ger bort för mindre än åtminstone 50 kronor.

Som sagt är detta underbart för konsumenter, men jag ser inte hur det kommer leda till att Epic tjänar pengar.

Jag har lite svårt att se hur detta kan vara en hållbar affärsidé för Epic. De betalar ju naturligtvis inte utvecklarna så mycket per kopia, men det måste ändå bli otäcka summor totalt?

Nu har jag inte tid att spela alla spel jag vill, men tänk om man fortfarande gick i gymnasiet. Dessa spel hade ju varit fantastiska.

POE och POE2 är extremt bra spel. ca 70 och 60 timmar vid fulla playthroughs.
Tyranny har jag inte hunnit med än.

TAGET!
Såg lite gameplay av Pillars när det kom ut, och blev nyfiken. Sen gick tiden, och jag hade aldrig sinnesnärvaro att skaffa det. Ingen ursäkt längre!

Jag tror att du har rätt, och jag tror att detta sättet kommer ge dem en möjlighet att ta sig in på marknaden. Men det jag säger är att jag inte kan tänka mig att det verkligen är värt det. [...]
Som sagt är detta underbart för konsumenter, men jag ser inte hur det kommer leda till att Epic tjänar pengar.

Inne på min 6:e genomspelning av Pillars 2 och alla DLC, älskar det!

Jag har lite svårt att se hur detta kan vara en hållbar affärsidé för Epic. De betalar ju naturligtvis inte utvecklarna så mycket per kopia, men det måste ändå bli otäcka summor totalt?

Nu har jag inte tid att spela alla spel jag vill, men tänk om man fortfarande gick i gymnasiet. Dessa spel hade ju varit fantastiska.

Tencent skickar säkert gärna in kapital om det mot förmodan skulle gå tufft ekonomiskt, Kina är vana vid att fuska till sig marknadsandelar på ett eller annat sätt. Annars räcker det nog gott att ha varenda 12-åring världen runt fast i Fortnite med allt vad det innebär i intäkter och publicitet.