Var börjar Norrland?

Norr om valhallavägen?

Självklart vid Hallandsåsen.

Efter Uppsala såklart!

Jag vill säga norr om Gävle. Men jag la min röst på Gävle.

Norr om Gävle? Herregud..

Det var en kioskvältare när Sundsvall proklamerade sig som "Norrlands huvudstad", maken till hybris..

Norr om Sundsvall skulle jag säga.

Som boende i Stockholm, uppvuxen i Skåne och med pappa från Lappland, så är gränsen minst sagt diffus.

Boende i Skåne, så kändes allt ovanför Jönköping som Norrland. I Stockholm, så är allt ovanför Uppsala Norrland.

Befinner jag mig däremot i Arjeplogs kommun, så är det Skellefteå- och Luleå-bor som sörlänningar.

Allt utanför Uppsala och norr om fyrisån är Norrland.
Allt utanför Uppsala och söder om fyrisån är skåne. Skåne är Danmark, och Danmark är mer eller mindre Nordtyskland.

Källa; Många sena onyktra samtal där man inte orkar lära sig vart platser är utöver om det är norr eller söder om Uppsala, samt att det borde räcka med att åka till max en halvvtimme för att få köpa öl till samma pris som det är på Tyska bordershops.

Edit: Missade att det fanns en omröstning, borde finnas et alternativ "Annan gräns" för oss som vet sanningen

"Problemet" är väl den att Stockholmare, med omnejd, ser sig själva som Sveriges mittpunkt. När i själva verket sveriges mittpunkt ligger ca 35mil norrut fågelvägen. Så mitt/mellan-sverige borde vara i Sundsvalls breddgrader. Vilket gör det hela väldigt märkligt att Norrland ska börja i Gävle.

Så när folk säger norrlänning till gävlebor är det lite som att man skulle kalla skåningar för Stockholmare

Skulle säga att Norrland börjar där dvärgbjörken visar upp sin "storhet".

Norr om Dalälven?

Haha, var precis på väg att skriva det. Håller med. (För då bor jag 200 m från Norrland )

Just norr om Dalälven är egentligen en ganska traditionell gräns.

https://share.scb.se/OV9993/Data/Publikationer/statistik/AA/B...

Det där med "norr om" borde man sluta upp med. Gränsen är ju sned med många mils skillnad mellan västra och östra punkten.

Norrland definieras som nio landskap:
Gästrikland, Hälsingland, Härjedalen, Jämtland, Medelpad, Ångermanland, Västerbotten, Norrbotten och Lappland.

Som Stockholmare vill jag försvara mig med att Sveriges demografiska mittpunkt (alltså den mittpunkt man tar om man tar hänsyn till befolkningstäthet), enligt ett påstående utan källa på Wikipedia, ligger i Hjortkvarn i Hallsbergs kommun i Örebro län. (Oklart hur de kommit fram till det, men det känns tillräckligt nära sanningen för att det skulle kunna vara sant.)

Tittar man vidare på Wikipedias artikel om Norrland använder de denna karta för illustration:

Även om Norrland får äran att utgöra 59,6% av Sveriges yta, så utgör Norrlands befolkning endast cirka 12% av Sveriges befolkning.

Man kan argumentera för att Norrland bör börja ännu mer söderut, vid Uppsala eller så, för att Norrland ska en mer rättvis andel av befolkningen, men då hade istället landarean blivit ännu mer oproportionerligt stor. Dessutom hade Svealands befolkning då blivit oproportionerligt låg, och man skulle behövt ta av Götaland för att jämna ut det. (Som det är idag så har Götaland mest befolkning av de tre landsdelarna, men det kompenseras ju av den mindre landarean.) Det blir inte bättre. Jag tycker därför att denna landsindelning är en ganska bra kompromiss mellan att dela in Sverige i tre delar baserat på geografi och demografi.

Ingen aning.
För mig känns det som att "södra Sverige" börjar efter Piteå när man åker söderut på E4

För mig har alltid Lappland varit detsamma som Norrland, men i 30-års tid såg min Sverigekarta ut som nedan: