Kammarrätten ger PTS klartecken för frekvensauktionen om 5G

Den här auktionen alltså... Får endast vinnaren bygga och erbjuda respektive frekvens?
Låter fint med monopol i all framtid om det är så...

Det är ju lite grann som att tycka att det är löjligt att sälja fysiskt land till högstbjudande.
Det hade varit mycket billigare att äga land om man inte behövde betala för marken.
Samma sak gäller i det väldigt fysiskt begränsade vågspektrumet..

På vilken grund säger du det inte är baserat på riket eller dess medborgares säkerhet?
Huawei har så bra track-reckord gällande att inte planera teknik som kinesiska staten kanske är intresserad av att använda för att spåra oliktänkande, vilket även finns under politisk asyl i detta landet, vilket är direkt ett problem för medborgares säkerhet.
https://www.engadget.com/huawei-facial-recognition-uyghurs-17...

Hoppas beslutet håller. Skrämmande hur naiva västvärlden varit inför kinesiska företag. Rikets säkerhet måste alltid komma först i sådana här frågor. Dessutom är det lustigt hur vi använder utländsk utrustning istället för att stödja inhemska företag som Ericsson.

Är det så? Men du har inte klagat så mycket på USA & Co? EU eller Sverige har inte gjort tillräckligt för att skydda oss medborgare när USA spionerar på europeiska medborgare osv? Är det inte läskigt att ett rasistiskt land som mördar sina svarta medborgare dagligen samt invaderar andra länder spionerar på dig?? Skillnaden är att jag vet att vi är övervakade konstant av makthavarna och att vi vanliga medborgare kan inget göra förutom att "rösta" bättre partier och hoppas på det bästa. Nästan så som när kyrkan bestämde allt för några hundra år sedan. Liknande maktstyre fast olika aktörer. Varför stödjer du inte frimarknad? Om Ericsson var dugliga och konkurrenskraftiga skulle majoriteten av världens länder velat ha deras utrustning istället för Huaweis!

https://www.spiegel.de/international/world/secret-nsa-documen...
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/oct/30/nsa-spy...
https://www.wsj.com/articles/once-pariahs-location-tracking-f...
https://www.thelocal.dk/20201117/us-accused-of-spying-on-dani...

De dödar flera vita än svarta, så...

Varför bara banna Kina då? USA är inte lika snälla som alla verkar tro, har ju sätt att de dödar/fängslar alla visselblåsare som försöker visa alla mörka saker som de gör. Kinna är ju bara en diktatur som gör samma sak fast lite mer än de andra, bara för att ingen kan visselblåsa utan att bli dödad.

Vilken USA verkar gå mycket åt nu när de bannar en massa folk från säga saker som de inte tycker om. Så skulle inte förvåna mig om USA blir mer som Kinna snart. Och då har vi en massa utrustning som USA spionerar med oss.

Vi har Ericsson, använd dom. Mer arbete till folket, och säkrare.

Det är inte olagligt. Det om ifrågasätts är sättet det gjordes på, inte _att_ det gjordes.
Frågan är också om vi från PTS fått fulla utlåtanden från Säpo och Försvaret. Du får komma ihåg att vi fortfarande talar rikets säkerhet, och då finns det "on need to know basis". Om Försvaret och Späo hittat saker är det fullt möjligt de inte vill avslöja det för att inte avslöja vad de hittat.
Det är också fullt möjligt det är något som faller under utrikessekretess, dvs de fått informationen från annat land eller organisation och inte kan delge den för att inte riskera relationen till landet/organisationen.
Problem som redan är kända de kan reagera på och finns publicerat är exempelvis hur britterna fick källkod från Huawei under NDA för att verifiera att den inte innehöll något olämpligt (vilket är brukligt för stater för att kunna säkerhetsklassa och tillåta utrustningen). Själva problemet var dock att oavsett instruktioner från Huawei kunde de aldrig kompilera källkoden till något som matchade det färdigkompilerade från Huawei. Och eftersom ingen kan svara på om det beror på omedvetna saker (kompileringsmiljöer som skiljer) eller medvetna saker (källkod som skiljer) så blev de där utlåsta från att få bygga nät.

Tyvärr är linken på det jag skickade något de håller på med just nu. Att de kan och gör denna sortens övervakning i Kina åt kinesiska staten är inte något som är ifrågasatt längre. Liksom det sedan Snowden inte är ifrågasatt att USA håller på med det samma. Eller för den delen att Ryssland håller på med det, vilket blev väldigt tydligt under Krim-krisen.
Att de också gör det aktivt utanför Kina åt kinesiska staten är vad USA har problem med. Sedan är det svårt att avgöra vad i flödet som är propaganda från Kina, vad som är propaganda från ryssland, och vad som är propaganda från USA. men faktum är att hur sviniga USA beter sig just nu är det inte jämförbart med hur Kina beter sig (se deras hantering av Uigurer). Så det blir i att välja vilka att tillåta och inte verkligen en av "pesten eller koleran eller covid, vilken är störst risk för dig just nu?".

Som typ alla andra tyska företag.

Vad i vad jag skrev är whataboutism? Vi diskuterar varför PTS inte vill tillåta Huawei, jag tog ett exempel på vad Huawei håller på med just nu som är en klockren varför man inte vill släppa in Huawei.
Förvisso är det på vissa sätt politisk whataboutism i vilka man väljer att blocka. Men det är i närtid inga som blivit påkomna med handen i kakburken på samma sätt som Huawei. Javisst, Cisco ser inte fina ut i efterhand utifrån Snowdens papper. Men deras håller lägre profil än innan till följd av Snowden.
Sedan är frågan just om vilka du minst av allt vill ha spionerande i dina nät.
Problemet med Kina i stort är att de köpt in sig i så många företag, och tillverkar så mycket i annan infrastruktur att frågan är om man vill de skall ha kontroll över all infrastruktur direkt eller indirekt.
Utifrån hur kinesisk lagstiftning fungerar kan ex Kina idag om de vill skapa kaos i Stockholm genom att döda kollektivtraffiken. I och med hur de äger MTG behöver de inte ens göra några hack-attacker eller liknande, de behöver bara hota kineserna inom bolaget med att riskera samma öde som ex Gui Minhai.