Mark Zuckerberg: "Apples App Store förtjänar att hårdgranskas"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sysop:

Ja spegla dig i ditt beteende...

” Höhö webbläsaren kan köra javascipt också...

Om du inte orkar skriva något vettigt alls så släpper jag iaf denna konversation...”

Din historik här i forumet är helt ointressant! Det handlar om att du inte svarar på frågor här och nu.

Det svarade jag på din totalt irrelevanta kommentar om terminalen? Jag har svarat så gott jag kunnat på dina frågor och du fortsätter att inte svara på mina...

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Ja många appar har ju ett problem med ’user generated content’, så den biten av videon kan jag hålla med om är problematisk, men kan också se Apples sida att man inte vill ha näthat och mobbing och sånt. Att kräva moderering och på något sätt bevisa att man har tillräcklig är ju lite hönan och ägget, och det känns som att det blir svårt att komma ur den situationen.

Många andra delar av videon visade mest på deras okunskap om gratis vs betalda appar på plattformen. Där såg de inte lika smarta ut som vanligt eftersom reglerna har sett ut som dom gör väldigt länge. Vanligen brukar LTT hålla högre nivå än att klaga till sina användare om profitmarginaler.

Mycket av de appar som innehåller saker som ligger utanför apples regler kan ju ofta fungera på en mobil hemsida istället (Sweclockers med kommentarer som här). Problemet infaller ju just när man vill vara native och göra saker som Apple inte vill.

Ibland går det att kringgå regler med andra lösningar, eller så får man begränsa viss funktionalitet eller länka till sådan utanför appen...

Du kanske kan hjälpa att tolka vad den andre vill ha svar på, för jag måste ha missat det. Bara för att jag tycker om en viss stängd plattform så behöver jag väl inte förespråka att andra ska stängas ned eller något ens liknande det. Jag tycker dagens plattformar tillgodoser olika behov och har inga stora problem med någon utom Android (men den diskussionen är för en annan tråd)

Ja jag har inte gjort klart appen än så jag kan inte säga alla saker vi kommer stötta på. Just att som jag såg från andra att dom hade problem och jag ser ju videon lite från Lukes vinkel eftersom jag hamnar i samma sits och jag har varit i den sitsen när det kommer till facebook och deras krav för integrering med facebook inloggning så jag förstå vad han kommer ifrån.

Sen ser jag inte det som att dom klagar på sina profitmarginaler snarare är det väl så att som dom säger att allting som ens berör något med kontot är förbjuder så som att dom inte ens får ha en avsluta ditt abonnemang knapp i appen.

Sen just med user generated content att dom inte ens får låta folk hitta andra video kreatörer som dom kanske skulle gilla i appen.
Men jag får väl återkomma när jag faktiskt stångat mig blodig själv för att få appen godkänd. Men nu när jag vet hur Apple gör så lär jag väl göra en basic version med så lite funktioner som möjligt och sen försöka bygga på appen tills det tar stop så man inte behöver göra om allt från början.

För vår del så har vi ju redan idag en mobilsida och det är ju det att visa funktioner som kunderna vill ha inte går att få genom en sida så det är därför dom vill att vi går över till en app. Man får sen inte länka till saker utanför Appen då kommer Apple neka den, det är ju mycket sånt som är just problemet att du måste låsa in användaren med bara dom funktioner Apple tillåter och om du säger något om varför så kan Apple stänga ner appen helt.

Men som jag sa i förra meddelande jag förstår din synpunkt att du då ser att hela ekosystemet skulle bli mer relaxed och att om man kan hoppa över visa funktioner så skulle fler göra det och därav så skulle ekosystemet ändras med tiden och det vill inte du och vad jag förstår av dina poster så använder du ju mac till det mesta.

Jag tror han den andra här inte riktigt tolkade ditt svar som jag gjorde dvs som jag sa får man en spricka i muren så är det lätt att det blir fler sprickor med tiden. Så jag förstår ditt resonemang och jag tror du delvis förstår mitt så jag tror inte vi kommer längre och man behöver ju inte alltid vara överens. Men jag uppskattar att du tog dig tiden att svara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Det svarade jag på din totalt irrelevanta kommentar om terminalen? Jag har svarat så gott jag kunnat på dina frågor och du fortsätter att inte svara på mina...

Var det ett sakligt svar på det du tycker är irrelevant?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Unicorn:

Ja jag har inte gjort klart appen än så jag kan inte säga alla saker vi kommer stötta på. Just att som jag såg från andra att dom hade problem och jag ser ju videon lite från Lukes vinkel eftersom jag hamnar i samma sits och jag har varit i den sitsen när det kommer till facebook och deras krav för integrering med facebook inloggning så jag förstå vad han kommer ifrån.

Sen ser jag inte det som att dom klagar på sina profitmarginaler snarare är det väl så att som dom säger att allting som ens berör något med kontot är förbjuder så som att dom inte ens får ha en avsluta ditt abonnemang knapp i appen.

Sen just med user generated content att dom inte ens får låta folk hitta andra video kreatörer som dom kanske skulle gilla i appen.
Men jag får väl återkomma när jag faktiskt stångat mig blodig själv för att få appen godkänd. Men nu när jag vet hur Apple gör så lär jag väl göra en basic version med så lite funktioner som möjligt och sen försöka bygga på appen tills det tar stop så man inte behöver göra om allt från början.

För vår del så har vi ju redan idag en mobilsida och det är ju det att visa funktioner som kunderna vill ha inte går att få genom en sida så det är därför dom vill att vi går över till en app. Man får sen inte länka till saker utanför Appen då kommer Apple neka den, det är ju mycket sånt som är just problemet att du måste låsa in användaren med bara dom funktioner Apple tillåter och om du säger något om varför så kan Apple stänga ner appen helt.

Men som jag sa i förra meddelande jag förstår din synpunkt att du då ser att hela ekosystemet skulle bli mer relaxed och att om man kan hoppa över visa funktioner så skulle fler göra det och därav så skulle ekosystemet ändras med tiden och det vill inte du och vad jag förstår av dina poster så använder du ju mac till det mesta.

Jag tror han den andra här inte riktigt tolkade ditt svar som jag gjorde dvs som jag sa får man en spricka i muren så är det lätt att det blir fler sprickor med tiden. Så jag förstår ditt resonemang och jag tror du delvis förstår mitt så jag tror inte vi kommer längre och man behöver ju inte alltid vara överens. Men jag uppskattar att du tog dig tiden att svara.

Min tanke angående apple och deras regler är ju att man antingen ska ha in-app-purchase, eller så får man inte visa alls att det finns saker att köpa och inte heller att dessa saker går att låsa upp via andra metoder.

Om jag förstått Floatplane är det något som är ganska likt patreon och andra saker att man kan betala för att följa influencers. Hela kärnan är just att betala för att följa nya personer. Då kan man ju inte visa att de finns eftersom du inte kan interagera med dem ändå.

Om du inte kan låsa upp en funktion inom appen får den inte visas. Om kontot/användaren har låst upp det får man inte visa vad som händer när man avslutar betalningen. Allting för att inte locka användaren att betala eller hantera pengar utanför deras lösning.

Jaja det är inte lätt här i världen, och jag tycker också allt med betalningar på iOS är ett gissel för utvecklare och till viss del användare. Men i slutänden handlar det ju om att utvecklaren vägrar apples 30% avgift och tycker det är värt att försämra UX till den graden för användarna. Såklart är det Apples fel som har dessa regler, men utvecklarna har ju också ett val.

Man får länka utanför appen, men inte till betal-portaler eller affärer som visar att man kan köpa funktionalitet i appen. Om du länkar till en wiki med hjälp eller liknande är det inga problem

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Min tanke angående apple och deras regler är ju att man antingen ska ha in-app-purchase, eller så får man inte visa alls att det finns saker att köpa och inte heller att dessa saker går att låsa upp via andra metoder.

Om jag förstått Floatplane är det något som är ganska likt patreon och andra saker att man kan betala för att följa influencers. Hela kärnan är just att betala för att följa nya personer. Då kan man ju inte visa att de finns eftersom du inte kan interagera med dem ändå.

Om du inte kan låsa upp en funktion inom appen får den inte visas. Om kontot/användaren har låst upp det får man inte visa vad som händer när man avslutar betalningen. Allting för att inte locka användaren att betala eller hantera pengar utanför deras lösning.

Jaja det är inte lätt här i världen, och jag tycker också allt med betalningar på iOS är ett gissel för utvecklare och till viss del användare. Men i slutänden handlar det ju om att utvecklaren vägrar apples 30% avgift och tycker det är värt att försämra UX till den graden för användarna. Såklart är det Apples fel som har dessa regler, men utvecklarna har ju också ett val.

Man får länka utanför appen, men inte till betal-portaler eller affärer som visar att man kan köpa funktionalitet i appen. Om du länkar till en wiki med hjälp eller liknande är det inga problem

Som det ser ut nu är det enda sättet att få bukt med detta att sluta utveckla betalappar till Apple och köra apparna via webläsare eller liknande. Apple kommer aldrig någonsin släppa på sin 100 procentiga kontroll av Apple-miljön och de andelar av allt sålt i deras butik och via appar där. Web-appar var det Jobs föreslog innan de kom på att man kunde tjäna pengar på att ta närmre en tredjedel av alla utvecklares pengar.