Samsung smyger bort reklam som driver med Apples uteblivna Iphone-laddare

miljöfråga eller ett sätt att öka marginalerna/vinsten.

"otippat" eller inte.

Av allt Apple har gjort så är jag glad över att laddaren försvinner. Givetvis behövde de inte byta anslutning i samma generation så folk inte kunde använda gamla transformatorer, men ändå.

Jag har en lite påse med laddare liggande, utöver de jag har anslutna för användning, så jag behöver inga fler. Jag tror det är sant för de flesta kunder.

I år såldes det mer än en miljard telefoner, enligt en snabb googling. Det blir en väldig massa onödiga laddare.

De kan lägga av med att lansera nya modeller varje år också när de ändå håller på. Att sälja produkter som blir skrot efter 1-2 år är också ohållbart i längden.

Om det verkligen handlade om miljön så bör Apple/Samsung erbjuda gratis/till inköpspris laddare till de som efterfrågar det.

När de två sakerna är gemensamma är det ingen orsak att vara missnöjd. Då agerar den fria marknaden med all dess driv och uppfinningsrikedom för att förbättra miljön. Idealt hade jag önskat att statliga incitament alltid eftersträvade att miljö och vinst ska vara förenliga, med både straffskatt och bidrag.

Du ifrågasätter inte om ICA säljer mat till dig för att du var hungrig eller om de ville tjäna pengar, men du litar på att de kommer sälja mat till dig så länge de kan tjäna på det. Samma strukturer hade varit önskvärda kring miljö.

Om nu alla har så många laddare, varför säljes det så många begagnade utan då?
Är väl bara att slänga med en eller två st.
🙄

Vill dom verkligen vara miljövänliga så släpp inte nya telefoner vart år, gör så vi kan byta batteri själva, uppdatera telefonerna längre.
Så länge dom inte är villiga att göra detta så kan dom fara åt helvete med "miljövänliga".

Ibland går det i hand i hand, vilket inte behöver vara dåligt.

Jämför med hotell som uppmanar sina gäster att inte tvätta handdukarna varje dag. Givetvis ger detta även en besparing både för miljön och hotellets kostnader.

Folk som köper highend mobiler och kör med gamla lowend laddare förstår jag mig ej på.
Den dagen då en stor del av deras kunder redan har fler highend laddare hemma, ja då behöver de ej skicka med.
De bättre mobilerna laddas idag med 60W, hur många här på forumet har 2st såna liggandes? En hemma, en på jobbet, egentligen ska man ha en tredje i väskan men där kan man ha en mindre och lättare.

Argument som att man har en massa skräpladdare hemma, ser jag lite som man köper en sprillans ny speldator, men struntar i att köpa ett grafikkort, för att man har en låda full hemma med grafikkort som S3 Virge, Vodoo2, Matrox G200 etc.

Man ska göra skillnad på de som köper en mobil för 1500kr och 15 000kr som de bättre kostar. Mobil för 1500kr, så är varenda krona något som sparas in. Det kan då vara onödigt med en laddare som man kanske ej behöver. Men köper man en mobil för 15 000kr, där denna fullkomligt rasar i pris. Ja då vill man inte köra med en kass laddutrustning som suger.
Troligtvis är köparen idag som betalt uppemot 15 000kr för en mobil även en användare som har höga krav, vilket innebär att det blir att även köpa ny laddare separat tills utvecklingen har stagnerat.

Förutom att det i slutändan blir dyrare och sämre för konsumenten.

Man kan göra saker som är bra för konsument och miljön, tex göra det enklare att byta batteri, då kommer telefonerna kunna nyttjas längre vilken gynnar både konsument och miljö. Företag tjänar dock inte på att du har telefonen längre.

Nej, jag ifrågasätter dock företag som stoppar skit i mat som människor inte mår bra av att förtära för att öka vinsten.

Skrivit det här förr, men det finns flera anledningar:

* Det de säger, miljöaspekten.
* Att Europaparlamentet antagit en resolution om att de vill ha det så här (orkar inte leta upp den nu, men de bad kommissionen om ett lagförslag som skulle tvinga fram det här för alla telefoner)
* Logistiken under Coronan. Paketet för nya iPhonar är mindre än hälften så stort jämfört det gamla, så de får in fler telefoner per pall.
* Och naturligtvis kostnaden för den gamla laddaren.

Säger absolut inte att kostnaden för laddaren är oviktig, men jag tror faktiskt att den är det minst viktiga skälet.

Så länge som man motsätter sig "the right to repair" så borde man räkna ut om det är miljöfråga eller vinsten.

Fattar fortfarande hur äpplet lyckades sälja en premium telefon med marknadens sämsta laddare och nu får du inte ens en laddare, lol.
Men är inget mot Samsung som lyckades sälja en premium telefon med marknadens sämsta cpu.

Fast snabbladdning kräver specifika styrka på ladderen för ett uttnytja det tillverkaren gör reklam för.
De flesta har förmodligen skitladdare liggandes som laddar hälften så snabbt.
Det är ju en stor del av upplevelsen av en ny telefon, snabba laddningstider.

Så att folk har gamla laddare hemma säger inte så mycket.