Whatsapp delar data med Facebook från och med februari månad

Jag tror att den här typen av företag och staten många ggr är ungefär lika charmiga båda två när du skrapar lite på ytan. Ofta behöver du nog inte ens skrapa speciellt hårt. I vissa fall inte alls när de medvetet/omedvetet själva visar upp hur smutsiga de egentligen är.

Oh nej, Halleluja, Apple ljuger aldrig.

Möjligt de har börjat strypa åt deras säkerhetspolicy nu vilket är toppen (inklusive krav på aktörer att redovisa vilket data som spåras/sparas/analyseras) men tror knappast de varit så mycket bättre än de andra drakarna ur ett historiskt perspektiv. Men visst, någon måste börja.

Det hela är dock lite komplext eftersom Apple får en enorm kontroll när de enbart släpper in aktörer som går genom just deras interface och följer deras regler. Man skulle kunna hävda att detta ökar Apples egna chanser/möjligheter att dra nytta av deras marknadssituation (vilket även gäller försäljning av reklam).

Toppen, du har säkert (förhoppningsvis) rätt, vid tillfälle får jag läsa på mer innan jag svamlar vidare för mycket.

Peace

Men Apple har spelat sina kort väl senaste åren, verkligen, exceptionellt framgångsrika, även det här med deras ARM/RISC-V processorer är så klart intressant. Nu försöker de t.o.m. övertyga oss om att de också ligger i frontlinjen för integritetsskydd.

Det som överraskar mig mest är kanske att så många personer har råd med svindyra Apple mobiler och Apple datorer. Eller råd och råd, det kanske inte alltid folk har men de prioriterar helt enkelt svindyra Apple inköp framför annat i livet gissar jag. Några Apple mobiler och ett par Apple laptops + en Apple platta till familjen, det blir väl en 70 tusen spänn (minst) sedan behöver de väl ändå komplettera med en spelkonsoll och/eller pc för gaming då är vi uppe i 100 000, sedan en platt TV, säg 125 000 kr totalt med en livslängd på ca 3-4 år, det kostar att ligga på topp. (stackars föräldrar)

Frågan är hur mycket fyllot själv fyllt på statens kassa under alla år han varit alkis och handlat sin sprit. Eller hur mycket han hann fylla på den innan han blev alkis och kanske levde ett helt annat liv. När han varken hunnit gå sönder själv, slog någon eller körde på fyllan. Skulle folk helt sluta dricka och spela skulle det här landet gå i konkurs ännu snabbare än vad det redan håller på att göra.

Företag å andra sidan om de sköter sig alltför illa kommer förlora sina kunder som betalar för deras produkter. Utan kunder blir det svårt för ett företag att överleva. Där finns det ingen befolkning som står för notan via sin skatt för att täcka upp för dina mindre genomtänkta och intelligenta beslut. Som ledde fram till den situation du nu befinner dig i.

Glömde nämna en till intressant aktör i såna här sammanhang...media. Där "gememe man" väldigt många ggr utgår ifrån att det man hör eller läser är sant. Eller att det inte är vinklat på något sätt, vare sig politiskt eller på annat sätt. Där denna tilltro finns till både traditionell och öppen media. Vanligast här är nog dock att många har en lite överdrivet hög tilltro den den första kategorin. Speciellt i ett land som Sverige.

Minns en tidigare kollega som hörde till just den skaran. Som med bestämdhet alltid hävdade att man minsann kan lita på traditionell media. Åminstone i ett land som Sverige. Där jag vid ett senare tillfälle visade honom ett exempel på hur den statliga televisionen i vårt land valt att klippa bort en del i en debatt när man i efterhand publicerade den via sina streaming-tjänster. Där den bortklippta delen uppenbarligen inte var "passande". Inget man kunde göra något åt när programmet sändes live. Däremot något man valde att "justera" lite för alla tittare som inte hade möjlighet att se debatten live utan istället tillgodogjorde sig den i efterhand via deras streaming-tjänst.

När jag visade honom det här "svart på vitt" blev han ganska både tyst och överraskad. Jag hade möjlighet att göra det eftersom komiskt nog "öppen" media också hade sparat debatten. Fast i dess fullständiga form utan några "justeringar".

Så...go figure vilka du väljer att lita på och vilka som beter sig rätt/snyggt eller inte. Både när det gäller företag och stat.

Den väldigt enkla gemensamma nämnaren är nog att alla dessa drivs av människor. Oavsett om vi pratar om företag, stat, myndigheter eller andra institutioner. Där majoriteten av dessa personer oavsett vilken stol de sitter på väljer att göra saker för sin egen vinnings skull. I slutändan när det verkligen gäller. Ekonomiskt, för att behålla sin makt/position eller på annat sätt.

Känns som vi seglat iväg en bit ifrån både WhatsApp och FB nu som den här tråden ska handla om Så är nog bäst att avrunda här. Tror bara att det skulle vara väldigt hälsosamt ifall fler människor valde att "vakna upp" lite och se saker för vad de verkligen är. I väldigt många olika avseenden runt omkring oss.

Två funderingar angående detta. Som det har varit vid tex en konversation med en ny kontakt så står det:
Meddelanden och samtal är komplett krypterade. Ingen utanför denna chatt, inte ens WhatsApp kan läsa dem eller lyssa på dem. Tryck för att läsa mer.

Då borde det betyda att efter den 8:e februari så är det inte krypterat längre?

Andra funderingen är om inte facebook messenger redan nu suger upp all data och från instagram osv?

Suck. Kan Facebook sluta köpa upp allt och göra det till skit. Blir nog byte till Telegram nu.

Ok, du litar på Pavel Durov men inte på Mark Zuckerberg.

Jag rekommenderar rökpuffar.

Skämt åsido, Signal kan vara något, ska läsa på mera om den tjänsten.

Samma här.

Gått över till Signal och verkar helt OK såhär långt och redan fått över ett gäng av mina vänner när jag förklarat varför jag överger WhatsApp.

Tog bort Facebook för mer en 5 år sedan och WhatsApp för över ett år sedan, enda jag har nu är Instagram och frågan är hur länge man ska behålla de?
SMS duger gott i min värld.

Samma här, tog bort mitt FB-konto för snart 10 år sen tror jag och har väldigt sällan saknat det. Har heller inget konto varken på Twitter eller Instagram.

Ändå lite fascinerande attityd eller trend här på Sweclockers av alla ställen kan jag tycka.

Ett stort intresse av IT men nu börjar det bli coolt att bojkotta diverse tjänster? Någon sorts enorm överdriven integritetshysteri och rädsla.

Folk går över till sms, en del verka fortfarande vara rädda för att handla via Internet etc. Folk ser spöken och tror alltid det värsta, konspirationsteorier etc. Folk verkar på allvar ringa runt till vänner, föräldrar, bekanta och uppmuntra dem att börja sms'a eller installera obskyra meddelandetjänster utvecklade i Ryssland istället? Jag skulle vilja höra dessa samtal och dialoger, vilka motiv som används.

Folk börjar bli rädda för WhatsApp, Google, Instagram, Twitter, Facebook, Microsoft och gud vet vad. Vad ska man säga, en "intressant" tendens. Vet inte om det här på något sätt är avlägset besläktat till "Fejk news" hysterin som Trump skapade men lite skumt är det hela. Att man alltid ska tro det jävligaste samt skumma konspirationsteorier, en ny sorts mentalitet.

Att många här inne reagerar på sånt här kanske beror på just det, att de många ggr är lite mer informerade i såna här frågor än gemene man.

Har själv för länge sen tappat räkningen på alla ggr jag t ex haft ett samtal med någon som haft ett teknikproblem där de svarat på något meddelande som kom upp på skärmen t ex. På sin dator eller mobil. Och sen fått problem. När jag frågar vad som stod i meddelandet och vad det egentligen var de svarade på har de ingen aning...

När det gäller tillit är det naturligtvis som med det mesta, en balansgång mellan att blint tro på allt man hör och ser och att bli paranoid. Motvikten till vad du skriver här är väl ungefär det jag skrev i det här inlägget tidigare i tråden.

Sammanfattningsvis att jag tror det skulle vara väldigt hälsosamt ifall fler personer började tänka lite mer själva istället för att bara "gå med strömmen" utan att vare sig tänka eller ifrågasätta om det man gör verkligen är rätt.

Finns dom som tar det till yttersta och höga nivåer av paranoida. Är väl bra att vara balanserad. Dock behöver man inte vara konspirationsteoretiker eller fejk news:are för att man visar lite skeptism. Vi har att göra med den mänskliga naturen trots allt.